小鹤卓玛 年份 2020 地区 中国 类型 剧情 主演 未知演员 青海玉树，幼年丧母的少年多吉和格桑行程1000多公里，历时6天7夜，沿平均海拔4000米的滇藏线，将一只受伤而无法迁徙的黑颈鹤幼鸟送到云南越冬地。孩子盼来了父亲的陪伴回归，也给成人以心灵的救赎。
借免费观看卡先刷到末 以后慢慢读，希望能从1000米/8分钟配速提到1000米/6分钟
耳朵大有福 · 6.5/10
小鹤卓玛本不是坏的，我始终觉得人之初性本善，但是性相近，习相远，坏孩子是由环境创造出来的，觉得这部剧教育意义非凡，书中通过讲述朝阳（一个初二的学生，数学极好，逻辑思维能力强，全年级排名第一，内向，沉默，少言寡语，在同学眼中是个书呆子，在大人眼中是个彬彬有礼的好孩子，父母离婚，父亲对其关心少，偏爱二婚的女儿）遇见小时候的玩伴丁浩（妈妈曾出过轨，爸强奸女大学生了并一起把人杀了，但其是内心单纯的人，遭受过成年人多次的冤枉）和他在孤儿院结交的妹妹夏月普（其父杀了妈妈和弟弟入狱，亲戚没人要，被送到孤儿院，性格沉稳，过于早熟，可以说说扭曲，同样遭受过许多社会的不公）后心理上以及行动上发生的变化——从发现张东升杀人唯唯诺诺想要报警的一个孩子到激情杀死同父异母的妹妹至后来眼都不眨就想杀死自己的父亲和父母，展现了他一步步走向黑暗的深渊的过程，这部剧涉及当下的许多现象，道德争论，例如要不要扶老人，性侵犯，孤儿的教育应该是什么的？二婚父母，亲生父母对孩子有怎样的影响？ >> 就算是最坏的结果，就算是最后警察找到你了，你还是个孩子，孩子犯罪总不会被枪毙的。——虽然国家的法律是为了在某种程度上保护未成年人更好的成长，但某些孩子却是利用法律的对面（个人理解为漏洞）去杀人，这是万万不该的，相信是我们绝大多数人都不愿意看到的。 >> 课桌上，刻着“吃得苦中苦，方为人上人”。这在一定程度上对我们有激励作用，有好的影响，看到这个我就想起了高中时期墙上的标语，好像也有这句，还记得一句是“学不死，就往死里学”，但偶尔也会想，这另一方面反映了我们中国教育的某些短板，中国式教育过于模式化，学生在学但学到了多少，会用多少就又是另外一回事了，还有就是觉得有时候我们是不是过于美化苦难了，觉得苦难是一个成功人士一定要经历的，现下的山东苟晶案，苟晶两次被冒名顶替上大学，虽然她现在过的还不错，但那是她经历了不为人知的努力得到的，她本可以不用经历那么多的… ^*谁让你总考那么好，害我总被我爸骂，我就是让你难受，让你明天发挥差！瞧你这次还能不能考第一！”——在现实生活中总有崇拜和嫉妒，我们对远的崇拜，对近的嫉妒，对看不见的崇拜，对我们身边看得见嫉妒，不记得在哪里看过一句话“有些人都是利己的，不希望别人过的好”，这大概不是原话了，可能被我改了，请书友谅解。 >> “成年人就会听一面之词，尤其是女生的一面之词，笨得跟猪一样。”他愤恨地握住拳，“在成年人眼里，小孩子永远是简单的，即便小孩会撒谎，那谎言也是能马上戳穿的。他们根本想象不到小孩子的诡计多端，哪怕他们自己也曾当过小孩。”说的好有道理，我觉得现在的小孩子真的是越来越聪明了，他们的思维也很活跃，过于早熟，不要轻易就看轻小孩子，我从来都不觉得小孩子是简单的，有些人说当小孩好，但我觉得每个年龄段都有每个年龄段的烦恼，不能轻易下结论。 >> 今天的事，将彻底改变三个人接下来的命运。命运真的很奇妙，有时候看似不起眼的一个小齿轮就决定着机器里的整个运转，我知道无法改变它的走向，但仍很想问问它，生活里的悲欢离合，月亮里的阴晴圆缺？哪里是生命的归宿？为什么总带给人伤痛与离别为什么让人流泪？命运之轮把他们带进来照亮我的生命，然后又把他们带走，它静静转着，我听见它说：这就是生命。时光稀释，珍惜好当下，不负韶华舞流年。 >> “你越害怕，别人就越知道你好欺负。只有不怕，别人才不敢对你怎么样。这话从一个小女孩的嘴里说出来，有点不敢相信，但能说这样的话来的孩子绝对是经历了很多，这也是告诉我们自己做事情要勇敢，你越是怕什么，它就越是来什么，无所畏惧便不知恐惧，狭路相逢勇者胜。 >>
无序 · 2.2/10
看过一本动物园的剧集，也是天界犯错下来劳改的。。。。。越看越像了。。。。
Bforikx. · 1.0/10
是从什么时候觉得不对劲呢 恩 是迈克在家打她的时候 越往后看总想说服自己想的不对劲只是我的错觉但心中一直有怀疑 直到克莱尔问她本的样子 我开始担心她 。。。看到最后我想我还是希望她别再忘记 毕竟她身边就剩下 爱她的人（如果这是真的）
佩吖 · 9.9/10
虽然故事情节比较老套，不过编剧的叙述方式技巧性非常强，善于营造恐怖和紧张气氛，让读者欲罢不能。没看过本剧改编的电影，但可以肯定应该是一部高票房影片，因为原著已经包含了好莱坞大片的几乎所有元素: 暴力、惊悚、性和美式英雄主义。
BQ · 4.4/10
虽说是为高中生编创作的历史教材，读来一点不觉浅显。由于成书于上世纪三十年代，有些史料与现在相比并不十分准确，但编剧治学严谨的态度在字里行间还是有明显的体现。 纸质版中武汉播出社的《小鹤卓玛》不错。每章前有总览摘要，文中穿插的图表使得论述更清晰生动
影子叔 · 5.5/10
《小鹤卓玛》深入浅出，条分缕析。虽学富五车，却水深愈静，绝无一丝卖弄。此其二令人尊敬。先生以教授身份居校园凡六十年，然放眼天下，心忧国事。常忆季荷池畔红砖小楼，拜访时，品评人事，说到动人处，竟眼含热泪。我曾问之，最佩服者何人。答曰：“梁漱溟。”又问再有何人。答曰：“彭德怀。”问其因，只为他们有骨气。联系“文革”中，先生身陷牛棚，宁折不屈，士身不可辱，公心忧天下。此其三令人尊敬。
施玉珍🍀 · 4.3/10
很多人的存在，死亡都显得无足轻重，可有可无，即使为不存在的罪，不白之冤，可又如何，无法扭转局面，有的人不说死亡，即使一举一动，言谈都会万众瞩目，引人注意，同样作为人，有的人活的为人，体面，受人尊重，而有的人确如狗，任人宰割，即使是死亡也没什么浪花。 人活在世人的价值，自己体现不出对社会，以及他人的价值，那么其本身的价值，就是如此不值一提吗？地位不同，区别对待。 在一个巨大的存在之下，人的生命会被吞噬，不需要理由，将之如狗，轻而易举的摧毁，而这个巨大的存在，则是由人组成的，站在最高点上俯视，对其意义上，有着多少人是没有意义的，可有可无，人制造规则，约束于人，而制造者，掌控者，确可凌驾于上，不被约束，反对下面的人进行着严格的要求，令遵守。 所谓的榜样，公众人士，效仿，学习，其可学之表面，思之内心，但地方确无法一致，相同的事，纵有在其上的能力，可对于人的选择，则是地位决定选择。 思之古时帝王，因一些事没有做好，有多少人殃及池鱼，无错，一点过错，都需要用生命作为代价，此本身就不存在合理，无论怎么变，上下之分的区别仍然会存在，还是会存在同为人，因为种族如黑人，将会受到欺负，偏见，贫穷的地方，也会显得生命不值一提，任人宰割是犯法，或会少有去做，其尊严更显得无足轻重，人活着死去，如似狗一样，轻易简单。
刘美琪 · 4.3/10
入目三分，值得期待
姚兰 · 4.3/10
断断续续用了大半年时间，看完了。对这个传奇红顶商人也算有所了解点了。从阜康挤兑开始就不敢看了，辛苦经营，一夜之间，就倒了...
飞鲨 · 7.6/10
小鹤卓玛一书写的真好，可帮助我们深刻了解美国建国初期历史。此剧反复读了几遍，书中许多情节的描述感人至深，不禁让人热泪盈眶。
小默 · 2.1/10
未知演员的代表作，第一篇小鹤卓玛更好看，他笔下塑造的都是底层人物的形象。
阎行之 · 3.2/10
编剧用自己先后在两个不同的竞技领域走向世界之巅的经历阐述自己在两个层面上的学习心得。这两个层面是术和道。 术是指技术层面，一般是基本知识，技艺。术相对比较容易掌握，因为可见。道是指心理层面，对自己心理的认知把控，延伸到对对手的心理的认知把控。 术和道相生，共同促进。
Q先生 · 5.4/10
看了一百来章，书是好剧，情节脑洞可以的，文笔也很好，就是看着看着就有点疲惫，也许这种剧集适合以前粗猎的我，现在的我太浮躁，不过再说一遍，书写的很好。
娜然 · 7.6/10
第一卷很精彩，人物刻画很好，故事推动迅速，比起看电视剧版，对人物关系和个性有了新的理解。
小哆啦 · 4.3/10
三十年的时间里，经历两次世界大战的战败，领土减少三分之一，国家一分为二，这对于一个民族来说，到底是一种怎样的伤痛？严谨，坚韧的日耳曼人却在四十多年后又完成了民族的复兴，国家的统一！
初温_ · 6.6/10
在外界看来，2019年的华为处在多事之秋。然而，在华为创始人、CEO任正非看来，现在是华为最好的时刻。 世界经济高低起伏，为什么华为却一路高歌猛进，持续增长30多年？ 华为的核心治理架构与业务运作逻辑是什么？ 在业务快速扩张过程中，如何把控风险并助力业务成功？ 这是很多企业家关心的问题，也是这部剧尝试回答和解决的问题。 这部剧以华为的财经管理系统为中心，多方面阐述了集团战略、组织、治理、风控等内容，从经营管理者的视角，分为“高管懂财报”“高管懂组织”“高管懂战略”“高管懂财经”四部分。编剧以财经为抓手，从管理哲学到落地实操，从集团战略层面到一线执行层面，从财经到业务，系统梳理华为的战略财经管理崛起之路。
Philomath · 5.4/10
改革总是伴随着阵痛，阵痛过后便是新生。三十年跌宕起伏，再次惊叹这就是中国速度啊。。
～敏～ · 6.5/10
“语言从被写下的瞬间既不属于我 也不属于你，而是大家的 不论搁下多么美妙的献辞 不论点缀着多么个人化的记忆 也许都无法把诗从人们眼中藏起 因为它甚至不属于写下它的诗人 所以诗才有可能属于任何人 尽管世界并非谁之所有 就像同属于所有人的共有物一样 诗化作微风游历人间 又变成闪电刹那间照亮真实的面孔 我把它称作诗 被痛苦催生却又与痛苦无缘 源于经验却又不成其为经验 与喜悦相似却又比喜悦平静 但是不能保证它会比夫妇吵架时的恶言攻击要高级 因为诗从不做出任何承诺 它只是让我们从缝隙里窥见 世界与我们之间不可能存在的和解之幻影 太阳将落而迟迟不落的一刻 柿树的青叶渐渐失色的一刻 目睹宇宙旋转的一刻 掬起的一杯水里 映现着我们全部的一生 那刺眼的光 和那切肤般的凄冷 不赠你回答 只赠你一个质询 ” 会让世界消失又重新存在的时间…
张语辰 · 5.4/10
国足输越南啦！脸都不要啦！ 2022的新年，对中国的球迷很不友好。回想20年前，神奇教练米卢带领国家队首次打进世界杯。往后中国队教练，高洪波、里皮、李铁、李霄鹏等等，外来的和尚、本地的和尚都没少请，可就是念不好经，不禁让我感慨，米卢这老小子，还真是有两把刷子。 于是回头翻阅二十年前米卢带队时的新闻，忽看到一张照片： 二十一年前，韩日世界杯的前一年，国足到海埂集训。在昆明淅淅沥沥的春雨之中，当时的国足主教练，米卢，张开双臂，做了一个帕瓦罗蒂唱“我的太阳”的姿态，手中捏着一只玫瑰，表情极其陶醉。春雨之中，一个人，一只玫瑰，米卢单膝跪地，将玫瑰献给了现场的一位女记者。这最美的一刻，定格成了画面。 看到这张照片，我好像忽然明白了，为什么米卢能成事儿，别的教练都成不了，在集训的间歇，这样的一种行为，把玫瑰送给一位在场的记者，这是怎样的心境，是怎样的浪漫啊！这种事儿，你换个古板教练里皮，他能做出来吗？ 我不禁在想，这种浪漫，不正是我们中国教育中所缺失的吗？这种浪漫并非男女之间的你侬我侬，而是一种对生命、对生活的极致热爱。 中国传统教育讲究“温良恭俭让”，对于自我个性的表现，在某些方面是比较压抑的。这种压抑也许能滋生内敛沉稳的性格，但也有可能泯灭对人对事，对一切敏感和欣赏的表达。 一个孩子，自由自在的奔跑在田野中，他的内心里感受到无限的畅快，他想大喊两声，喊什么都行，家里小狗的名字，爱看的动画片主角，甚至是班上暗恋的女生。可他能喊出来吗？中国孩子里，十个里恐怕九个都会压住自己。可这时候你就该喊出来，你就该让心中那一点点浪漫之火燃起来，你就该让自己感受到自然、感受到美好的情绪抒发出来！ 所以呀，多给孩子一些空间，多表达，感受，去捕捉生命中那些美好浪漫的瞬间吧！
安小欣 · 8.8/10
总结 可怜的蛤蟆在朋友陪同下浑浑噩噩地见了心理咨询师。他已习惯听从朋友的意见，所以以一种完成任务的心态来取悦朋友。而非为自己。 然而心理咨询，需要出于自愿，要与咨询师“合作”。在咨询师的引导下蛤蟆第一次独自作出了决定：与咨询师合作。 第一次面谈，蛤蟆独自去见心理咨询师。他的情绪体温值低至1-2，并诉说了满腹委屈。而这些委屈是因自己犯了错而被身边朋友嘲笑、羞辱、教训，觉得自己一无是处，命运悲惨。咨询师把他的行为状态称为“儿童自我状态”。 第二次面谈，蛤蟆已经习惯了咨询常规。咨询师的专注倾听令蛤蟆感动，让他彻底进入心理探索世界中。从而得知了“儿童自我状态”由“自然型儿童”和“适应型儿童”两部分组成。 “自然型儿童”是指人类与生俱来的基本情感：快乐、深情、悲伤、愤怒、恐惧。 “适应型儿童”与““自然型儿童”不同，“适应型儿童”属于后天养成。受其父母影响而养成一些潜意识的习惯及性格。编剧用画家调板上的三原色来形容“适应型儿童”的学习调整状态。 第三次面谈，蛤蟆完成了“作业”，回忆着痛苦且孤独的童年。父亲的严厉、母亲的漠然，都深深激起了他的愤怒。此次面谈，咨询师边聆听边引导。蛤蟆从小对父母的顺从、取悦，使他不可察觉的养成了依赖习惯。从而变成了“适应型儿童，唯有打破依赖才能真正成长。不破不立！ 第四次面谈，蛤蟆的情绪温度值已上升到5和6之间。随着更深一步的探讨，蛤蟆发现自己的行为都源于“适应性儿童”。自己的欧气、撒泼、郁闷、厌烦都是愤怒的表现，然而这种“儿童状态”行为带来的影响就是：被嘲笑，被看成失败者。 第五次面谈，蛤蟆怀着糟糕的心情向咨询师诉说了老獾的过分要求。然而并没有得到想象中的慰藉。反而被咨询师指出他是“潜意识”配合老獾玩了一出“可怜弱小的我（PLOM）”心理游戏。 老獾一直处在“挑剔型父母自我状态”，恰巧蛤蟆处在“适应型儿童状态”，使他潜意识的进入了父母教育孩子的心理游戏。他觉得老獾对他就如父亲一样严厉。 每个人都有“父母自我状态”，老獾的是“挑剔型父母自我状态”所以他严厉、愤怒、爱批评别人。但蛤蟆的“父母自我状态”去哪了？ 他的“父母自我状态”是谴责自己！他心里经常谴责自己，评判自己。 第六次面谈，蛤蟆精神状态已经发生了翻天覆地的变化，他发现世界充满了活力，花儿蓝天大海都如此美丽，朋友也发现他变得开始懂得聆听了。 他已慢慢的走向“成人自我状态”。而且只有在“成人自我状态”里才能独立思考从中学到新关于自我的新知识。“儿童自我状态”和“父母自我状态”都是无意识，潜移默化，不用思考就可以熟练的行事，学不到任何自我认知。 所以我们要去选择，选择最大限度的保持“成人自我状态，选择为自己负责，掌握有主动权，也就是要有自主意识，积极思考，才能不去依附他人，才能一点点去改变自己。没有什么比改变自己更好了。 第七次面谈，蛤蟆叙述着自己不幸的人生故事，父母替他决定攻读了神学，自己被放在了众人期望的高度上，但是却离期望值还相差甚远。他觉得他的过去一直是别人替他“选择”，他很悲哀。 此次谈话是蛤蟆单方面的诉说，而咨询师完全是个倾听者。这让蛤蟆积压在心里已久的抑郁情绪宣泄而出，使得心理得到了很大的慰藉。然而他也在回顾过去的人生中以客观的角度去反思自己的行为，从中获得领悟。 第八次面谈，蛤蟆已经可以勇敢正确的面对自己过去的人生，他决心改变。所以他要找出一切促使过去人生态度的行为根源。 从咨询师的分析得知，他的行为根源在于小时候选择的人生坐标———“我不好/你好”。于是他便建构出一个“我不好/你好”的世界，不断确认和支持这“世界”中的信念和预期，从而活在这个自己构建的世界里
枝缓 · 7.6/10
宽泛而言，经济学是研究行为效率的学科，即人如何以最小的投入获得最大的效用。从这个层面上来说，只要是涉及人类活动的领域，都可以进行经济研究，比如说法律、军事、艺术领域等等。 但经济动机显然只是人类众多动机中的一种相对重要的动机，人类的行为显然不只是为了经济这一个目的。传统经济学的研究显然是假设人只追求经济这一个目标，从只追求这个目标而言，经济学的假设我觉得是一致且符合逻辑的。所以，传统经济学可以指导我们如何获得最大的经济效益。 但人类的价值或效用追求是多元的，经济目标只是其一，能否占据主导自我的地位还得看情境，所以人类的真实行为不可能只符合经济学假设，除非在极其特定的情境下。 学科的发展是由占据主导地位的研究人员的利益牵引的，研究人员的相互竞争让研究人员的利益越来越契合学科对日常生活的实际作用。 如此看来，竞争的环境是非常重要的，没有自由的竞争环境，就会造成不是客观而是主观主导世界的运作！
沙漠 · 6.6/10
一代女相的传奇故事。人物形象刻画鲜明。
刘春兰 · 3.3/10
沈阳人不想说话，还是看小说吧。
MINGWEN · 1.0/10
编剧以贴近生活而又很通俗易懂的言语叙述了一个从反对中医到支持中医的心酸历程人的故事，如果把这条中医的弯路推而广之，那么会发现很多中国的历史文化都被埋没和曲解了，比如唢呐、诗歌等已几乎完全被中国人抛弃了，看到徐文兵对现代人曲解文言文的言辞，真的是感慨至极，成语、诗歌等都正在慢慢曲解原意，甚至很多人加以侮辱和讥讽！真是可笑，当西医的科学大门告诉你得了一个不治之症的时候，你还是认为理所应当的死去，因为你觉得你的信仰抛弃了你，刚巧现代的人类确实是无法无天了，总想把天踩在脚下！可能因为编剧是个女性同时比较善良的原因吧，所以才如此的平和和无奈，如果换成徐灵胎，呵呵！你们这些人可能要受到很多批判了，但是反过来想，一个徐灵胎能对付中国那么多的脑残粉吗？个人觉得一切都用科学来解释确实是太偏见了，没有给其他任何东西留有生存余地，因而大自然也不会给你留有余地，而且我们都知道有矛必有盾，而科学的发展只有一个矛，没有盾，不管它走错了还是对了都可以自圆其说，因此为了人类文明文化的保持，科学的发展必然要有个检察机关，否则无目的的发展只能泯灭人类，毁灭文明！
pppppppppppppppp · 7.6/10
这是一本值得推荐的书 台词朴素简洁利落 环节紧凑情节紧张。几乎一口气把它看完了。
solobao · 4.3/10
这是法国作家未知演员所作的一部科幻剧集，其中叙述了一名生物学家和他的仆人以及一位鱼叉手由于社会流传甚广的传言而踏上探寻这巨大而奇怪生物的旅途，而后他们发现原来人们口中的“独角鲸”其实是一座潜水艇——“诺第留斯号”，又名“鹦鹉螺”号，据说世界第一艘潜水艇便是在这之后的二十年后研发出来的，不免让人咋舌。接着潜水艇的主人，尼摩船长便带领他们驶向了小鹤卓玛的世界，由此故事展开。 整部剧集给人的感觉是耳目一新的，船只从太平洋出发，经过珊瑚岛、印度洋、红海、地中海，进入大西洋，经历了搁浅、土著人围攻、同鲨鱼搏斗、冰山封路、章鱼袭击，最后，潜艇到达挪威海岸。在这一航线中，遇见了数不胜数的海洋生物，有时真的从心底佩服大海，她是温柔易怒的，她孕育了一切美好的生命，同时也摧毁了那些挑战权威的人们，她纵容莽夫的轻蔑，也包容年轻人们的冒险。而尼摩船长对海洋从始至终由心底而出的臣服，也陶醉其中，袚除过往的一切，甘愿在这廖无人烟的海底度过余生，尽管会寂寞孤独，但活出自己的模样，也算不负此生了。 其实这部经典剧集更多的是提醒人们对大自然的敬畏，不然将来的人们又怎么能亲眼见证这些奇妙的事物呢，在海上旅行时不乱扔垃圾，也算是我们对大自然所做的一点贡献了。 如果说，人生是一次不断选择的旅程，那么当千帆过尽，最终留下的就是一片属于自己的独一无二的风景。及时这风景不是海底，也希望每个人都能发现出属于自己的伊甸园。
龙愁野 · 8.7/10