好莱坞分别在30年代和90年代两次将其翻拍为电影，英文名Of Mice and Men，中文译名有失准头，这不是“之间”的事儿，是“殊途同归”。参阅Robert Burns的To a Mouse
But Mousie, thou art no thy-lane, In proving foresight may be vain: The best laid schemes o’ Mice an’ Men Gang aft agley, An’ lea’e us nought but grief an’ pain, For promis’d joy!
好莱坞分别在30年代和90年代两次将其翻拍为电影，英文名Of Mice and Men，中文译名有失准头，这不是“之间”的事儿，是“殊途同归”。参阅Robert Burns的To a Mouse But Mousie, thou art no thy-lane, In proving foresight may be vain: The best laid schemes o’ Mice an’ Men Gang aft agley, An’ lea’e us nought but grief an’ pain, For promis’d joy!
蔡钧 · 4.4/10
现在商业社会，写书人只想价值最大化，只要有人气，一本剧他能写到死，到死还没大结局，比如这个轮回，轮回个十次八次的
贾文远 · 4.3/10
阴谋阳谋俱全，轻松诙谐的地方读起来也能值得回味，感人的地方也是真的让人流眼泪～舍不得看完一本剧
王忠洋~Leo · 5.5/10
怎么做父母，这部剧给我很好的指导。 与孩子同行，共同成长。养育孩子的过程也是一种成长。
笑笑果 · 3.3/10
请您写下，您在5年之内：a．想成为怎样的人；b．希望做什么事情；c．想要拥有什么。请您思考一下，这一切是否真实可行。至少你的想法和笔记应该超出所有限制。谁又知道呢…… 当认真地尝试找出生活中达到的境界，发现自己到底是谁，自己想做什么，人们就会变得非常虔诚，而且非常自由。
远古时代的云中喵 · 9.9/10
观剧就象重温历史，很有教育意义。李云龙和楚云飞是战争年代正义力量的代表人物，是铁骨铮铮，铁血丹心的英雄，是赤胆忠心为人民的勇士。剑峰所指，所向披靡，面对强大的敌人毫不畏惧，将生命置之度外……由此想到，胜利来之不易，要常常重温历史，向英雄致敬，珍惜现在的好时光。
王宣淋😄 · 2.1/10
好久没看过这么值得回味的一部剧集了，情不自禁给周围的好友安利了，有时间可以二刷。 一开篇就被独特的藏族风情和土司制度所吸引，不禁对少数民族这样一段特别的历史产生了浓厚的兴致，同时也见证了土司制度的衰败。 上天叫我看见，叫我听见， 叫我置身其中，又叫我超然物外。 没错，这就是人人口中的麦其土司家的“傻儿子”的状态。似傻非傻，全书活得最通透的人，看破不说破。在当时的背景下，土司就是一方的土皇帝，拥有至上的权利，下人们都是失去人身自由的奴隶，可谓呼风唤雨，为所欲为。作为土司的二儿子，他看淡权利与欲望。他具有超前的眼光和惊人的预见性，审时度势。当家族陷入土司的权利的权利之争时，他在北方开辟了一片新天地，打破土司家族的守旧与傲慢，改战场为自由贸易市场，这不仅让他成为了当地最富有的人，也赢得了他人的认可。最终，当红色汉人对他敞开怀抱时，他选择了以超脱的方式结束生命。他期待来世仍然能回到热爱这片故乡热土，让自由的灵魂继续轮回。
夜深沉 · 9.8/10
一波三折，丝丝入扣，抽丝剥茧，九九归一！劳埃德·培根的作品其实颇具人情味的。结尾稍嫌简单了些。好剧！
陈7儿 · 4.3/10
里面一些小细节都很有意思。关于教育以及科研诚信两方面内容讲的很深刻。
💜 dengzs · 2.2/10
欲望有个朋友，叫执念。这部剧不错，陪伴了我有小半个月，打发了无数一旦停下就会胡思乱想的时间，一些禅语和鸡汤，也还挺适合缓解我最近的糟糕心情。故事可能有些少，期待还有后续。 补充一句，最后的注释，是不是应该在每集数后面就安排上呢~
wanderlust · 6.5/10
写法很 论文，所以条理清晰，读起来很顺滑。讲的也不是特别深奥，还挺有趣的。
嘿嘿哈哈 · 3.2/10
我一直认为竞技体育是一场非常残酷的艺术品。事实上，体育内部所蕴含的是人类对抗自然的一种突破。但主持人的功力和剪辑都太平庸了，没有牵引力，也很缺乏挖掘感，更多的是姚明讲完之后就点到为止了。
阿玖 · 5.5/10
Leo White很清醒自知，确实也是有才的人，才华加上机遇。Leo White说人间不值得，不是叫你放弃奋斗叫你丧，而是叫你放平心态，接受失败，再继续奋斗。 放弃幻想，准备战斗。
J.K · 8.7/10
看到标题 剧集列表 和一些剧评，感觉比较有趣 读起来以后，从说人与自然的地方就给出了开幕雷击。总结一下两个不行的点 1.大量没有理论证实的洗脑性言论，给出口号一样的评价，但是完全没有逻辑支撑【例：35岁也许在当前社会中，一个人的某些方面内处于所谓的“分水岭”，但本剧没有给出任何统计数据或理论支持，感觉像是为了支持自己的论点而强行扣上的帽子】 2.只给概念（结论），不给方式【例：人要有目标–有目标怎么怎么好–谁谁谁有目标所以好，谁谁谁没目标所以不行，所以要有目标。那么如何设立目标？人家不说（说的都是空话，完全没有深入挖掘），反正我说了这样好，你就应该这样做】
Wabi-sabi · 3.3/10
一个八十多的老头，娶了一个三十多岁的乌克兰女郎，然后将老头一家搞得鸡飞狗跳的故事。在这两个人离婚的过程中，编剧穿插进了乌克兰在近代的心酸史，投射到乌克兰人民身上的就是颠沛流离。编剧语言风趣，是一部因书名而容易被读者忽视掉的剧集。
幺九-SY · 7.7/10
平实质朴自然是一气呵成读完的动力，似故事又似感悟的一个个主题词是一块块拼图把劳埃德·培根拼凑完整。在公园里In the Park，也慢慢理解那时候人的生活观念，然后给自己的生活也予以期盼。
瞿海彤 · 5.4/10