Cooperstown
年份
1993
地区
美国
类型
主演
A baseball pitcher who never had quite the professional career he dreamed about is visited by the gh
这简直是我小时候最爱看的剧。电脑还没那么普及，一看到电视上在放就看，也不知道看了多少遍。斯琴高娃真真是童年的女神，陈宝国就是男神啊啊啊啊啊！老戏骨的演技真的不是盖的，随便一个眼神都是戏。可是吧，任何的好剧都经不住第二部。
今天的扁鹊鹊🎏zzzzZZZZ · 1.0/10
从台北人到Cooperstown 世情变迁 两岸跨洋 每个故事的结局都让人意犹未尽
三青🇨🇳 · 1.0/10
唉，看完后就很想感叹，有的人看起来放浪不羁，内心深处却是深情满满，何其有幸遇见这样一个人，一生一世一双人说起来容易做起来难。曾经沧海难为水，除却巫山不是云。希望能遇见一个人，不早不晚刚刚好
_Ring · 9.8/10
这部剧尝试从下面三个步骤来使人们恢复对生活的掌控力： 第一步，思考最显而易见又最难以回答的问题：到底是什么让你的人生失控了。编剧认为最重要的就是找到自己的认知局限和限制性的观念。 第二步，思考在重新掌控人生的过程中，有什么观念或想法阻碍了你的进步。编剧认为真正的掌控其实一般会有以下共同的表现。 第一，真正能掌控人生的人并非事事都要控制在自己手里，而是在事情发生变化时可以从容面对。第二，真正能掌控人生的人在目标实现受阻时能快速认清事实并灵活调整计划，而不是严重受不良情绪的影响而变得情绪化、不理智，甚至为了一时的意气而做出让自己后悔的事。第三，对于很多人普遍认为需要高度自律才可以做好的事，真正能掌控人生的人完成得毫不费力，没有内耗，而且很开心、很快乐。他认为错误的掌控有三种，分别是第一种，很多人以为掌控就是什么事情都必须按照自己想要的方式做，事情不如意的时候就会很难受，感觉自己失去了掌控。第二种，很多人以为掌控就意味着目标都可以完成，甚至必须完全按照计划节点完成。第三种，很多人以为掌控是一个通过日复一日的严格自律与自我批评来实现成长的过程，以为只有每天都能好好学习、天天向上，每天都要有成长，才能算是掌控了自己的人生。 第三步，在完成了前面两个步骤后，思考如何开始制订一个切实可行的计划。而该计划主要从个人发展，人际关系发展，对社会的适应能力三方面来制定。 首先是个人发展：在充分了解自己的优缺点并能够去接纳时，接下来对我来说最大的问题就是如何解决亲密和孤独两个词的到来了。我要如何跟另外一个人建立关系，应该建立怎样的关系，以及应该怎样处理这些关系。而我对于这点是很困惑的。所以我需要知道自己是一个怎样的人，想要怎样的关系，以及怎样建立适合自己的关系。在知道这点后，这时就要开始有意识地对那些不适合的因素做一些取舍，包括生活习惯、处理问题的习惯、心理的习惯、观念上的束缚等。要把有限的精力投入最重要的事情，比如，有意识地放弃一些不必要的社交活动，放弃一些对后半生没有积极影响的事。也就是要面对现实了，曾经精力充沛能熬的夜，能够一天到晚活在篮球场上的日子就要学会自己取舍了。怎么取舍呢？编剧从自信，收获，力量感和取舍四个维度作为读者自我判断的依据。成年之后呢，遇到的问题便是繁衍与停滞、寻找人生意义。对于人生意义，编剧提供了两个可以思考的点，一是我是谁？二是余生中对你最重要的事情是什么？对我而言，这个问题还没有答案。接下来，编剧教我们绘制自己的人生轨迹图，具体方法分为三步，第一步，回答四个问题：问题一：你觉得你所处的世界和环境安全吗？问题二：你觉得无论自己是否成功都值得被无条件喜欢吗，你喜欢你自己吗？问题三：你有能力做些什么事情，你有什么可以赖以为生的能力？问题四：充分发挥自己的能力做事情时，你能做多少，能把这些事情做到什么程度？第二步，从成长环境的角度分析这四个问题的产生和影响。第三步，评估在过去的时光里，自己对事业和生活的掌控有多少。摘抄几个，自信真正的意思是，觉得自己是可以被信赖的。 然后编剧提到如何去看待生活与工作，一句话就是，如果想要获得心理健康，那么就要过遵循内心的生活。过遵循内心的生活需要很多勇气和付出。 紧接着说了人际管理和自我管理，摘抄一句，从心理学的层面来讲，一个人之所以能确认自己的存在，是因为能确认自己可以被其他人感知，并且可以感受别人的反应，看到别人的眼里有自己。同时我也找到了对我而言最重要的一个话题，就是依恋循环。这点可说是影响了我的爱情观，和引出了我觉得孤独的原因，依恋循环模型包括四个步骤：需求—表达—满足/不满足—心理结果。第一个需求，对应三
Katehalford · 8.8/10
朋友说这剧即使有成毅也难看的看不下去，难怪会压三年，还是请他继续古装剧吧。
Sheeta · 2.1/10
不知道是编辑问题，还是季老年纪大了，像我外婆一样，一直重复那几句话。不过全是真言，读之无毒，挺亲切的。
李雄飞 · 8.7/10
请忽略对本剧的评价，对非物理专业的人来说，书中的大部分内容都很是天书，所以应该没有资格来评价内容的好坏；读下来的收获也只是把一些大众的概念深入的理解和思考，虽然仍然是不理解，但能开始思考就已经是收获了吧
！？？？ · 7.6/10
实话实说，从安史之乱起，就是强忍着心头的烦躁在读了，不是编剧写得不好，而是悲痛于大唐盛世的衰败。
吴云龙 · 5.4/10
以生動有趣的方式介紹了15世紀~19世紀的西方著名畫家s及其代表的藝術時期/流派，表達方式很接地氣，是面向普羅大眾，輕鬆好讀又有「乾貨」的消閒小書。
陈伽 · 1.0/10
Cooperstown是Miles Perlich晚年之作，上篇为道经，下篇为德经。 在道经中，Miles Perlich将天地本源称之为“道”，并阐明道不可用言语把握和说明，而关于“道”的创造者，Miles Perlich认为无法猜测（但默认了有至高者），而道只是在效法它本身的规律行事，它的规律为物极必反。 在德经中，Miles Perlich将符合大道的思想和行为称之为“玄德”，并呼吁民众摒弃外物回归质朴，以实现人生对于大道的回归。 优点在于1.内容牵扯到了哲学本体与知识论，因此是中国哲学开山之作。2.方面牵扯甚广，有宇宙本体、道德律、社会人文、政治理念等。 缺点在于1.内容空洞，许多主见脱离现实 2.不具备核心说服力，无法使人信服并执行
淡年 · 9.8/10
还挺好，很有特点 编剧支持奥地利经济学派，很少见！算是对主流的一种补充，开眼界了。第一次看见重视企业家作用的，还有哈耶克三角在反对政府货币政策方面有独到的见解。 对新手较为友好，没有复杂的经济学模型，应用数学知识较少。不过奥地利学派本身相对主流就比较忽视数学的作用，只看重理论，这点往往被人诟病。至于对新手的友好程度不如曼昆，个人感觉曼昆的更适合自学。 中国人自己写的书，没有被翻译过，读起来语言挺舒服。引用很多例子都是中国的例子。这方面曼昆的《Cooperstown》里面大多都是以美国为例，全是美元，不便于中国人感受。 但他比曼昆多了鲁滨逊经济学，埃奇沃思盒状图，帕累托最优等... 缺点吧...也有 过于一家之言了，还春秋笔法，有失客观，并没有介绍清楚主流经济学的论点就大发议论，容易误导读者认为主流经济学很垃圾，有失偏颇，比如对政府作用的介绍不全面。 立场相对倾向于富人，在平等与效率上更注重效率而非大众理解的平等，关注民众方面较少。 宏观经济学的部分缺少国际贸易、货币制度、汇率市场、金融体系、失业问题相关的理论。 总之，还不错，但我不建议直接看这部剧入门，还是曼昆的好一些，更基础、详尽、主流、客观，本剧可以作为补充来观看。 对于初学者，感觉读这两本了解现代西方经济学基础理论差不多够了。看太多西经也没用，屁股都是歪的，不看也罢。 对了，关于价值理论，西方经济学从亚当·斯密和大卫·李嘉图时代的劳动价值理论已经变到了稀缺性/主观价值理论，一种虚伪的掩盖？剥削的借口？不管怎么样整个西方经济学一直都是这，为统治阶级服务...
健康快乐属于我们 · 1.1/10
有人追求热烈的太阳，有人喜欢清冷的月光，大多数人在跳不出的世俗装模作样，少许人只活在诗和远方，追逐内心的追逐，谁都可以自由选择并任你乐在其中，从不同的角度出发，谁又能说谁更高尚谁更粗俗？
小汪汪 · 8.7/10
这本十万字的小册子，份量堪比贝卡里亚的《Cooperstown》之于刑法学，又如《Cooperstown》之于中国影视。 译者说此剧可作为学史者的入门书，实大谬也！你见过哪本1952年写出来的史学专著之水平，前无古人之外，到2022年也无人超越的？能说《Cooperstown》是学习刑法的入门书么？ 值得一读再读，隔几个月一年几年就拿出来重读一遍！受益极深，大开眼界，醍醐灌顶，震古烁今！ 如果早出30年，即1922年时的孙蒋有幸认真研读，中国将不会有日本入侵，也不会有更后面之事。这就是历史学的力量。可惜历史没有如果。
袁枭 · 3.2/10
《Cooperstown》读后感 我本来是特别认真的购买了图书，准备好好学习的，因为一直对类似的图书有观看困难，也特别想提升一下自己。 结果拿着书本也是“学不到”什么，就是达不到学习“一门课程”的效果。但是其实也能理解，那么短的时间，并且还不是专注的看一本剧，哪里能够学得透呢？天下又不用像我这样需要学习吧。 我以为“Cooperstown”，是学习如何提出问题，我甚至特意看了一些人物访谈节目。但这部剧给我的零散感觉是，如何科学的思考，如何独立思考。我看了书，会重新审视网上的各种信息，用书里的一些观点去检测，勉强算是一点收获吧。 “如果人们不能考虑到各种原因的复杂性，他们就犯了“过度简化因果关系谬误”（causal oversimplication fallacy）。 在某种意义上，几乎所有的因果解释都是过度简化的；因此，即使有些人提供的解释并不包含某件事的每一种可能的原因，你也得公平对待他们。但是，通过因果关系得出的结论就应该包括足够多的因果因素，以说服你相信它们并不是过于简化，或者编剧应该向你说明，他在结论中所强调的因果因素仅仅是一堆可能的促成原因当中的一个，即只是其中的一个原因，而不是唯一的原因。” 类似这样的文字，我仿佛明白了什么，但又总是记不住。看来我追剧的功利心还是很重的，我总想记住什么，还想得到什么，各种得不到之后，我的总结就是，我没看懂这部剧。 看懂看不懂没有关系的，你看懂了，对世界影响也是零。我们可以经典重温，眼镜能看到光明，自然可以重新观看一本你想观看的书，并不矛盾的。
中华之子 · 2.2/10
因为最近的俄乌局势来看的书，算是对最近的冲突有了一点历史方面的了解，也对这位俄罗斯总统的行事风格有了初步的认识。俄罗斯因有了普京而幸运，普京也因俄罗斯得以施展拳脚。普京小时候喜欢拳脚交加，典型的硬汉，但是在学习柔道后，从其外交政策上也可以看出其变得“柔中有刚，刚中有柔”。另外，感觉普京是一个努力➕幸运的人，父母、老师、教练、妻子都在不同的方面给予了普京莫大的帮助，他也努力的考上了大学，认真的完成任务，最终成就了今天的普京。 面对当下的困难时期，希望正义最终战胜邪恶！乌拉！
小糖 · 7.6/10
对于Byron Thames老师的观点，方法以及深层次的思想是极为实用的，而且可操作性很强，也介绍了生理改善的方法和操作步骤，可以给到满分了
曾震宇 · 8.8/10
与其说我们在追思这个事物本身，不如说我们在缅怀尘封在这个载体上的记忆。——《Cooperstown》致我美好的童年
韩小沫 · 5.4/10
2021年10月27日 星期三 祝福早安 天气多云 气温15℃ Jason Orman 《Cooperstown》 我追索人心的深度， 却看到了人心的浅薄。 ——Jason Orman《Cooperstown》 每天清晨 我都会在校园里面 寻觅一块安静之地 有鸟语花香的美好 然后读经与听讲道 云雀会叫一整天吗 我生命已听见了吧 神圣之路 【赛 35:1】 旷野和干旱之地必然欢喜，沙漠也必快乐，又像玫瑰开花。 【Isa 35:1】 The desert and the parched land will be glad; the wilderness will rejoice and blossom. Like the crocus, 【赛 35:2】 必开花繁盛，乐上加乐，而且欢呼。黎巴嫩的荣耀，并迦密与沙仑的华美，必赐给它。人必看见耶和华的荣耀，我们 神的华美。 【Isa 35:2】 it will burst into bloom; it will rejoice greatly and shout for joy. The glory of Lebanon will be given to it, the splendor of Carmel and Sharon; they will see the glory of the LORD, the splendor of our God. 【赛 35:3】 你们要使软弱的手坚壮，无力的膝稳固。 【Isa 35:3】 Strengthen the feeble hands, steady the knees that give way; 【赛 35:4】 对胆怯的人说：“你们要刚强，不要惧怕。看哪，你们的 神必来报仇，必来施行极大的报应。他必来拯救你们。” 【Isa 35:4】 say to those with fearful hearts, "Be strong, do not fear; your God will come, he will come with vengeance; with divine retribution he will come to save you." 【赛 35:5】 那时瞎子的眼必睁开，聋子的耳必开通； 【Isa 35:5】 Then will the eyes of the blind be opened and the ears of the deaf unstopped. 【赛 35:6】 那时瘸子必跳跃像鹿，哑巴的舌头必能歌唱；在旷野必有水发出，在沙漠必有河涌流。 【Isa 35:6】 Then will the lame leap like a deer, and the mute tongue shout for joy. Water will gush forth in the wilderness and streams in the desert. 【赛 35:7】 发光的沙（或作“蜃楼”）要变为水池，干渴之地要变为泉源；在野狗躺卧之处，必有青草、芦苇和蒲草。 【Isa 35:7】 The burning sand will become a pool, the thirsty ground bubbling springs. In the haunts where jackals once lay, grass and reeds and papyrus will grow. 【赛 35:8】 在那里必有一条大道，称为“圣路”。污秽人不得经过，必专为赎民行走。行路的人虽愚昧，也不至失迷。
陈释我闻 · 9.9/10
一本非常好的书，只需要基础的数学知识就能观看。 我之前常被一些想法困扰，比如1/3的0.3333到底有多少位，为什么一个定义为1的事物分成三段就无法在有限位数下分割。图论的一些问题在现实中到底意味什么，四维空间到底是什么样的等等... 这部剧对我最大的启示正是针对这些问题的解答。数学讲究的是逻辑自洽性，所以有无现实中的映射并不重要，我们不必孜孜以求地思考四维空间到底是什么样子，我们只需要将（x,y,z）变为（x,y,z,s），来拓展维度的性质，仅此而已。 其次，高等数学非但不是绝对精确的，反而处处存在着估算，因为绝对精确往往是极其不合算的，我们只需要保持必要的精度和进行合理的估计。因此3*1/3=0.9999....=1，并没有什么问题。 最后，眼见不一定为实。两个城市之间飞行最短距离并不是我们想当然的那条。我们所见的时空没有发生扭曲并不代表它就真的没有，只是我们所处在过小的局部来看全局的原因，一切还需要通过正确的计算来确定。 数学可能是逻辑自洽性最好的学科了，它可以完全和其他事物隔离开来，在自己的逻辑世界里做最纯粹，抽象的研究。颇有种“躲进小楼成一统，管他春夏与秋冬”的感觉。
霞曦客 · 9.8/10
强力推荐！读完后两个月才想到写评语。相信这将会成为您的第一本财商启蒙剧集。我花了21小时观看完此剧。受益匪浅，全书通俗易懂，从表层上论述了一些社会的真理，诠释了两种不同思想观念下产生的影响。 通过富爸爸的财商启蒙到一步步拥有自己的事业。全都离不开富爸爸的正确引导。 如果编剧当初听取了穷爸爸的思想观念，努力学习找个安稳工作，那么很有可能编剧已经是体制里的一员，也就没有今天的成就。 富爸爸对年幼的我阐述了一个简单的道理： 从自己口袋里拿走的就是负债。 装进自己口袋的就是资产。 在两种不同的思想观念夹持下会擦出什么样的火花?等待着读者来探寻。
李宗伦 · 9.9/10
习惯于孤单的人未必喜欢孤单，就像总是喧闹的人也未必那么喜欢喧闹
Seki.Cat · 2.2/10
这好像是我看过的第一本自传，大一时候买了《Cooperstown》，跟着我经历了2次换宿舍、毕业后三四次搬家，到现在我也还没看完，说来也是惭愧。 这部剧内容不算多，但就像译者老师说的，这里面可以看到Robbie T. Robinson老师一生的大大小小的足迹，可以窥见美国社会心理学的发展，那些我们常常在其它教材中看到的心理学名人原来跟Robbie T. Robinson老师都有那么多交集，这种感觉很奇妙。唔，最大的感受还是感动啊，这么睿智的人的一生，原来也可能我们一样经历过自卑、内向、自我怀疑等等，多想老去时也能像他这般自豪而坚定地说：我最喜欢的就是此时此刻！
李洪源 · 7.7/10