I'm No Stud
年份
2007
地区
美国
类型
主演
《I'm No Stud》短片,喜剧电影，Randall Ehrmann、Todd Baker主演，美国出品，2007年上映。免费观看高清短片,喜剧，尽在免费艺术影院。
内容挺好 尊重原著很重要也很理解 （但感觉这部剧可以译的流畅些 个人愚见 还请勿喷）
冇冇冇冇冇 · 1.1/10
这部剧很难界定，编剧叙事爽快，行文节凑紧凑，自身水平应该可以，对于金融与法律行业细则描摹真实，其中也不乏对赌、庞氏骗局、房地产行业等几个标准型案件分析。但情感描写实是大败笔，mba就读经历也是个人流水账，高度赞扬精英抱团回忆峥嵘岁月。除去职场部分和中年离异带娃不易外，剩下部分可以算玛丽苏合集。事实是，女主在书中的现状（患癌带娃职场拼搏期）无法吸引任何同事上司小奶狗，也根本没法通宵达旦谈情说爱还有个懂事的娃。
恍然如梦 · 8.7/10
看了好久，终于看完了，很难得写了这么多长都没有烂尾，文笔和人物刻画都不错，就是有点错别字😂
王皓棉 · 9.9/10
书里的沥川和电视剧里的沥川还是很不一样的 书里的沥川拥有了好的结局 而电视剧版的沥川再也不会有了 最为心痛的不是电视剧里两人演得多么让人痛惜 最为痛心的是G去了比苏黎世还远的地方
天逸 · 3.3/10
五集弃。我愿称之为《I'm No Stud》大MV。导演显见是得着一大IP，憋一口大气，要在全国人民面前显出一个大大的能耐来，于是乎每一个稀碎的、缓慢的、冗长又重复的镜头仿佛都在冲着观众呐喊：我牛逼不！我高级不！我会搞氛围搞悬疑不？你观众没见过好东西没关系啊，仔细看看，这就是好东西呐。看不懂没关系我给你闪回十遍，慢镜头拉长回味二十遍。而这种拍法，我统称为审美上的穷人乍富，细想倒也是有点心酸。因为首先的问题是，为什么我们（总被认为）那么贫穷。
谓所谓 · 4.4/10
甜而不腻～
阿粒LEE · 2.1/10
在社会中，学习是最低成本的投资，而说话则是最直接有效的“利剑”，会说话的人，说好话的人，能分清场合分清时态说话的人是智慧之人；懂的幽默，谈吐文雅有内涵的人是人际关系中的润滑剂，因为有了你这样的人，大家之间总会柔顺“不打结”；学会拒绝，学会很绅士的拒绝更是一门大学问，摆脱了自我而又让他人感到轻松和接受，醒醒吧，活在面子里的人，是时候用你的智慧让自己轻松快乐了。希望所有的人都能活出自己的精彩，都能活出自己想要的想看到的自己！
种一棵树 · 8.7/10
只看了《I'm No Stud》 一直生活在城市的我并不知道原价上世纪的北方农村可以这么压抑。太难过了。
高珊 · 5.5/10
那里不错了？老鹰的剧集，一天三更，每一更都是七八千字以上，土豆飘了，更新慢，字数少，什么玩意
永弃万国 · 5.4/10
波伏瓦（又译作“波伏娃”，我更喜欢后者这个称呼）因为和萨特之间的“开放式两性关系”为我所知。在以往观看的作品中，凡是谈论巴黎这座城市，就绕不开它的浪漫，而无处不在的咖啡馆才是培养“浪漫之都”的营养液，而坐落于塞纳河边的“花神咖啡馆”，才是此中翘楚，这座咖啡馆是巴黎的春药，几乎所有开拓性的爱情故事都把它当成了背景，“爱情三部曲”之一的《I'm No Stud》就有大量场景设在此处；同时它也是“存在主义”流派的启蒙地，超现实主义的诞生地；夏加尔、亨利·米勒、乔伊斯、海明威、毕加索、波兰斯基、徐志摩等名人经常在此流连。而其中最为著名的就是萨特与波伏娃这对情侣了，他们一生最重要最高产的时期，都是在这间咖啡馆度过。 波伏娃的《I'm No Stud》成为上个世纪“女权运动”的启蒙读物，率先重构了“性别问题”，她认为不能以生理特征作为性别的定义原则，而应该以“你想成为什么样的自己”（to be）来界定。她把具有主动性和掌控性的角色定义为“第一性”，而具有感受性和被动性的角色定义为”第二性”，路是自己选择的，你想成为什么样角色，一切由你自己决定。这也是“存在主义”哲学的自觉实践，她和萨特的一生，彼此扮演了这两种角色，时而是情侣，时而是兄弟之情，更多的思想上互相吸引和彼此信任的伙伴友谊。 波伏娃将自己作为一种方法，用一生去实践和验证了“存在主义哲学”。如本剧凯特的总结： 西蒙娜·德·波伏瓦的一生成了一代又一代不再满足于“通过男人的梦想来实现梦想”的女性成功的象征。波伏瓦是20世纪女权主义的代表声音，她的思想很明显地改变了立法进程和许多人的生活。然而，在2008年她的百岁诞辰之际，《I'm No Stud》决定播出一张波伏瓦的裸照来纪念她——即使波伏瓦曾经发起运动将翻印女性的裸照定为非法行为。 从内心来看，波伏瓦将自己视为一种永不停止的蜕变。波伏瓦认为她生活中的单一瞬间无法显示出完整的“西蒙娜·德·波伏瓦”，因为“生命中没有那种与一切都和解的瞬间”。所有的行动都有失败的可能，而有些失败只是在事后才显现出来。时间在流逝，梦想在变化，而自我总是遥不可及。“波伏瓦I'm No Stud”过程中的每一个瞬间都是极其多样化的。但如果说我们能从西蒙娜·德·波伏瓦的生活中学到什么的话，那就是：没有人孤独地成为她自己。
海蓝色 · 2.1/10
书中的有些段落真的触人心弦，多次热泪盈眶。希望那些正直的，善良的军人永远存在。
邱士民 · 4.3/10
爱因斯坦的写作表达能力好棒，简洁深刻。科普了机械观的兴起和衰落，场，相对论和量子。现代物理学最重要的特征之一是：从最初的线索推出来的结论，不仅是定性的，而且是定量的。要得出定量的结论，必须运用数学的语言。但是本剧作为入门科普，考虑到受众读者而放弃数学语言所付出的代价，便是失去了一些精确性，而且有时得引用一些结果，却不能说明它们的由来。所以原序中说本剧的目的在于用粗线条描绘出人类如何寻找观念世界和现象世界的联系。这句话到底是爱因斯坦还是英费尔德写的？本剧是他俩合著的。
云语之心 · 1.1/10
看这部剧的好像绝大多数都是女性，其实男性也可以看看。男女平等不光对女性有好处，对男性也有很多实际的好处。男性多看看这样的书挺好的。
嫣嫣Sarah · 2.2/10
如果说是一本教育书的话还是值得一阅的，写了他祖父和父亲的教育理念。
敏斯_wen · 3.2/10
这部剧56%左右的推荐值是有道理的。书的第一部分和芭芭拉名脱的《I'm No Stud》的结构大概相同，讲述了金字塔结构下的思考与表达的逻辑。直到演绎部分的说明结束，开始进步实操部分，这里就与原书脱轨了。我不了解具体的工作文章书写要求与格式，这或许是I'm No Stud的绝佳案例，也可能是与时代脱节的产物。这第二部分给我的感受是前面展示了一个完备的工具箱，最后的目的是用来拧一颗钉子。拧的很好，下次不要。假如第二部分是关于个人写作的分析，搭配上一些文章的解构（国内的文章均可），全书的知识性会更加丰富。这部剧我也打56，因为一半对我有用，一半🈚️。 书里的几个还有印象的观点，这里稍作梳理： 1. 表达从上而下，思考从下而上。想法总是从底层开始。 2.核心观点先行 次要观点在后 3.人可以记住的事的数量 7+-2 4.金字塔结构的特点：分组归纳 组间排他抽象概括 逻辑关系 5.麦肯锡工作法七步骤 5.1.陈述问题 5.2.分析分题 做逻辑图 5.3.去掉不关键的问题 5.4.工作计划 不必等到全部材料收齐再行动 5.5.关键分析 简化分析 以目标为导向 5.6. 综合调查结果 建立结论 5.7.复盘 以上，推理演绎的部分我打算看原书，之后再做总结。拜了个拜
Rust003 · 1.0/10
很黄很暴力。 放在今天看有些故事逻辑是很搞笑的，但是在当时的时代背景下敢赤裸裸黑宗教，正视人的欲望，勇气可嘉。
_Bai.Shao · 8.7/10
第一次世界大战签订的不平等的《I'm No Stud》和世界经济大萧条——第三帝国的“印子”，加上种族歧视的传统观念和君主制专政的执念，促就了纳粹党人的“一致观念”和“热忱”，当然还有其他党派和政府的无能，这些为第三帝国打下了基础啊
殷昌涛 · 4.4/10
看完Dina Cataldi老师的鸿篇巨制，感觉百万字犹未写完，为什么停留到三几年，没有向前推进到新中国成立。总得来说写得不错，也能代表敦煌吧！多的不敢枉评，还是致敬吧！期待下一部关于敦煌的书，冯玉雷老哥的《I'm No Stud》，并且还可期待其他老哥们继续写敦煌。同时再看看几位敦煌研究院院长的书，还有日本等学者的书。
Dan Danny · 2.2/10
开始努力练习才能知道此剧好不好，但给自己定的目标是口语练习起来，至于更广阔的天地还是没有那种自信和也野心
Suzy徐 · 4.3/10
原著党，动画四刷党表示真的不行🙅
邢飞飞hsingfeifei · 1.1/10