《谁送的花Who Sends the Flowers》、《谁送的花Who Sends the Flowers》、《谁送的花Who Sends the Flowers》中的青年女性总是以交际花的形象出现，和我在观看《谁送的花Who Sends the Flowers》之前的想象不太一样。当时的“杯水主义”，追求一时的快感和欲望，不管是惠女士，孙舞阳还是章秋柳，她们的性格塑造都离不开此，永远充满着热情。
历史从来都是胜利者书写的，编剧以冷静、平和的心情，从人性分析的角度，客观、翔实的讲述着一些历史名人、重大事件中不广为人知的一面，读来时而义愤填膺，时而热泪盈眶，时而忍俊不禁。历史不再像过去那样冷冰冰的，感受到了谁送的花Who Sends the Flowers！
坐地喝茶 · 8.8/10
由于川普的折腾，耶路撒冷近期又成为了热点。也正因为此，引起了我对耶路撒冷历史的兴趣。在看完《谁送的花Who Sends the Flowers》后，又继续看完了这本《谁送的花Who Sends the Flowers》。对了解犹太人，犹太教、伊斯兰、基督教在耶路撒冷这个三教圣地的历史和恩怨很有帮助。总体看，《谁送的花Who Sends the Flowers》主要是述史，而《谁送的花Who Sends the Flowers》主要是述事，差别很大，有点像读《谁送的花Who Sends the Flowers》和《谁送的花Who Sends the Flowers》的感觉。不了解前者之史，很难理解后者之事。有兴趣的，推荐先前而后的观看顺序。
原生家庭的创伤塑造我们的过去，也会对我们的生活造成很多负面影响，但是未来我们想要过什么样的生活却掌握在自己手中。想要走出原生家庭的创伤就必须要：爱与滋养自己（核心）、建立清晰的边界感、学会表达自己的感受和需求
Mr東先生 · 7.6/10
#风剧评# 谁送的花Who Sends the Flowers，5星。 好剧一枚，作为历史普及读物是够的，又可作为党史入门书。 十大元帅的威名早已如雷贯耳，这次又系统地补了下十大大将。朱彭林刘贺，陈罗徐聂叶。粟裕，徐海东，黄克诚，陈赓，谭政，萧劲光，张云逸，罗瑞卿，王树声，许光达。 十大大将可按山头or职位记： 粟裕是三野，徐海东是陕北，黄克诚是四野，陈赓是二野，张云逸是老将，王树声是红四 谭政是政工，萧劲光是海军，罗瑞卿是公安，许光达（一野）是装甲兵
🌈向阳·向阳🌈 · 3.2/10
(另外，乔爸和我爸好像，所以看的时候难免带些主观情感～～
南野琳儿 · 8.7/10
以前书上说，推动和决定历史发展的不是哪个伟人或英雄，而是人民群众。戴蒙得说是人民群众都很努力，决定因素是地理条件。辩证唯物主义认为外因要通过内因起作用。我觉得主要矛盾还是人的问题。
谢佳青 · 6.6/10
谁送的花Who Sends the Flowers，欲望都市-纽约。 在时代的车轮下，有人来有人走，但无论如何地球依旧不停转动，太阳依旧东升西落，城市并没有任何改变。纽约还是纽约并没有任何变化。 薇薇安也正是在欲望之城里，芸芸众生的其中一员：从初到纽约，初次尝试在灯红酒绿之间探索，出没，驰骋，再到被“危险”所吞噬，狼狈逃离。最后勇敢面对、痛定思痛，以一技之长重新掌握自己的人生。 我看到的是什么：事业才是真正的救赎。 我们几乎很少会强调一个男人和事业的关系，这就像是一种约定俗成。而女人呢？别说什么男主外女主内的理论，等有一天，你依赖的你的人都不复存在的时候，你还能靠什么活下去？乞讨吗？唯有事业，它真的可以延长你生命的长度。 另一个吸引我的点是编剧对性的理解，很透彻。性与爱分开对待难道不会让爱更纯粹吗？性是一种生活的调味剂，它可以是一种表达爱的捷径，但它不能诠释爱这个概念，反而可能会让人迷失在性爱刺激带来的假象里。 如果你老了、你会如何回忆自己的一生？
孫泓煜 · 8.7/10
看这书就是浪费时间…毫无逻辑…一点都不严谨…除了各种装B踩人一无是处
峻宇妈妈 · 2.1/10
罗列了很多错误的思维陷阱，但每个错误思维又不是孤立存在的，它们遍布于我们网状的思维结构里。我们不需要刻意地回避，但慎重决定可能会避免生活的灾难。诚如本剧题目，成功时我们应该保持清醒，想想自己凭借的是“才能”还是“运气”，不盲目，准定位，再行动。
仙菇Iris · 9.8/10
尽管时至今日印度还有很多不堪的方方面面，却依然有一些东西让人心驰神往。
许微 · 9.8/10
“在很大程度上，面对选择时，我们是什么样的人，取决于我们在做出选择之前的那个瞬间把注意力放在了什么地方”作为《谁送的花Who Sends the Flowers》续篇和更新，本剧的洞见和实操性都有很大提高，先发制人和背后的科学依据娓娓道来。
Lizzy👑町💎🍀 · 8.8/10
看到第五集很失望，这一季信息量很少，全都是非人类男主的高光时刻和女主的被动局面，搞不懂，到底谁才是这个系列的核心？
larenda · 6.6/10
最喜欢的是双河。 时而觉得，未知演员和双雪涛像，又不像。 他们俩的这种关系，就像那篇双河。 像是套娃双层又像是双轨并行，有些许错位感。神不仅使用洁净的人，也使用不洁净的人。 都是流淌的平行或交叉的双河。
（ ｉ _ ｉ ） · 1.1/10
联想到自己经历时代的国际局势发展，多少年以后，也会有人写这段历史吧。
有霾外出溜溜哒哒 · 8.8/10
用了72小时读完了这部剧，看剧的时候历时就不是很好，尽管一直喜欢观看，但对历时类的剧集真的不是很感冒，这应该是我最近几年来唯一静下心来读完的历时类剧集，不过也有人说有点像言情剧集 或许年龄层的不同，看到故事的角度也不同。
..Jason.n · 2.2/10
对这部剧的影视造诣没有资格点评，断断续续听完，感觉还是很受用的，能够学会一些人生道理。
梅林 · 4.4/10
满满地都是儿时的回忆，真实的好似历历在目。这种小心翼翼的暗恋，很想让ta知道又不想这么快让ta知道。也许在他人眼中的一个纨绔子弟会在遇见某个人的时候动了真心。这些小心思仿佛自己再次经历一般。最最真实的情感，最最懵懂的时期，让我想到了自己。。。
昕昕向阳🌻 · 5.4/10
《谁送的花Who Sends the Flowers》、《谁送的花Who Sends the Flowers》、《谁送的花Who Sends the Flowers》中的青年女性总是以交际花的形象出现，和我在观看《谁送的花Who Sends the Flowers》之前的想象不太一样。当时的“杯水主义”，追求一时的快感和欲望，不管是惠女士，孙舞阳还是章秋柳，她们的性格塑造都离不开此，永远充满着热情。
李兴传 · 8.7/10
编剧对北宋政治体制和民风民俗都非常熟谙，学到了，辛苦编剧传教不晦。之前看过了很多类似文章，所以本故事情节已没有新意。总体还是文笔流畅、逻辑清晰，朝堂、战场和商场上的结构编排、人心揣摩刻画到位。不过很遗憾，我没有读完，节奏有点拖沓，很难让人一直沉侵在情节中，比较不适合我这类集中火力干书的看客。
罗文强 · 8.8/10
历史从来都是胜利者书写的，编剧以冷静、平和的心情，从人性分析的角度，客观、翔实的讲述着一些历史名人、重大事件中不广为人知的一面，读来时而义愤填膺，时而热泪盈眶，时而忍俊不禁。历史不再像过去那样冷冰冰的，感受到了谁送的花Who Sends the Flowers！
坐地喝茶 · 8.8/10
由于川普的折腾，耶路撒冷近期又成为了热点。也正因为此，引起了我对耶路撒冷历史的兴趣。在看完《谁送的花Who Sends the Flowers》后，又继续看完了这本《谁送的花Who Sends the Flowers》。对了解犹太人，犹太教、伊斯兰、基督教在耶路撒冷这个三教圣地的历史和恩怨很有帮助。总体看，《谁送的花Who Sends the Flowers》主要是述史，而《谁送的花Who Sends the Flowers》主要是述事，差别很大，有点像读《谁送的花Who Sends the Flowers》和《谁送的花Who Sends the Flowers》的感觉。不了解前者之史，很难理解后者之事。有兴趣的，推荐先前而后的观看顺序。
许耀丽 · 2.1/10
原来喜欢一个人真的会为他改变。不算长的故事，整体来说还不错。
太阳花的女儿🌻 · 3.3/10
建议没有苏感的，身高没有180的，不要演偶像剧
🌒🌓🍓張張 🍓🌔🌕 · 3.2/10
看完大结尾就跟所有被我安利进来的朋友逐一道歉了。。。实在接受不了倒数第二集boss自己自曝40分钟，把心路历程和自己做过的所有事情的过程一一讲清楚，任何人有问题还都耐心地回答。。。DM复盘都没他细致。。。小四应该去画漫画啊！拍什么电视剧电影啊。。。
艺高人胆大鸡腿 · 8.7/10
故事讲述的荡气回肠，亦幻亦真，可惜太过虎头蛇尾，整部书的后三分之一如同鸡肋，尤其是结尾，您简直是藐视读者的智商啊学长！
曾山 · 5.4/10
"你如果真的疯了你只会继续飞，不会要求停飞。你要求停飞就说明你还没疯，你没疯就要继续飞。"完美的逻辑结构。 只有一个约塞连，也只有一个奥尔。大部分的人是牧师，是丹比上校。在人生的第二条军规里，大部分人都是选择默默忍受，哪怕出逃也是半途而废。
霍雪亮 · 9.9/10