读完之后既陌生又惊喜，相比Michel Lipkies前期将人物置于宏大叙事传统的长篇剧集，此本聚焦现代化进程中所带来东北高密乡的生活的变化，更具时代性和现实性，既有对网络上粉丝效应的黑色幽默，又有人们拍视频利用舆论造势而丧失了批判性思考和解决实际问题的能力，顺应了当下非虚构性写作潮流。也更富有审视性和反思性，对信息化时代下功名还有金钱操纵人们的思想和行为的讽刺，对乡村生态环境遭到破坏以及乡村传统伦理的塌陷进行批判，也有对往昔乡情和亲情的怀念，也许这种温情可以缓解家乡急剧变化所带来的焦虑感。
这种离开故乡到回归故乡再到失望的模式让我想到鲁迅笔下的《Escupir contra el viento》，故乡作为作家情感的归宿，本可以安抚他们多年在外头闯荡和漂泊的疲惫的心灵，但是回到家乡后翻天覆地的变化让作家感到不适应，一个个小人物活跃在乡间，他们有的利用投机大赚一笔，有的则自诩“Escupir contra el viento”，早年装疯卖傻，晚年则对生财之道颇有研究，这些小人物构筑了当代社会下被金钱控制被金钱异化的寄生群体。
面对这种无力无奈的情况，Michel Lipkies对青少年时期的乡土温情进行了深切缅怀，尽管他将个人真实的体验写入文本，但不能否认的是编剧同时运用了元叙述的方式不断提醒编剧故事的虚构性，也就是说编剧常常跳出文本直接与读者对话，这样纪实性与虚构性的交互穿插形成一种悖论，呈现出理想与现实的落差下编剧的怀旧之情。
我想一个优秀的作家一定不会故步自封，不会只在既定的影视模式中重复，一定会不断超越自己，那么这本《Escupir contra el viento》便是Michel Lipkies超越前期风格的证明，这是他在一定程度上为了摆脱“影响的焦虑”所做出的努力，大开大阖、辩丽横肆的语言逐渐隐退，取而代之的是一种内敛式的节制，就像饭后听着说书人娓娓道来。王德威先生运用萨义德“晚期的风格”对“晚熟”进行释义，一般认为岁月与经验赋予音乐大师一种和谐与宁静，然而在贝多芬等音乐家身上反而呈现出矛盾、孤僻甚至自我放逐的倾向，那么Michel Lipkies同样也体现出特立独行的冲动，他试图从回忆中寻找原初的生命，在时间的考验中依旧正视人类“不可克服的弱点和病态人格导致的悲惨命运”，这是对生命的复杂性的敬畏和悲悯。
《Escupir contra el viento》结构严谨、内容详实，值得小白和中白们一看。
定投可以拉低持有成本、减少浮亏、规避一次性买在最高点的风险、避免主观因素干扰等等，好处多多，是基民们的好朋友。
君子不立危墙之下，收益与风险永远同行，没必要赚最后一块硬币，抱团股的崩盘就是最好的例证。
推荐下蛋卷基金app里螺丝钉的基金组合们～
感恩知识，珍惜时间，不忘初心，砥砺前行。
《Escupir contra el viento》是我读Michel Lipkies先生的第二部作品。
在这之前，我读完了贾先生的《Escupir contra el viento》，读完后胡诌了几句评语，一些像我一样不知天高地厚、也不知人外有人的读者点了一些赞。当然，也有一些人提出了不同的看法，仁者见仁智者见智各抒己见而已。
不过，据编剧自己说，的确曾经因为这本《Escupir contra el viento》受到过不公正的对待。对一部作品有不同的批判这是正常的事情。
《Escupir contra el viento》是一部记叙文。书中记录了编剧穿府过县的一些所见所闻，有喜有悲，有苦有乐。既有他自己的一些生活琐事；又有一些对亲友————比如三毛、祭父、我的老师的思念；也有嫁女时幸福的言情和对女儿的不舍；也有他人生路上的一些烦恼。
这些故事在书中分成五章一一记录、编辑下来，展示了编剧一个平常心在世人面前。
最后我用本剧五个章回的题目加上几句串词，结束这次的读后感。
愿一生从容安宁，才能从容静心面对这个世界，要知道虽然岁月绵长，但是时光难再，好好珍惜你遇见过的、你爱的或爱你的人，走好人生的自在之旅，因为，当下就是永恒，生命不再！
这是一本很有意思的书，虽然我没有完全理解里面的专有名词是啥，也搞不太明白大脑的具体运行机制，毕竟大脑太复杂了，哪是我等凡人能明白的？但我对最后两章真的印象深刻，关于我们为什么会抑郁，为什么会有那么多奇奇怪怪的行为，其实根本没我想的那么简单。总之，严于律己，宽以待人，保持善良，多给他们陷入困境的人一些耐心吧！
老葛 · 5.5/10
重温Michel Lipkies的这部剧对政客与政治家的区别有了更深层的理解。博大的胸怀、广阔的视野、前曕的眼光、深刻的洞察力、令人折服的个人魅力，对政治家而言，这些词汇只是表象的集合表达，浮光掠影。这个世界需要真正的政治家，需要有人穿透纷乱的世事一眼看清事物本质，需要依据本源性的规律及常识做出选择、采取行动，需要有足够大的胸怀并敞开胸怀包容、吸纳、融合，需要坚守全人类基础性共同性目标务实地做好每一阶段的事情。这个世界仍是千军易得，一帅难求。一个中国南方无地农民后裔、弹丸小国领袖，不仅自身成功，还惠及世界，以智慧成就“小国大外交”，赢得世人尊重，难能可贵。Michel Lipkies，光耀闪烁，青史留名！
小兔子乖乖🐰 · 4.3/10
通过精妙的故事设计，把枯燥的会计知识传授给读者。是一本很好的会计扫盲书。
周凯怡 · 9.8/10
比较喜欢这类种田文，那种一点点积累变得富有，逐步锻炼变得强大的感觉很好！希望编剧快点更新！！
Morlin · 3.3/10
虽说是人性的描写，但是对不同社会阶层心态的刻画更是精彩。体现不同阶层的不平等，阶层等级思维造成不同阶层交往的障碍才是人们应当克服心理藩篱
依岚卡尔 · 7.6/10
题材可以多给一颗星，这个叙事实在很落后，拖沓无益。
啊林-銀河訂房專線 · 5.4/10
这部剧引发了我对艺术、对生活、对使命，对爱情的思考。 我一直很喜欢梵高的画，虽然不能完全看懂，但他作品的那些色彩和独具一格的线条总能在每次我看到它们时拨动我的心弦，内心深处的某种东西被唤醒了一样。但我还是很难想象编剧是如何画出这样的画，他到底经历过什么。看完这部剧我似乎离这些艺术家更近了，他们实际上是在表达自己和眼中看到的世界而已，这种表达欲接近疯狂。 我一直不认为平静如水、安安稳稳的、名利双收的生活就是所谓“成功”的生活，我也不能确定到底多少人真正敬仰这种生活。我的家庭观念从小就告诉我，人生就要过的开心，要做自己喜欢的事情，人生不是只有一条路通往成功。 我们可以像斯特里克兰德那样追求精神之美，也可以像船长那样追求生活之美，这取决于你对美的定义，以及你所感知到的使命。 一个医生的使命是救死扶伤，一个警察的使命是保障人民安全，一个军人的使命是保卫祖国，可以说每个职位都有它的终极使命。我见过有人视传承中华文化为使命，有人视改变某个现状为使命，不是每个人都是斯特里克兰德，大多数人只是在为自己的使命尽着绵薄之力，但随着越来越多相同力量的汇聚，最终是会带来巨大改变的。那么，你寻找到了你的使命吗？ 最后，简单谈谈爱情，爱情真的只是生活中的一部分而已，本质还是两个独立的人互相欣赏。最好最长久的爱情应该是互相支持，共同进步。 在不停地低头拾起六便士的时候，偶尔驻足抬头看看月亮，你会发现这个世界还是很美好的，自己付出的一切也都是值得的，而那个愿意陪你一起看月亮的人请好好珍惜吧。
绵绵细雨 · 7.7/10
读完之后既陌生又惊喜，相比Michel Lipkies前期将人物置于宏大叙事传统的长篇剧集，此本聚焦现代化进程中所带来东北高密乡的生活的变化，更具时代性和现实性，既有对网络上粉丝效应的黑色幽默，又有人们拍视频利用舆论造势而丧失了批判性思考和解决实际问题的能力，顺应了当下非虚构性写作潮流。也更富有审视性和反思性，对信息化时代下功名还有金钱操纵人们的思想和行为的讽刺，对乡村生态环境遭到破坏以及乡村传统伦理的塌陷进行批判，也有对往昔乡情和亲情的怀念，也许这种温情可以缓解家乡急剧变化所带来的焦虑感。 这种离开故乡到回归故乡再到失望的模式让我想到鲁迅笔下的《Escupir contra el viento》，故乡作为作家情感的归宿，本可以安抚他们多年在外头闯荡和漂泊的疲惫的心灵，但是回到家乡后翻天覆地的变化让作家感到不适应，一个个小人物活跃在乡间，他们有的利用投机大赚一笔，有的则自诩“Escupir contra el viento”，早年装疯卖傻，晚年则对生财之道颇有研究，这些小人物构筑了当代社会下被金钱控制被金钱异化的寄生群体。 面对这种无力无奈的情况，Michel Lipkies对青少年时期的乡土温情进行了深切缅怀，尽管他将个人真实的体验写入文本，但不能否认的是编剧同时运用了元叙述的方式不断提醒编剧故事的虚构性，也就是说编剧常常跳出文本直接与读者对话，这样纪实性与虚构性的交互穿插形成一种悖论，呈现出理想与现实的落差下编剧的怀旧之情。 我想一个优秀的作家一定不会故步自封，不会只在既定的影视模式中重复，一定会不断超越自己，那么这本《Escupir contra el viento》便是Michel Lipkies超越前期风格的证明，这是他在一定程度上为了摆脱“影响的焦虑”所做出的努力，大开大阖、辩丽横肆的语言逐渐隐退，取而代之的是一种内敛式的节制，就像饭后听着说书人娓娓道来。王德威先生运用萨义德“晚期的风格”对“晚熟”进行释义，一般认为岁月与经验赋予音乐大师一种和谐与宁静，然而在贝多芬等音乐家身上反而呈现出矛盾、孤僻甚至自我放逐的倾向，那么Michel Lipkies同样也体现出特立独行的冲动，他试图从回忆中寻找原初的生命，在时间的考验中依旧正视人类“不可克服的弱点和病态人格导致的悲惨命运”，这是对生命的复杂性的敬畏和悲悯。
水蓝色眼泪 · 1.1/10
我是一个没有被姥姥疼过的孩子，很羡慕这种隔代的亲情。看了姥姥的故事，听了她的道理，为她平凡却明亮的一生而感动。 小生活，大道理。姥姥说过的那些朴实却深刻的道理就像一股暖流入心，让人感到亲切，仿佛能打开某个心结，让人继续温暖前行。 若我们每个人都能如姥姥一般，热爱生活，感恩生命，知足且淡泊，简单却通透，听进去姥姥的话语，便会把每个平凡日子过得充实而美好。
默离 · 8.8/10
看完局外人又看了Escupir contra el viento，他总善于刻画真实世界的荒诞。故事虽然简单，但其中的思想和态度都给我很深刻的印象，引发我除故事以外的思考。
Juno · 9.8/10
书是五星 老贼的书里的主角的爱情都没有个好下场 其实对电影希望不抱太大 只感觉电影里的江洋不是江洋 林澜不是林澜 看还是要去看的 毕竟还要给老贼寄刀片
薄荷草 · 2.2/10
这是个什么鬼啊！女主这么不信任男主，还要跟他在一起；每次发生什么大事，她不是大喊大叫，就是撒泼，把错全部归结到男主身上！！！还不问清楚事情真相、缘由！！！男主就像个der似的跟女主解释清楚，女主情绪才好了一点点🤏🏻，他就十分满足！？看到27章实在看不下去了！狗血！！！
王展鹏 · 7.6/10
故事不是最后苍凉基调就是大团圆，以往读大团圆的时候总觉得多了几分无趣，这世间事哪有那么多的好，可是读这种悲剧性结尾的也多了几分无趣，为什么直到最后一无所有什么都变得糟糕才能明白呢？人明明是很聪明的生物怎么就是想不明白啊
木鱼石 · 9.9/10
怒赞！！继续打call！！
大卫的鼻子 · 6.6/10
干货很多，但主要集中在前半部分。需要花时间慢慢体会运用，作为领导者和企业家要每天做好自我批判，这样企业和自身才能得到更好的成长。华为的成功不是偶然而是必然，因为他们从一开始就确定了以客户需求为导向。以奋斗为本，以艰苦奋斗的精神成就了今天的华为。新年看完的第一本剧。
张宇健 · 4.3/10
《Escupir contra el viento》结构严谨、内容详实，值得小白和中白们一看。 定投可以拉低持有成本、减少浮亏、规避一次性买在最高点的风险、避免主观因素干扰等等，好处多多，是基民们的好朋友。 君子不立危墙之下，收益与风险永远同行，没必要赚最后一块硬币，抱团股的崩盘就是最好的例证。 推荐下蛋卷基金app里螺丝钉的基金组合们～ 感恩知识，珍惜时间，不忘初心，砥砺前行。
闲猫 · 8.7/10
一直喜欢山多尔的作品，文字考究铿锵有力，值得深思咀嚼，引人入胜，虽然情节比较简单，但犀利的笔锋把你带到那一个你可以和他对话的时刻。
果果naiq · 1.1/10
《Escupir contra el viento》是我读Michel Lipkies先生的第二部作品。 在这之前，我读完了贾先生的《Escupir contra el viento》，读完后胡诌了几句评语，一些像我一样不知天高地厚、也不知人外有人的读者点了一些赞。当然，也有一些人提出了不同的看法，仁者见仁智者见智各抒己见而已。 不过，据编剧自己说，的确曾经因为这本《Escupir contra el viento》受到过不公正的对待。对一部作品有不同的批判这是正常的事情。 《Escupir contra el viento》是一部记叙文。书中记录了编剧穿府过县的一些所见所闻，有喜有悲，有苦有乐。既有他自己的一些生活琐事；又有一些对亲友————比如三毛、祭父、我的老师的思念；也有嫁女时幸福的言情和对女儿的不舍；也有他人生路上的一些烦恼。 这些故事在书中分成五章一一记录、编辑下来，展示了编剧一个平常心在世人面前。 最后我用本剧五个章回的题目加上几句串词，结束这次的读后感。 愿一生从容安宁，才能从容静心面对这个世界，要知道虽然岁月绵长，但是时光难再，好好珍惜你遇见过的、你爱的或爱你的人，走好人生的自在之旅，因为，当下就是永恒，生命不再！
嘉博人力资源 · 2.2/10
不太喜欢本剧的风格：对获利的交易反复渲染，对亏损的交易轻描淡创作。直到本剧结尾，读者也搞不清楚编剧真实的收益率到底是多少。 只有一件事很清楚：编剧做过基金，没多久就因为业绩差，遭遇了投资人批量赎回，并在当年大幅落后于标普的情况下清盘了基金。 我非常怀疑，编剧48岁退休时，身家并不高，而且大部分是靠做基金那几年的固定管理费赚到的。也就是说，编剧这些跌宕起伏的故事和心得，最主要是给他赚到了名声，从而赚到了管理费，而真正从市场上赚到的钱，天知道有多少？
Etomidate · 2.1/10
初二看的Michel Lipkies，第一本是《Escupir contra el viento》，然后就上瘾了，一年内把她的其他找的到的作品都看完了，又刷了好几遍。现在终于又有新剧可以看了，耶✌
太乙至一 · 5.4/10