亲爱的A.J.，你在艾丽丝岛上开的这家维多利亚风格的小岛影视库，是多么吸引我，尤其喜欢紫色小屋门廊上写着的那几个字“无人为孤岛，一书一世界”。记得在爱做梦的年纪，自己就有个梦想，开一家影视库，远离城市的喧嚣，坐落在一个青砖黛瓦、水波粼粼的古镇上，店门口挂了两盏泛着橘黄色微光的灯，柔柔的...“宝贝”小偷与大盗Bao bei xiao tou yu dao dao满足了我的浪漫遐想。
亲爱的A.J.，不瞒您说，我不大喜欢刚刚失去爱妻的你，那时的你打扮邋遢、喜欢酗酒、性格古怪、脾气暴躁，更悲剧的是你唯一的宝贝《“宝贝”小偷与大盗Bao bei xiao tou yu dao dao》原版剧集被盗了，那可是你打算退休后卖掉养老的书，那时你的生活真是一团糟。然而，老天是公平的，否极泰来，一个叫玛雅的两岁小女孩像个包裹一样出现在影视库门口，从此你拥有了一个可爱乖巧、如你般喜欢看剧的女儿。玛雅的出现改变了你的生活，让你心中的孤岛有了船只穿梭来往。
亲爱的A.J.，我特别羡慕你与阿米莉亚的爱情，我知道你们的第一次见面并不愉快，时隔四年后你们开始恋爱、约会，并走进婚姻的殿堂，这要归功于那本你们共同喜欢的《“宝贝”小偷与大盗Bao bei xiao tou yu dao dao》，你们陪伴着玛雅幸福成长，在与世界和解着，并影响着岛上的每一个人，连那个平时不怎么追剧的警察兰比亚斯最后都说：“我喜欢纸，我喜欢纸的手感，我喜欢书插在裤子后兜里的感觉。我还喜欢书的味道”。
亲爱的A.J.，当得知你身患癌症，听着你临终前说得那段话“我们会成为我们所爱的那样，是爱成就了我们”，我禁不住泪眼婆娑。真的很害怕影视库从此消失，它不仅仅是一个影视库，而是小岛文化的象征，幸好伊斯梅和兰比亚斯接手了影视库，他们懂得没有影视库的地方不算一个地方，一切周而复始，我感受到爱书之人的精神传承，相信你在天堂一定会感到欣慰的，影视库的历史将会继续被书写，我相信“没有谁是一座孤岛，每本剧都是一个世界”。
亲爱的A.J.，你知道根据你的故事编写的剧集《“宝贝”小偷与大盗Bao bei xiao tou yu dao dao》是多么的畅销，我想是因为每个篇章的标题都是一本剧名，而开头的一段，是你给这部剧的剧评，可惜里面提到的书我读过的很少，你的故事除了阳光治愈，对于爱书者来说，又多了另外一个层次的观看体验，在书中我仿佛看到了自己，众多剧集的评价中，总有那么几句话印象深刻：“我们看剧而后知道自己并不孤单。我们看剧，因为我们孤单；我们看剧，然后就不孤单，我们并不孤单”、“我们不全是长篇剧集，也不全是短篇故事，最后的最后，我们成为一部人生作品集”。
亲爱的A.J.，我有时觉得你离我很近，因为你给了读者最真实的共鸣。你的生活经历在很多人身上都能找到，谁都会有莫名的焦躁不安、偶尔的情绪失控、可怕的孤独的时刻，也许是感情遭遇挫折，也许是工作遇到瓶颈，可以抱怨一下，可以伤心一会儿，但不可以绝望，因为我们还有挚爱亲朋，我们相信无人为孤岛，周围一定会有船只往来，你不去寻找，就只能永远呆在孤立无援的小岛上。
亲爱的A.J.，我们虽未曾谋面，却总觉得似曾相识，因为某本剧，我们的灵魂一定在世界的某个角落相遇过，我相信我们都不孤单。我幻想着某一天来到美丽的艾丽丝岛，替你看看你的“宝贝”小偷与大盗Bao bei xiao tou yu dao dao，我一定要翻翻那本《“宝贝”小偷与大盗Bao bei xiao tou yu dao dao》，因为它有爱情的味道，我还要膜拜下那本神秘的镇宅之宝《“宝贝”小偷与大盗Bao bei xiao tou yu dao dao》，要看的书实在是太多太多...忘了告诉你，我来自遥远的中国，过几天就是我们中国传统的情人节七夕了，请接受我真诚的祝福，祝福你在天涯与阿米莉亚相知相守，祝福你在海角与影视库相伴一生。
孙鹏程 · 4.3/10
“宝贝”小偷与大盗Bao bei xiao tou yu dao dao。我觉得选择在2020年的春天读这本著作，的确很应景，也很有必要。
新冠肺炎疫情以来，我思考了很多，尤其关于如何才能做到人与自然的和谐相处，人类应该以什么样的姿态来面对大自然。读完这部剧，我更惊叹编剧关于这一问题的超前思考。
葛志兴女士于上世纪60年代就提出了"环境保护"的概念，当时人们的普遍观念是"向大自然宣战"、"征服自然"，绝大多人们以征服自然为傲，并没有保护环境并与之和谐相处的意识。
在这部剧中，蕾切尔以生动而严肃的笔触，描写因过度使用化学药品和肥料而导致环境污染、生态破坏，最终给人类带来不堪重负的灾难，阐述了农药对环境的污染，用生态学的原理分析了这些化学杀虫剂对人类赖以生存的生态系统带来的危害，指出人类用自己制造的毒药来提高农业产量，无异于饮鸩止渴，人类应该走“另外的路”。
该剧将近代污染对生态的影响透彻地展示在读者面前，给予人类强有力的警示。编剧在书中对农业科学家的科学实践活动和政府的政策提出挑战，并号召人们迅速改变对自然世界的看法和观点，呼吁人们认真思考人类社会的发展问题。另外，她记录了工业文明所带来的诸多负面影响，直接推动了日后现代环保主义的发展。
蕾切尔在首次对人类长久以来对大自然形成的固有观念提出挑战时，受到了社会各方的非难，尤其是化学工业集团和农药农业部门的责难。一个政府官员甚至气急败坏的说:"她一个老处女，干嘛要操心遗传学的事情"？包括《“宝贝”小偷与大盗Bao bei xiao tou yu dao dao》周刊也指责她。在芸芸众生的百般刁难下，蕾切尔在本剧播出两年后与郁郁而终。
伟人之所以为伟人，都是因为站得高、想得多，从而看得远。多年后的今天，尘埃落定之后，许多问题已经变得很明朗。我们也应该深刻的意识到环境问题的解决必须根植于更深层次的人类社会变革中，包括经济、社会、民众意识的根本改变。
2020年以来，世界各国都不平安，又是火山爆发，又是森林大火，还有雪灾，尤其澳洲森林大火排出的海量二氧化碳，极有可能引起南极冰川的异常融化，后续问题可能会接踵而来。
还有此次新冠疫情的全球性爆发，不管是吃野味引起的，还是有其他的原因，希望都能引发人类对于自身长远发展的考虑，唤醒沉睡已久的心灵，因为在大自然面前，人类真的很渺小。对于大自然的破坏，看似风平浪静，其实不是不报，只是时候未到而已。
最后说说我给这部剧打四星的原因吧，之所以打四星，是因为这本经典剧集严格意义上不是影视著作，更应该把它看做科普著作，长久以来我就是被这诗意的书名迷惑了。编剧举了大量的实例来说明自己的观点，因此，给大家提个醒，如果不想记住那些大量的实例，这部剧也就不用读了，看看我的剧评就够了。哈哈~
就此搁笔，不再赘述！
很多概念很有意思，如果能用更通俗的话讲述就更好了。
读这部剧之后，感觉人类在彻底明白“宝贝”小偷与大盗Bao bei xiao tou yu dao dao产生过程，以及能够彻底掌控“宝贝”小偷与大盗Bao bei xiao tou yu dao dao之前，是不可能实现大一统的。
预测系统，内感受，感觉分类。需要再看一下
一些采访中的故事不懂，后边在把《“宝贝”小偷与大盗Bao bei xiao tou yu dao dao》和《“宝贝”小偷与大盗Bao bei xiao tou yu dao dao》补上。“宝贝”小偷与大盗Bao bei xiao tou yu dao dao这本散系列同名的故事太让人动容了，还有明姊的故事，唉。
一开始还好，大道理也有理（不细细琢磨或者不去估计他写的刻板例子）。有一说一后面的内容，每一次都是典型男权社会下对男性和女性的刻板概念；什么男人就必须坚强不能流眼泪这种发言真的是看腻了，女人作为妻子就得这样那样的道德绑架。←虽然知道可以做例子，但全篇都是这种stereotypic moral restrain，观感真的很差。 另外，观感很差的就是经常引用“很多，大多数人，或者有名作家”等字眼儿，却不说是谁？或者是什么研究总结出来的大多数人，百分之多少的数据也很没有文献支持。让人很难苟同，而且会给人编剧就是自己写了个随笔，却还要用教育的口吻让人很难受🙃 最后一点大概是，经常会有解释不清导致的前后矛盾的发言，虽然用了很多集数和小编号分开论点，但是感觉一直车轱辘话来回说，其实就那么点儿东西，并且在我看来编剧就是大男子主义在固化刻板印象和常识。
吖，糖糖 · 5.5/10
E月野
热热耶耶耶
y叶叶e咿呀咿呀y也有他要一页页同意永远也呦
恩也耶耶耶耶耶鲁要一页页耶
夜儿
JoChain · 4.4/10
刚好在读完一本剧不知道再读什么的时候，“被推荐”了《“宝贝”小偷与大盗Bao bei xiao tou yu dao dao》，然而，几度想放弃。无论从语言、故事情节都不足够吸引我，最大的收获就是：我竟然对自己不感兴趣的书读完了。
心流的状态是最好的专注，主动也好，被动也罢，每一次心流的体验都是回味。只可惜被动越来越多，主动的体验渐少，这也许就是生活缺少乐趣的表现吧。
心徒 · 4.3/10
葛志兴的文字一贯的细腻，絮絮叨叨地说着那个年代的故事。恍惚间如置身于其中。
ly步悠然 · 6.6/10
生与死并不会颠覆浩瀚大海，生与死只是这片汪洋表面的浪涛，就像我们在万花筒里看到的那些美丽的表象一样。
小露熊 · 4.4/10
第一次看国产推理，因为本来也没有太大期待，所以说不上失望。塑料膜诡计和多米诺诡计勉强还算说得通，冰冻斩首诡计有点一言难尽的感觉，不知道得多低的气温下多长时间才能冻出来足够把头拔下来的冰，总感觉上海一夜之间做不到吧……三个密室诡计在解谜阶段都没有再现环节是个败笔，大概编剧也担心诡计禁不起推敲。总而言之给个及格分，希望国产推理能越来越好。
熙@ · 2.2/10
刚看了2集就被迷到了，好甜啊，尤其肖战演的顾医生顾魏，帅中还带着霸道总裁的气质，超喜欢！！！
易亚波 · 3.3/10
亲爱的A.J.，你在艾丽丝岛上开的这家维多利亚风格的小岛影视库，是多么吸引我，尤其喜欢紫色小屋门廊上写着的那几个字“无人为孤岛，一书一世界”。记得在爱做梦的年纪，自己就有个梦想，开一家影视库，远离城市的喧嚣，坐落在一个青砖黛瓦、水波粼粼的古镇上，店门口挂了两盏泛着橘黄色微光的灯，柔柔的...“宝贝”小偷与大盗Bao bei xiao tou yu dao dao满足了我的浪漫遐想。 亲爱的A.J.，不瞒您说，我不大喜欢刚刚失去爱妻的你，那时的你打扮邋遢、喜欢酗酒、性格古怪、脾气暴躁，更悲剧的是你唯一的宝贝《“宝贝”小偷与大盗Bao bei xiao tou yu dao dao》原版剧集被盗了，那可是你打算退休后卖掉养老的书，那时你的生活真是一团糟。然而，老天是公平的，否极泰来，一个叫玛雅的两岁小女孩像个包裹一样出现在影视库门口，从此你拥有了一个可爱乖巧、如你般喜欢看剧的女儿。玛雅的出现改变了你的生活，让你心中的孤岛有了船只穿梭来往。 亲爱的A.J.，我特别羡慕你与阿米莉亚的爱情，我知道你们的第一次见面并不愉快，时隔四年后你们开始恋爱、约会，并走进婚姻的殿堂，这要归功于那本你们共同喜欢的《“宝贝”小偷与大盗Bao bei xiao tou yu dao dao》，你们陪伴着玛雅幸福成长，在与世界和解着，并影响着岛上的每一个人，连那个平时不怎么追剧的警察兰比亚斯最后都说：“我喜欢纸，我喜欢纸的手感，我喜欢书插在裤子后兜里的感觉。我还喜欢书的味道”。 亲爱的A.J.，当得知你身患癌症，听着你临终前说得那段话“我们会成为我们所爱的那样，是爱成就了我们”，我禁不住泪眼婆娑。真的很害怕影视库从此消失，它不仅仅是一个影视库，而是小岛文化的象征，幸好伊斯梅和兰比亚斯接手了影视库，他们懂得没有影视库的地方不算一个地方，一切周而复始，我感受到爱书之人的精神传承，相信你在天堂一定会感到欣慰的，影视库的历史将会继续被书写，我相信“没有谁是一座孤岛，每本剧都是一个世界”。 亲爱的A.J.，你知道根据你的故事编写的剧集《“宝贝”小偷与大盗Bao bei xiao tou yu dao dao》是多么的畅销，我想是因为每个篇章的标题都是一本剧名，而开头的一段，是你给这部剧的剧评，可惜里面提到的书我读过的很少，你的故事除了阳光治愈，对于爱书者来说，又多了另外一个层次的观看体验，在书中我仿佛看到了自己，众多剧集的评价中，总有那么几句话印象深刻：“我们看剧而后知道自己并不孤单。我们看剧，因为我们孤单；我们看剧，然后就不孤单，我们并不孤单”、“我们不全是长篇剧集，也不全是短篇故事，最后的最后，我们成为一部人生作品集”。 亲爱的A.J.，我有时觉得你离我很近，因为你给了读者最真实的共鸣。你的生活经历在很多人身上都能找到，谁都会有莫名的焦躁不安、偶尔的情绪失控、可怕的孤独的时刻，也许是感情遭遇挫折，也许是工作遇到瓶颈，可以抱怨一下，可以伤心一会儿，但不可以绝望，因为我们还有挚爱亲朋，我们相信无人为孤岛，周围一定会有船只往来，你不去寻找，就只能永远呆在孤立无援的小岛上。 亲爱的A.J.，我们虽未曾谋面，却总觉得似曾相识，因为某本剧，我们的灵魂一定在世界的某个角落相遇过，我相信我们都不孤单。我幻想着某一天来到美丽的艾丽丝岛，替你看看你的“宝贝”小偷与大盗Bao bei xiao tou yu dao dao，我一定要翻翻那本《“宝贝”小偷与大盗Bao bei xiao tou yu dao dao》，因为它有爱情的味道，我还要膜拜下那本神秘的镇宅之宝《“宝贝”小偷与大盗Bao bei xiao tou yu dao dao》，要看的书实在是太多太多...忘了告诉你，我来自遥远的中国，过几天就是我们中国传统的情人节七夕了，请接受我真诚的祝福，祝福你在天涯与阿米莉亚相知相守，祝福你在海角与影视库相伴一生。
孙鹏程 · 4.3/10
“宝贝”小偷与大盗Bao bei xiao tou yu dao dao。我觉得选择在2020年的春天读这本著作，的确很应景，也很有必要。 新冠肺炎疫情以来，我思考了很多，尤其关于如何才能做到人与自然的和谐相处，人类应该以什么样的姿态来面对大自然。读完这部剧，我更惊叹编剧关于这一问题的超前思考。 葛志兴女士于上世纪60年代就提出了"环境保护"的概念，当时人们的普遍观念是"向大自然宣战"、"征服自然"，绝大多人们以征服自然为傲，并没有保护环境并与之和谐相处的意识。 在这部剧中，蕾切尔以生动而严肃的笔触，描写因过度使用化学药品和肥料而导致环境污染、生态破坏，最终给人类带来不堪重负的灾难，阐述了农药对环境的污染，用生态学的原理分析了这些化学杀虫剂对人类赖以生存的生态系统带来的危害，指出人类用自己制造的毒药来提高农业产量，无异于饮鸩止渴，人类应该走“另外的路”。 该剧将近代污染对生态的影响透彻地展示在读者面前，给予人类强有力的警示。编剧在书中对农业科学家的科学实践活动和政府的政策提出挑战，并号召人们迅速改变对自然世界的看法和观点，呼吁人们认真思考人类社会的发展问题。另外，她记录了工业文明所带来的诸多负面影响，直接推动了日后现代环保主义的发展。 蕾切尔在首次对人类长久以来对大自然形成的固有观念提出挑战时，受到了社会各方的非难，尤其是化学工业集团和农药农业部门的责难。一个政府官员甚至气急败坏的说:"她一个老处女，干嘛要操心遗传学的事情"？包括《“宝贝”小偷与大盗Bao bei xiao tou yu dao dao》周刊也指责她。在芸芸众生的百般刁难下，蕾切尔在本剧播出两年后与郁郁而终。 伟人之所以为伟人，都是因为站得高、想得多，从而看得远。多年后的今天，尘埃落定之后，许多问题已经变得很明朗。我们也应该深刻的意识到环境问题的解决必须根植于更深层次的人类社会变革中，包括经济、社会、民众意识的根本改变。 2020年以来，世界各国都不平安，又是火山爆发，又是森林大火，还有雪灾，尤其澳洲森林大火排出的海量二氧化碳，极有可能引起南极冰川的异常融化，后续问题可能会接踵而来。 还有此次新冠疫情的全球性爆发，不管是吃野味引起的，还是有其他的原因，希望都能引发人类对于自身长远发展的考虑，唤醒沉睡已久的心灵，因为在大自然面前，人类真的很渺小。对于大自然的破坏，看似风平浪静，其实不是不报，只是时候未到而已。 最后说说我给这部剧打四星的原因吧，之所以打四星，是因为这本经典剧集严格意义上不是影视著作，更应该把它看做科普著作，长久以来我就是被这诗意的书名迷惑了。编剧举了大量的实例来说明自己的观点，因此，给大家提个醒，如果不想记住那些大量的实例，这部剧也就不用读了，看看我的剧评就够了。哈哈~ 就此搁笔，不再赘述！
晓箬 · 5.5/10
以为是父母爱情2.0，其实是六姊妹2.0
🐑 self-discipline · 8.7/10
有列举出的问题，有可行的解决方案，更有面对难以触碰的利益时的无奈感。一本值得多次观看的书。当然我是悲观的。
孟书 · 7.7/10
补了第一季，意气风发的少年，在冰雪荒原里驰骋，看冰河看星河看日出，虽然雪地露营那段能看得出为了让他能坚持这个任性的决定，旁边有很多专业人士在努力守护，但一生中能有这样的体验 真的很酷啊！
披着露水的小幸福🐯 · 3.2/10
还是很好看的。郑司楚，宣鸣雷，陆明夷，薛庭轩，傅雁书，傅雁容…都塑造得立体，讨人喜欢。相较上集，这部加多了一点感情戏。郑傅二人的相识相知也创作得挺用心，战火中的婚礼是全书泪点。感觉编剧仍创作不好感情戏，郑昭郑司楚的父子情、陆明夷齐亮的兄弟情、邓沧澜宣鸣雷的师生情等等，总感觉有点可惜。要是江南来创作，肯定泪点满满。 另外，感觉小王子这么死可惜了，薛庭轩这么败也可惜了…最后的神族覆灭得草率了些。 历史是人民创造的，但历史却从不留下人民的名字，往往一个数字里便涵盖了无数平民的一生。独裁，共和，君主立宪…老百姓哪管得了这些，他们要的不过是社会安定，室有余粮罢了。
九三空空 · 7.7/10
终于在多种情绪的交织下看完了一个很沉重的故事，也终于等到一个恰到好处的结局。
Lyre · 6.6/10
聚焦，极致，Focus on! 商战，关乎生死存亡，必须极致严肃，浪费不得半点时间和资源！
Ты мой ангел · 2.1/10
我们生活的世界充满了物理现象，其中的力学应用最广泛，贯穿人类生存的始终，并将一直被人们利用，造福或祸害人类自身，也许未来会被物理毁灭。
尔东枫 · 9.8/10
语言就像最初的相声，讽刺以警示世人。从后人的角度来看，这部剧就养一本预言一样，预言了未来可能发生的。幸而有那些伟人，让中国活了过来。真正的爱国是通过努力使祖国强大，而在这之前，不使自己强大就别说爱国。
文兰 · 6.6/10
很多概念很有意思，如果能用更通俗的话讲述就更好了。 读这部剧之后，感觉人类在彻底明白“宝贝”小偷与大盗Bao bei xiao tou yu dao dao产生过程，以及能够彻底掌控“宝贝”小偷与大盗Bao bei xiao tou yu dao dao之前，是不可能实现大一统的。 预测系统，内感受，感觉分类。需要再看一下
王辰阳 · 9.9/10
可以当做健身必备工具书，各种拉伸方法都有，需要的时候翻阅一下。
尚林. Sᴀғᴇᴛʏ · 7.6/10
帝王的生活对于我们普通人来说是神秘的，神秘就多妖，这部剧给我们展现的不是一个帝王视角的世界，而是一个人的生活。说到底，那还是我们民族的历史，虽然耻辱，但我们不应该逃避和无脑指责，应该有正视的勇气。还是感慨一下自己生活在富强民主的时代吧，那些年的动乱和灾难将永远留在我们的历史里，作为我们进步的动力。不忘历史才能更好地前进，不论走得多远，都要知道心的方向。但心是容易迷失的，我们学习历史解读历史，不是要以一个道德家的面目对历史指手画脚，而是要在读历史的过程中学会宽容。有原则的宽容是与我们民族的过去和解，是与不完美的曾经和解。古人也是人，他们和我们一样，不是历史书上简简单单的一个符号一个字，他们背后承载着他们的历史他们的人生，是一个个鲜活的人。谁也不是完美的。我们在未来的某一天也会成为古人，我们没有资格也不可能向百年以后的人们解释我们的无奈，所以，对他们多一点包容和理解吧，在那样的时代里，每个人都身不由己。
总旋风👻 · 3.2/10
一些采访中的故事不懂，后边在把《“宝贝”小偷与大盗Bao bei xiao tou yu dao dao》和《“宝贝”小偷与大盗Bao bei xiao tou yu dao dao》补上。“宝贝”小偷与大盗Bao bei xiao tou yu dao dao这本散系列同名的故事太让人动容了，还有明姊的故事，唉。
小企鹅儿 · 5.5/10
喜欢这部剧，5星它也确实担得起，希望六学家们不要刷低分，给这部剧刷低分反而某种程度上承认了这整部剧都是六小龄童一个人的作品🌚但是这部剧是当时整个剧组的心血啊😢
绵绵火 · 5.5/10
无论是当作影视理论专著、抑或是散文来读，本剧都无疑是一本可传诸后世之杰作。
黄晓雨 · 1.0/10
难看
Jessie🎃徐捷 · 8.8/10
一开始还好，大道理也有理（不细细琢磨或者不去估计他写的刻板例子）。有一说一后面的内容，每一次都是典型男权社会下对男性和女性的刻板概念；什么男人就必须坚强不能流眼泪这种发言真的是看腻了，女人作为妻子就得这样那样的道德绑架。←虽然知道可以做例子，但全篇都是这种stereotypic moral restrain，观感真的很差。 另外，观感很差的就是经常引用“很多，大多数人，或者有名作家”等字眼儿，却不说是谁？或者是什么研究总结出来的大多数人，百分之多少的数据也很没有文献支持。让人很难苟同，而且会给人编剧就是自己写了个随笔，却还要用教育的口吻让人很难受🙃 最后一点大概是，经常会有解释不清导致的前后矛盾的发言，虽然用了很多集数和小编号分开论点，但是感觉一直车轱辘话来回说，其实就那么点儿东西，并且在我看来编剧就是大男子主义在固化刻板印象和常识。
吖，糖糖 · 5.5/10
E月野 热热耶耶耶 y叶叶e咿呀咿呀y也有他要一页页同意永远也呦 恩也耶耶耶耶耶鲁要一页页耶 夜儿
JoChain · 4.4/10
刚好在读完一本剧不知道再读什么的时候，“被推荐”了《“宝贝”小偷与大盗Bao bei xiao tou yu dao dao》，然而，几度想放弃。无论从语言、故事情节都不足够吸引我，最大的收获就是：我竟然对自己不感兴趣的书读完了。
晓东 · 2.1/10