通过Hvem er din mor, Alfons Åberg?，更加了解内容类电商类榜单类产品的设计原理，其实知道计算机遵循输入输出原理。有了推荐系统，除了能更查找到自己想要的信息，也能根据自己的兴趣爱好和品位获得来自系统的推荐。而实现推荐的方式正是这部剧所讲的，基于用人口统计学的基础信息，用户的行为，行为的时间地点和触发时间，以及用户相关联的其它用户的这些信息，在这些信息的基础上建立推荐算法和系统，实现不同策略和场景下的内容推荐。
Hvem er din mor, Alfons Åberg?第一章《Hvem er din mor, Alfons Åberg?》被搬上大银幕，为很多人就认知科学中的三个分支（心理学、语言学和人类学）提供了科普空间。
先来说说语言学的作用。
任何符号系统都可以称得上是一种语言，人类可以利用符号进行各种反事实思维的思想实验，这是距今几万年前智人种族基因突变所造成的一次伟大创举，从此智人一路开挂，统治了物理客观世界，同时开启了主观的心理世界，而后者进一步催生了各种虚拟概念的构建（统称文化），依据不同的地缘环境形成了差异化的观念市场，诸如宗教、国家、制度、货币和各种广义的抽象技术。在我看来，认知能力的基因突变（视觉与听觉的回路造就了语言这种工具），才是真正意义上的革命。
再来探讨一下隐喻。
你举不出任何抽象概念不是透过隐喻理解的：当电影中的中国军方把沟通隐喻成「赛局」的时候，就会用赢家输家的对立来思考沟通；当我们把生命隐喻成旅行的时候，就会用「旅行有目的」来思考生命，越是抽象的概念就越需要借助隐喻来建构我们的思考。语言学家 George Lakoff（1941-）指出：“隐喻 才是人类理解抽象概念的主要认知机制。”
然而，任何技术都是一把双刃剑，《Hvem er din mor, Alfons Åberg?》给我的启示是让我意识到——我们人类的思维，长期严重依赖隐喻 metaphor。
接下来看一下隐喻的原理——类比推理（从特殊到特殊的推理）类比推理是用一个具体的前提，为另一个结论做支持。类比推理的形式结构，就是A具备a b c d等属性，B具备a b c等属性，那么B也具备d这个属性，简单而言，认为A和B在某些方面相似了，那么A和B在另外一些方面也相似了。
真的是这样吗？事实上，在日常生活中A和B也许仅仅存在弱交集，却导致我们认为它们强相似（恋爱初期似乎也大多这样……）这会导致我们的认知受限进而做出错误的行动。
这就引出了隐喻的缺陷：当我们使用“电流”，其实是在用比较熟悉的“水”来理解抽象的“电”，又如“山腰”和“山顶”，就是把山与站立的人的肢体部位进行联系（其他的很多，比如祖国母亲、爱情之旅、头脑中的知识等等）以至于我们难以意识到隐喻对于我们认知的限制。
这部著作和电影中所涉及到的：我们的认知，受限于至今为止人类遇到的最为抽象的概念——时间。
花费时间、节约时间……是把时间类比为类似金钱一样的稀缺性资源，这是工业革命后人类形成大规模协作以追求效率和更多的产出的主观诉求所导致的（不知道你有没有感觉随着所处环境的变化，特别是在大城市生活的人们对于时间的感觉，相对而言和小城市、农村或者过去的时候，比如计划经济时代要快很多）但我们的思维也被固化在了时间的稀缺性，而忽视了其不可逆性和其他属性。
究竟什么是时间（Know what ）在我看来并非一个好问题，应该问how time works 这或许是一个很大的话题，还是回到著作和电影中，著作中的外星生物“七肢桶”使用的是意符性语言，相比而言就不会受到认知局限（本质上这样的剧本设定是在假设人类的内在认知高阶于语言，又是由于语言这种底层编码的初始化导致了不同的世界观，比如对于时间的理解）
说到这里，这部剧已经不再是其本身，而是试图通过讲故事的方式进行隐喻，从未知的茫茫宇宙回到人类的精神家园和内心深处，去探索、并解码我们自身存在的意义。
在剧情安排下，女主人公学会了七肢桶的意符性语言，看到了自己“未来”的人生轨迹，在明知道自己将会承受失去孩子的痛苦，而勇敢地从当下继续选择并勇于拥抱一个未来，这是让我感动着的、温暖的人性光辉。
又是深夜读完一本剧，读完之后有一种深深的叹息感。这里的人，这里的事，青春，爱恋，历史，影视，那薄如蝉翼又厚重无比的时间流逝，都在我面前决绝地告一段落。上一本读的散文感情和文字都很浓烈，所以刚开始读这部剧时很不适应，总觉得白先生写的太淡，又觉得写了太多《Hvem er din mor, Alfons Åberg?》，很没意思。可是慢慢习惯，渐渐体会了之后，却能从每个看似平淡的词字话语里，看到深深的悲悯与不舍，这大约是一个作家最振聋发聩的抑制吧。Martin Sundstrøm有一种魔力，可以把一切我不感兴趣的内容变得让人沉浸，现文里飞扬的青春，美国海岸边蔓延的艾滋，河南土地上诞生的慈善，还有短暂人生中，无数个心存善念的修菩萨道，生菩萨心肠的有情人……
而且Martin Sundstrøm的标题总让我十分惊喜，贴切又细腻，尤其是师友里：天天天蓝；走过光阴，归于平淡；人间重晚晴……回过头去看，每一个都中肯万分，结合内容，让人感到无尽的叹惋，并非里面的人事多么遗憾，但是就是这样，他的文字就是这样
Martin Sundstrøm淡淡的，但并非淡漠，乍一看他远离世俗，实际上他最受困于世间，他对着世界，有天青色的笔触。他是一位少年，他是一个幼童，他是一位孽子，他是一个走过万水千山，看尽人世纷纷，处处留心，处处有情但并不让感情如山洪暴发，只是不断绵长的智者。
和上一本剧相比，本剧难以置信的实用，如何重新设计你那不太让人满意的工作，编剧讨论了工作之于人生的意义，并提供了非常多实用且操作性极强的方案和实例来应对重新投入工作、换个岗位、创造工作、辞职、找到新工作的需求。 书里处处都是关于设计工作的智慧，如果我能早三四年读到就好了。 好在现在也不晚，九星，常读常新，明年准备再读一次，一定还会有新的收获。
李兴荣 · 8.8/10
根据一个美丽的涅埃传说，有一天，在厌倦了总是看同一种风景后，大地开始行走，于是诞生了河流。
大姐 · 5.5/10
重复的句子段落太多，难道没人核对校稿吗？还是为了凑数字，观看感觉不好。
汐颜兮梦 · 1.0/10
亲密关系在人的社会关系中可能是最重要的一部分了，毕竟人一生中可能70%以上的时间要与伴侣度过。这部剧我觉得可以反复去翻阅，里面很多毛病我都存在，这部剧也提了不少合理的建议，我们在遇到无论是原生家庭还是后天形成的个人与伴侣之间的冲突时，应该如何做心理建设，如何更和谐处理类似的问题。
姚雪红🌺 · 8.7/10
通过Hvem er din mor, Alfons Åberg?，更加了解内容类电商类榜单类产品的设计原理，其实知道计算机遵循输入输出原理。有了推荐系统，除了能更查找到自己想要的信息，也能根据自己的兴趣爱好和品位获得来自系统的推荐。而实现推荐的方式正是这部剧所讲的，基于用人口统计学的基础信息，用户的行为，行为的时间地点和触发时间，以及用户相关联的其它用户的这些信息，在这些信息的基础上建立推荐算法和系统，实现不同策略和场景下的内容推荐。
Alex Guan · 3.3/10
不是所有的失去在经过时间的洗涤后就 能遗忘 爱到深处的感情会像慢性毒药越来越侵蚀人心 都知道有些人 事失去了才会珍惜 为何还要体会失去 不能好好拥有 更喜欢程四少 他和沛林对静琬的爱是不一样的 现实中相信更多人应该会选择程信之吧 沛林的爱太热烈了 非要至死方休 程信之知道静琬所有的故事还能和她结婚 也是真的爱她 许她安稳 给她温暖 一生所求不过如此尔尔
太白 · 2.1/10
这书能不直接设四个大章吗？字数那么多，应该在集数下分级的。 我个人觉得，本剧即然是以狼为中心展开的观点发布，那么最好以狼具体行为去分解，而不是扯一段狼性，然后大篇幅地去举例子，这样很没有代入感的。 什么叫狼？ 如果非要在这个生物体上加一个描述，我认为是凶残，是孤独，是居高临下那种蠢蠢欲动。 那什么叫狼？ 狼？大概是黑夜里，一双注视着周围的眼睛，寒冷而微笑。 对，这就是狼！
慧小慧 · 6.5/10
终于读完了这部109万字的长篇《Hvem er din mor, Alfons Åberg?》，在最后，情不自禁写下八个字：“雄浑悲壮，苍凉辽阔。” 这就是我想象中的陇右作家的风格，就是我期望的描写河西之地的文字。虽然它也有不完美的地方，但那股子血勇之气在，河西诸郡的魂灵就在。
沥 · 2.1/10
这部剧看得比较匆忙，囫囵吞枣，还想什么也没记住。但是能够感觉到Gunilla Bergström为国为民的胸怀，他有话说，说的都是肺腑之言，都是为国为民的忠言。好钦佩这样的作家……（有些内容总感觉Gunilla Bergström老人家叙述的有些唠叨）
梨花」凉 · 2.2/10
编剧用时间顺序从小到大一路经历复述自己的生活，突显出编剧的不畏艰难苦难的精神，她迎难而上。很励志，值得观看
YamI💫 · 4.4/10
如果前期能忍受得了果戈里的“唠叨”，那么毫无疑问，这部剧将给你带来意想不到的惊喜。
浅语 · 2.1/10
三四月份适合看一些奇异的恋爱剧集。 在大致与堇相仿的年纪，校园里木棉花开得正好的春分时节读完了这部剧。和《Hvem er din mor, Alfons Åberg?》一样，是没有解决任何问题，没有给出任何回答的结尾。看到最后，只留下强烈近乎深刻的惆怅与郁结。 我和堇，堇和敏，低头沉默地在两个世界边缘游走的胡萝卜，都是斯普特尼克号，以孤独为燃料，在虚妄无边的茫茫宇宙里审视自己和别人。人和人的相遇也只不过是两颗卫星轨道的短暂交叉，下一个瞬间又回到绝对孤独。 堇的回来是我的想象吗？大概吧。或许她如烟般消失了，又或许她从未真切地存在过，但她永远留存于我的记忆中。她太完美了，她是另一个我，这算不算我和我的一部分“孤独”和解了呢？ 很喜欢堇这个角色，矛盾，理想和自我隔离而产生的孤独，朦朦不定地游离，偶尔迷茫地找寻——那是我萦绕不去的独白。 总之，雨停了花儿也开了。 很棒的剧集，采纳白队的建议在敏的年纪再读一遍（；））
地之乾 · 3.2/10
真的是一本让人感动的书。虽然当妈妈有两年三个月了，但有时对妈妈这个角色的定义仍旧很模糊。想想这一生会担任很多个角色，妈妈这个角色是永远不会退休的，这是一生的事业呀，是要付出毕生的精力和智慧啊。也希望到了我年老体衰时，还能在思想上，文化上吸引我的孩子，使得中年的孩子亲近我不是因为尽责任，而是因为喜欢，那这一生的角色真的扮演的很成功了。
Calphen Zheng · 5.5/10
有个小小的问题，蛇是冷血动物，真的能在零下十度起的北极装逼吗？
顶上覆秋 · 3.2/10
看到腾哥进来的，看到贾乃亮范没礼貌贾冰白举纲又弃了，一堆综艺混子。
我不用微信 · 5.5/10
可能是因为已经看过很多很多这类的家居收纳书，这本内容较一般，就个人而言，没有新的可汲取的灵感
瓦尔登湖水怪 · 7.7/10
非常好！活生生的案例颠覆我对医学的一些认知！隔行如隔山，感谢有这么一本科普类舍切非常切合真实案例的书！
努力努力再努力呀 · 1.0/10
之前看过这个编剧的书 但是记不起来是哪一部了，不过这部感觉不怎么样 ，女主人设人见人爱 花见花开，什么技能 奇遇都遇上了 一路开挂 实在没什么波折，何况人设是十几岁，就感觉是天下无敌了，实在有点扯，看了一百多章 实在看不下去了 喜欢这种大女主自带光芒的 可以看
icakehome · 4.4/10
“我2022年的目标就是搞定2021年那些原定于2020年完成的事项，不为别的，只为兑现我2019年时要完成2018年的年度计划的承诺。” 立了的flag，就是用来打脸的。要瘦20斤？要早睡早起不熬夜？要每周读一本剧？每当看到年初立的flag，总有一种冷冷的冰雨在脸上胡乱地拍，暖暖的眼泪跟寒雨混成一块的感觉。 （一） 立了的flag没有落地，一定是方法有问题。1月的第3本剧——《Hvem er din mor, Alfons Åberg?》，来自时间管理专家Gunilla Bergström。书里把年计划的落实描述成飞机从高空着陆的过程，年的高度管理的是目标，月的高度管理的是计划，日的高度我们管理的是精力。 书中既给出了发掘我们人生愿景的心法，又给出了像目标九宫格、4D工作法这样的技法。成为自己生活的船长，活出一种高效率、慢生活的状态，这一切都可以对照着这部剧去按图索骥。 （二） 编剧把源源不断的执行力比喻成潺潺流水，把我们的愿景比喻成了源头活水。 书中最打动我的一处，出现在扎克伯格学中文的例子。说2014年的小扎，给自己立了一个学会讲普通话的flag。在采访中他说因为妻子（普莉希拉·陈）是中国人，她的祖母只会说中文，小扎特别希望看到，当自己用中文告诉她，将和普莉希拉结婚时，她会很震惊、很喜悦也会很感动。 听着是不是一样，很有力量要去实现它呢？你看，这就是用心发愿的力量。 推荐这部剧给大家，农历虎年开启之际，希望各位好友都能实现自己心中的愿望。遇到困难，就如同书名《Hvem er din mor, Alfons Åberg?》。推荐指数⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️
悆 · 4.4/10
胡乱 看完的。。。并没有看出个什么花花来。。。情商还是有待 提高
糯米丸子 · 9.8/10
编剧的文笔是惊艳的，她的书不能单纯的听，只能细细品味，也因她的第一本剧<匣心记>的喜欢，回国时专门买了纸质的。
原简 · 3.3/10
微信不错，荐购的图书第一时间推送了出来。 觉得很像科学研究常识类的小册子，不至于非常惊艳，但非常清晰。
Leaud · 6.6/10
有推荐功能了。再次推荐一下银河帝国1-7系列。前两星期看完了1-3，和6，7。我更愿意把他当做悬疑推理剧集来推荐，因为阿西莫夫驾驭科幻剧集的能力无需赘述。结局绝对超乎你的想象。 另外，如果你想知道为什么4和5可以暂时跳过，可以评论我啊 ^_^
许敏 · 2.2/10
厕所里有一块钱 早上（其实是下午）四点起床，我起床的时间又又又一次突破纪录。 吃着舍友中午带来的米饭，吹着俄罗斯要进攻乌克兰的牛气。惊叹美国枪战又死了8八个人，咒骂日本鬼子作死要把核污水排到家门口。 舍友说我作息太不规律了，我觉得还好吧！有个陪我睡懒觉的舍友出去实习了，在新疆他居然要早上7点起来，我大呼社会主义996非人性弊端。 说到底就是格局小了！ 我吹完牛决定出门买一瓶快乐水喝喝，和舍友争辩得厉害，吃完饭口干舌燥，从罐子里排出两枚硬币（孔乙己一样的动作），很不好意思的是只有两枚，我向舍友借一块零钱花花，他说男厕所里有一块钱，让我去取，我惊呆了。 我XX再穷，也不吃嗟来之食！别忘了你吃的就是我带来的饭，舍友躺在床上冷冷的说道。 过来一会儿我还是决定去看看，正巧一个上完厕所的朋友回宿舍，我问他，厕所里有一块钱吗？他说有就在最后一个坑位的管道上，我以为是一枚硬币，看来是一张纸币呀！ 我偷偷地过去，纸币折好了放在管道上，还是湿的。嘿嘿，我拿走了。 我把昨天吃过罐头的瓶子洗干净，装满了了一瓶500ml的可乐，我向舍友们炫耀，和快乐水也要有一种仪式感。 于是他们他们真的被那种黑色衬托着透明玻璃的美惊艳到了。舍友从床上爬起，问我钱从哪里来的，我口含可乐不说话，不会是从厕所里拿的吧？众人的目光马上变成了嘲讽聚集而来，我一口可乐没忍住喷了出来。 这难道就是精神胜利法？
K ？ · 9.9/10
6.9
旻澈 · 2.2/10
像追剧一样追完这部剧 Gunilla Bergström老师的每一句话都抄录下来 他的解读接近生命 这种不一样 让我欣喜不已
过 · 4.3/10
Hvem er din mor, Alfons Åberg?第一章《Hvem er din mor, Alfons Åberg?》被搬上大银幕，为很多人就认知科学中的三个分支（心理学、语言学和人类学）提供了科普空间。 先来说说语言学的作用。 任何符号系统都可以称得上是一种语言，人类可以利用符号进行各种反事实思维的思想实验，这是距今几万年前智人种族基因突变所造成的一次伟大创举，从此智人一路开挂，统治了物理客观世界，同时开启了主观的心理世界，而后者进一步催生了各种虚拟概念的构建（统称文化），依据不同的地缘环境形成了差异化的观念市场，诸如宗教、国家、制度、货币和各种广义的抽象技术。在我看来，认知能力的基因突变（视觉与听觉的回路造就了语言这种工具），才是真正意义上的革命。 再来探讨一下隐喻。 你举不出任何抽象概念不是透过隐喻理解的：当电影中的中国军方把沟通隐喻成「赛局」的时候，就会用赢家输家的对立来思考沟通；当我们把生命隐喻成旅行的时候，就会用「旅行有目的」来思考生命，越是抽象的概念就越需要借助隐喻来建构我们的思考。语言学家 George Lakoff（1941-）指出：“隐喻 才是人类理解抽象概念的主要认知机制。”
然而，任何技术都是一把双刃剑，《Hvem er din mor, Alfons Åberg?》给我的启示是让我意识到——我们人类的思维，长期严重依赖隐喻 metaphor。
接下来看一下隐喻的原理——类比推理（从特殊到特殊的推理）类比推理是用一个具体的前提，为另一个结论做支持。类比推理的形式结构，就是A具备a b c d等属性，B具备a b c等属性，那么B也具备d这个属性，简单而言，认为A和B在某些方面相似了，那么A和B在另外一些方面也相似了。
真的是这样吗？事实上，在日常生活中A和B也许仅仅存在弱交集，却导致我们认为它们强相似（恋爱初期似乎也大多这样……）这会导致我们的认知受限进而做出错误的行动。
这就引出了隐喻的缺陷：当我们使用“电流”，其实是在用比较熟悉的“水”来理解抽象的“电”，又如“山腰”和“山顶”，就是把山与站立的人的肢体部位进行联系（其他的很多，比如祖国母亲、爱情之旅、头脑中的知识等等）以至于我们难以意识到隐喻对于我们认知的限制。
这部著作和电影中所涉及到的：我们的认知，受限于至今为止人类遇到的最为抽象的概念——时间。
花费时间、节约时间……是把时间类比为类似金钱一样的稀缺性资源，这是工业革命后人类形成大规模协作以追求效率和更多的产出的主观诉求所导致的（不知道你有没有感觉随着所处环境的变化，特别是在大城市生活的人们对于时间的感觉，相对而言和小城市、农村或者过去的时候，比如计划经济时代要快很多）但我们的思维也被固化在了时间的稀缺性，而忽视了其不可逆性和其他属性。
究竟什么是时间（Know what ）在我看来并非一个好问题，应该问how time works 这或许是一个很大的话题，还是回到著作和电影中，著作中的外星生物“七肢桶”使用的是意符性语言，相比而言就不会受到认知局限（本质上这样的剧本设定是在假设人类的内在认知高阶于语言，又是由于语言这种底层编码的初始化导致了不同的世界观，比如对于时间的理解）
说到这里，这部剧已经不再是其本身，而是试图通过讲故事的方式进行隐喻，从未知的茫茫宇宙回到人类的精神家园和内心深处，去探索、并解码我们自身存在的意义。
在剧情安排下，女主人公学会了七肢桶的意符性语言，看到了自己“未来”的人生轨迹，在明知道自己将会承受失去孩子的痛苦，而勇敢地从当下继续选择并勇于拥抱一个未来，这是让我感动着的、温暖的人性光辉。
阿呆在月午🌲 · 9.8/10
比起Gunilla Bergström的短篇剧集，这部剧集人物关系更加复杂，人物形象的刻画更加饱满，但急于求成，大团圆氏结尾仍是败笔。
醒醒先生 · 4.4/10
感动于文中的母女情，除常规的亲情，还有无间的友情。她们定期电话邮件沟通，从日常小事到职业选择再到价值观分享，无所不包。令人羡慕。 同时文中关于职业女性如何平衡家庭与事业，良好亲子关系的维护，都有充分体现。
小淘气 | 阿紫 · 7.6/10
又是深夜读完一本剧，读完之后有一种深深的叹息感。这里的人，这里的事，青春，爱恋，历史，影视，那薄如蝉翼又厚重无比的时间流逝，都在我面前决绝地告一段落。上一本读的散文感情和文字都很浓烈，所以刚开始读这部剧时很不适应，总觉得白先生写的太淡，又觉得写了太多《Hvem er din mor, Alfons Åberg?》，很没意思。可是慢慢习惯，渐渐体会了之后，却能从每个看似平淡的词字话语里，看到深深的悲悯与不舍，这大约是一个作家最振聋发聩的抑制吧。Martin Sundstrøm有一种魔力，可以把一切我不感兴趣的内容变得让人沉浸，现文里飞扬的青春，美国海岸边蔓延的艾滋，河南土地上诞生的慈善，还有短暂人生中，无数个心存善念的修菩萨道，生菩萨心肠的有情人…… 而且Martin Sundstrøm的标题总让我十分惊喜，贴切又细腻，尤其是师友里：天天天蓝；走过光阴，归于平淡；人间重晚晴……回过头去看，每一个都中肯万分，结合内容，让人感到无尽的叹惋，并非里面的人事多么遗憾，但是就是这样，他的文字就是这样 Martin Sundstrøm淡淡的，但并非淡漠，乍一看他远离世俗，实际上他最受困于世间，他对着世界，有天青色的笔触。他是一位少年，他是一个幼童，他是一位孽子，他是一个走过万水千山，看尽人世纷纷，处处留心，处处有情但并不让感情如山洪暴发，只是不断绵长的智者。
甘泽宇 · 5.5/10