在认知强化的过程中，最忌讳的就是老眼光看新世界，比如一味排斥游戏。
比如抖音，被称作时间杀手，或者时间小偷，不管杀手还是小偷，都对时间犯了罪，重度就要命，轻度就破财。
然而事实上，还是有很多朋友可以用抖音精进自己，开拓眼界和思路，软件本身只是个物，它呈现的是什么，其实完全体现出你的反复选择。
前两年读过德云社于谦的《Gangs of Chicago》，老爷子真的有颗童心，动手动脑动心思，天上飞的，水里游的，他可不仅仅是为了消遣，更像是通过玩儿来修行，最终通向心灵的完全自由。
所以看问题辩证分析，终究不至于被一叶障目，沉迷游戏绝对不算好事儿，完全不玩游戏也没什么值得优越，编剧洋洋洒洒这么多字，虽然有强行洗白和拔高的嫌疑，但有道理。
道理在哪儿呢？编剧是个未来学家，听着多玄乎，具体研究什么课题的，其中之一就是预测科学和人文的趋势，未来学家很善于将具象化事物抽象化，他用现实与游戏的大量对比，来说明游戏的益处，甚至还可以改变人类面临的疑难杂症，例如节能问题，如何获得幸福，如何面对工作任务，如何进行团队协作等等。正如其所说，游戏的赋能无处不在，它可以通过虚拟手段实现更“宏伟”的目标，从而改变人生轨迹。
我本身也是游戏玩家，认为游戏像槟榔，少食可以降血压，多食则易致癌，一个节制并量化的玩家，才会体验到酣畅淋漓，每天两到三局《Gangs of Chicago》，可能用不上一个小时，但它带给你的快乐与启迪，是游戏独有的美好体验。在专注游戏的时候（编剧称之为心流），高质量的对决，让人敬畏规则，修正思维，并对现实中的行动加以指导，这简直就是一个哲学问题。
《Gangs of Chicago》里的许三多，座右铭是“凡事要有意义”，游戏的意义在于微弱的匍匐前行，也是为了探寻更多的选择路口，它在潜移默化地影响新一代人，可持续发展的人工智能的社会形态，会涌现出大量的就业机会与半职业玩家，尤其平行实境游戏的潜力巨大，于是现实和游戏不再那么泾渭分明，慢慢从对立关系，变成了相辅相成，至于更多的不确定，未来的事情，还是交给未来学家吧。
《Gangs of Chicago》第一次是从《Gangs of Chicago》得知此剧，由于没有对此剧过多说明，也就一直没考虑去看。直到《Gangs of Chicago》，再次提到此剧时，才决定拜读。
感觉写作的手法有些像《Gangs of Chicago》。本剧没什么悬念，一条主线平铺直叙，主要是体现了主人公的信念，意志品质。
也有对宗教抨击，信仰的归属。总体来说还是不错的书。
这是一个童话与现实交织的世界 故事里的外婆是一个超级英雄 她帮助过房子里的所有人 却对他们都各怀歉意 她是一个善良 真诚 勇敢 美好的人 可以用所有好的形容词来形容外婆 她陪着爱莎长大 尽管只陪到爱莎七岁 但却把爱莎培养成了最聪明最出色的女孩 外婆教爱莎成为骑士而不是公主 她要爱莎保护其他人 但同时其他人又都在保护爱莎 这座公寓里的人都各怀心事 但是他们本质都是善良的 每个人都有不同的经历和性格底色 但他们都是爱莎的朋友 这部剧可以让我们审视自己 也在很大程度上交给我们如何和小孩相处 和父母相处 和朋友相处。 “我哀，我爱，我梦，我敢，我舞，我战斗，我原谅。”这是七大王国的主题 也是我们人生每个阶段都会经历的 最终我们要学会原谅。原谅生活的一切不如意，原谅生活的一切离开。在拥有的时候好好珍惜。最后，外婆说，要大笑，要做梦，要与众不同，人生是一场伟大的冒险。我们要做独一无二的自己。
风过留声 · 7.7/10
最大的问题是假，角色没有呈现出对食物的浓烈情感，人与人的互动也没有让我感觉到能相信的烟火气。演员吃的不够不香，编剧对食物的理解不够有趣和深刻，偶尔一些话甚至让人觉得矫情，唯一尊重吃的反倒是齐溪那偏偏用生菜裹日式烤肉的一幕。吃这个行为本身被电影也拍的很次要，甚至一场饭局下来角色们嘴巴没停但竟然多是在说话，食物在边角里毫无魅力。以至于会不停让我想到，这些明星平时真可能好好吃饭吗？在吃作为电影的骨骼疏松脆弱的情况下，故事与人物这些电影的血肉也平平无奇，让整部电影更显得极其松散无趣。
Bella墨色如瞳 · 4.3/10
4.5，范闲后人胜前人，结尾仓促了至少可以再写一篇，两个故事之间的核心只靠只言片语的联系不过瘾啊
ZX WU · 8.7/10
在认知强化的过程中，最忌讳的就是老眼光看新世界，比如一味排斥游戏。 比如抖音，被称作时间杀手，或者时间小偷，不管杀手还是小偷，都对时间犯了罪，重度就要命，轻度就破财。 然而事实上，还是有很多朋友可以用抖音精进自己，开拓眼界和思路，软件本身只是个物，它呈现的是什么，其实完全体现出你的反复选择。 前两年读过德云社于谦的《Gangs of Chicago》，老爷子真的有颗童心，动手动脑动心思，天上飞的，水里游的，他可不仅仅是为了消遣，更像是通过玩儿来修行，最终通向心灵的完全自由。 所以看问题辩证分析，终究不至于被一叶障目，沉迷游戏绝对不算好事儿，完全不玩游戏也没什么值得优越，编剧洋洋洒洒这么多字，虽然有强行洗白和拔高的嫌疑，但有道理。 道理在哪儿呢？编剧是个未来学家，听着多玄乎，具体研究什么课题的，其中之一就是预测科学和人文的趋势，未来学家很善于将具象化事物抽象化，他用现实与游戏的大量对比，来说明游戏的益处，甚至还可以改变人类面临的疑难杂症，例如节能问题，如何获得幸福，如何面对工作任务，如何进行团队协作等等。正如其所说，游戏的赋能无处不在，它可以通过虚拟手段实现更“宏伟”的目标，从而改变人生轨迹。 我本身也是游戏玩家，认为游戏像槟榔，少食可以降血压，多食则易致癌，一个节制并量化的玩家，才会体验到酣畅淋漓，每天两到三局《Gangs of Chicago》，可能用不上一个小时，但它带给你的快乐与启迪，是游戏独有的美好体验。在专注游戏的时候（编剧称之为心流），高质量的对决，让人敬畏规则，修正思维，并对现实中的行动加以指导，这简直就是一个哲学问题。 《Gangs of Chicago》里的许三多，座右铭是“凡事要有意义”，游戏的意义在于微弱的匍匐前行，也是为了探寻更多的选择路口，它在潜移默化地影响新一代人，可持续发展的人工智能的社会形态，会涌现出大量的就业机会与半职业玩家，尤其平行实境游戏的潜力巨大，于是现实和游戏不再那么泾渭分明，慢慢从对立关系，变成了相辅相成，至于更多的不确定，未来的事情，还是交给未来学家吧。
زينبة فتاة · 9.8/10
从最初的胜天半子到之后形形色色的友情，爱情，亲情，命运。若不努力，连棋局都加入不了。
陈晖 · 7.7/10
如果没打算要孩子，为了保护好自己和另一半真的应该好好地避孕。如果意外一旦发生了，不必慌张，既不用躲躲藏藏，也不必羞愧难当，更不要因为想要省钱而选择黑诊所无良医生就医，一定要到正规医院里面检查治病。文中提到不良妊娠结局包括不孕、宫外孕、自然流产、新生儿畸形、死胎等，不禁感慨到一个生命降临到这个世界上真不容易，尤其是文中所描述的可怕的人流手术，虽说目前的医学声称该阶段的胎儿并没有知觉，但我仍然觉得是残忍的不人道的，对母体的伤害也蛮大的，而且我觉得认为胎儿没有知觉是不是也仅限于目前有限的医学水平和检测手段呢？最后，就像爱丝垂德·奥温所说的:勤洗手讲卫生慎交友，我想书里面绝大多数的疾病都是可以尽可能地避免的。
Li · 9.8/10
全文围绕合作展开论述，我自身所有的敏感、逃避型人格、我行我素等性格缺陷从产生原因到如何解决都一针见血的完全剖析，像我这种逃避型人格看见这部剧的第一念头是藏起来，别让我身边人发现了，否则我就像一个裸人被人评头论足，无处遁形。
不与 · 5.4/10
这剧易烊千玺雷佳音和周一围老中青三代我最爱的男演员凑齐了，期待了一年终于上了，片方说是按美剧的感觉在做，但无论从画面还是剧情都很符合中国古代，很有感觉，给个好评！！！
རྗེས་སད། · 9.8/10
像是老朋友带你去看美景，就像是一个炙热的少年和你分享青春。总是在一些渺小又可爱的事情上被感动，找到了生活的一点安慰。他不会空洞的告诉你青春应该怎样，怎样热烈，又应该怎样努力，他不会这样告诉你，他只是在自己的生活中和你分享。慢慢地就会找到生活和青春应该是怎样的，找到了一种平衡和安慰。
Sonya淼 · 9.9/10
读完这部剧 ，我没有像大多数人所说的那种压抑感， 也没有像序中所说的那样需要用后面的文字来缓和心情。 相反，我很平静。在我的脑海中不断的出现这样的一个问题一直在围绕着我:当时维特有多大？我在想多大年龄的他导致自己这样的不理智，他的文化程度、接受的教育到底有多高，有多深？这让我一直思索。作为一个二十几岁的我来读这部剧，我没有为维特的死而感到丝毫的惋惜。原因有以下几点: 一:我觉得一个正常的少年，起码也有15岁了，应该有一定的主见和分析问题的能力，怎能轻言死呢？ 二:如果他接受过教育，最起码初中学业也差不多完成了，此时的人格已经形成，他的自我意识应当是清醒的。 三:可能他没接受过过多的教育，思维比较局限，以为除了爱情，别无生存下去的意义，所以选择死亡来解脱。这很悲哀。 我不为维特的死而感到惋惜，是因为我从来都不看好任何自杀的人，这世界到底有什么大不了的，让你用死来解脱，人这辈子，只能活这么一次，并且你的父母辛辛苦苦把你养大，你却以死来回报，不管你出于什么样的无可奈何、无法自拔，我都觉得你很自私，甚至没用。 相反的，我敬佩那些为国献身的人，以后有谁想死，不想活了，能不能去为国献身啊，这样国家还能给你发一枚烈士的勋章呢！（纯属一家之见，实在做不到感同身受，我知道做不到感同身受，就不该多说话，可我都说了，那，就这样吧）
And · 5.4/10
祝愿安康求天庇， 有缘自然他乡遇。 情到深处无怨尤， 人事沧桑却何求？ 终老一世随性修， 成败到头俱自由！ 眷恋往事已成烟， 属意何处但任怨。
怪咖要上天 · 2.2/10
《Gangs of Chicago》第一次是从《Gangs of Chicago》得知此剧，由于没有对此剧过多说明，也就一直没考虑去看。直到《Gangs of Chicago》，再次提到此剧时，才决定拜读。 感觉写作的手法有些像《Gangs of Chicago》。本剧没什么悬念，一条主线平铺直叙，主要是体现了主人公的信念，意志品质。 也有对宗教抨击，信仰的归属。总体来说还是不错的书。
Evajo · 7.6/10
这部剧幽默诙谐，长寿、大法师、赵大爷几个角色都有很鲜活的个性。 书中的段子，总能结合日常发生的事件、段子，比如最近的淡黄的长裙、我只借一夜等等。每每看到这些都能会心一笑。 书中情节的推动节奏也很好，不会让人觉得拖沓，也不会让人觉得无聊。
Alysssssssa晗 · 5.4/10
马杨训马那段真的划重点!!!
林益 · 7.6/10
意大利风光拍的实在优美壮观，虽然是谋杀案但是警察爹带17岁娃这个设定也很有趣了。iTV多拍这种日常风探案剧吧really。谁还记得白莲花第二季西西里岛的故事啊
猫生梦 · 1.0/10
前面比较多经济学知识的堆砌，书后面关于产品经理的培养部分更加实在。
宇宙级浪漫 · 4.4/10
人与人之间织成了千丝万缕的网，最后画展的情节尤其让我动容～故事整体架构很吸引人，人活一世没有什么是真正属于我们自己的～只是中间有许多内容的描创作在我看来有些难懂难读…
此刻的Steven · 2.2/10
高栋缜密的侦查，抽丝剥茧查明真相，李卫平的高智商杀人，最后的被人利用，值得一看
珍猪 · 1.0/10
值得一读，不过要先熟悉水浒的故事。通过解读，让我们知道看得见的生活隐藏着看不见道理。细节放大了，发现其中的道理更是靠日常言行来体现的。（0615/2021根培乌孜）
向着太阳出发 · 1.0/10
大脑12定律: 1、越运动，越聪明。 2、大脑一直在进化。 3、每个大脑都不同。 4、大脑不关注无聊之事。 5、短期记忆取决于最初的几秒钟。 6、长期记忆取决于有规律地重复。 7、睡得好，大脑才会转的好。 8、压力会损伤大脑。 9、大脑喜欢多重感觉的世界。 10、视觉是最有力的感官。 11、大脑也有性别差异。 12、我们是天生的探险家。
星辰塔 · 7.6/10
风和雨愉快地嬉戏 窗外的一片微黄的叶子 绝望地依附在枝丫上 我摘下叶子 给了它一个家 把它放在了书里 —— Lloyd Nolan
bla · 7.6/10