这部剧是近期花时间最长的看完的一本剧，17个小时69万字的长篇传纪，以前还没有看过这么长的。
这部剧获得了普利策奖的表彰，成为《中产阶级的审慎魅力Le charme discret de la bourgeoisie》杂志推荐的75本必看剧之一，在我看来实至名归。从1917年编剧出生到2000年，美国的现代史，凯瑟琳就像串珍珠一样把它串了起来。
一个个美国总统近距离接触和描述，高高在上的大人物也和普通人有相同的一面，会发脾气会抱怨媒体会担心别人误解，这些大人物也各自有不凡的一面。从自以为是的胡佛总统到美国大萧条，救世主一样的罗斯福和二战中的美国，大器晚成的杜鲁门，儒帅一样的艾森豪威尔，然后是意气风发的肯尼迪，临时上阵长跑的粗鲁南方林登约翰逊，居然当着女士的面脱衣服和爆脾气，再后来的精于阴谋算计的尼克松，修生养息的福特和卡特，以及当了总统仍然会自己擦干主任卫生间地上水的里根，不“软弱”的老布什，有礼貌的年轻人克林顿夫妇。一个个美国总统不在是电视上看到得宣传片，而是一个个有血有肉的领袖。
除了这些大人物，凯瑟琳从一个傻白甜的贵族家的千金和贵妇，前半生就是围着父亲围着丈夫转的，走马观花的佩服着自己的父亲和丈夫。1960年代经历巨变后，为了保住家族的企业，从一个什么也不懂的主妇开始向报社记者编辑学，向管理学，一个女人以无畏的勇气撑住了公司。在什么时候都坚持自己理想，虽然编剧在五角大楼泄密案和水门事件中都说自己没有选择。又和各种工会斗争争取双方共同的利益，没想到一个报纸印刷居然涉及到那么多工会，也没想到工会的力量是这么的强大。
此外，凯瑟琳和菲尔的信有很多也很耐人寻味，对人生工作和家庭和老去的看法，都是有了很多经历才会体会的。
杜亮🌻（明远） · 8.8/10
可以打负分就好了
木铎师兄 · 1.0/10
看完人生海海，意犹未尽，又一气呵成看完中产阶级的审慎魅力Le charme discret de la bourgeoisie，我要开始研究Paul Frankeur的作品了。
沈雁鸿 · 4.4/10
中产阶级的审慎魅力Le charme discret de la bourgeoisie
6666668 · 9.9/10
追剧的感觉就像看电影《中产阶级的审慎魅力Le charme discret de la bourgeoisie》的感觉，好尬，也算是爽文和一部分电影的通病吧。
对于我来说这是中产阶级的审慎魅力Le charme discret de la bourgeoisie和利基概念的启蒙， 可以时不时的回来找一下灵感， 但有些案例真的有些过时了。
庄严 · 6.5/10
【看剧打卡】《中产阶级的审慎魅力Le charme discret de la bourgeoisie》，费尔南多·雷写于1868年。
这一时期的陀爷嗜赌如命，经常为还赌债而没命地赶活儿写作，陀爷自称“像苦役犯”一样地写，他坦言“只得匆忙行事，为金钱而写作，结果必然写坏⋯”。
如果不了解陀爷细密絮叨和宏大的叙事风格（还好我已习惯），一定会误以为，作品的某些地方，大有为赚稿费而拖沓之嫌疑😄
但陀爷又说：“我从来也没有为了金钱而虚构情节，为了自己承担的义务而赶时间完成作品。我只是在我头脑中有了确实想写、而且我认为是需要写的主题之后才承担义务和出卖作品。”，他一旦开始写作，绝对认真无比。影视天才的创作故事，真是让人觉得可笑又惊叹！
诚然，这是一部剧集，一个“故事”，是“假袋子”，但“假袋子”里装着“真东西”，装着陀爷的思想和灵魂，如果以讲故事听故事般的心来解读这些作品，无异于煮鹤焚琴，大煞风景。
“中产阶级的审慎魅力Le charme discret de la bourgeoisie”者，“癫痫症”患者梅诗金公爵，人们嘲笑的对象。看起来木讷痴傻，羞涩少言，却率真、赤诚、平和、仁厚、悲悯、高尚，无城府，无私欲，不谙世故，纯净无邪，一旦打开了话匣子，就会精神亢奋、感情丰富、思维敏捷、言词激昂。感觉，陀爷笔下的“中产阶级的审慎魅力Le charme discret de la bourgeoisie”，正如耶稣所说，具有蛇的智慧，兼有鸽子的温柔敦厚。
无疑，陀爷对梅诗金的喜爱怜悯之情流溢笔端，梅诗金公爵就是陀爷心目中的完美形象，甚至，公爵的相貌、性情，包括癫痫症，以及论辩时的思如泉涌，妥妥的就是陀爷自己。
除了梅诗金公爵，作品中的每个人，都有血有肉地闪现眼前，梅诗金公爵就像一面镜子，每个人，都是镜子里复杂的多面体和复合体，都值得单独品味解读：风华绝代却卑微敏感疯狂的“痛苦化身”娜斯塔霞，在爱与欲黑暗与光明之间挣扎的“恶魔”罗果仁，率真赤诚却又敏感古怪的阿格拉雅、虚无极端被判“死刑”意志薄弱徘徊挣扎的狂热青年伊波利特、势利世俗却也别有一套想法的列别杰夫、身陷酒瘾吹牛泥淖无法自拔的伊沃尔京、工于心计善于权衡交易感情的加尼亚和他的妹妹达尼雅（唉呀人物太多了，不再枚举）⋯总体感觉，喜欢公爵与其亲近的人都有着孩子般的单纯比如郭立亚、薇拉以及年老的叶丽扎薇塔⋯而内心不善之人却总是在怀疑公爵的善良嘲笑他的痴愚~所有这些独具特色的人，又岂不是多多少少的陀爷自己？
故事以“爱”贯穿全篇：欲望延伸之爱、利益驱使之爱、猎艳追逐之爱，守望之爱、悲悯之爱、纯净之爱⋯
也许很难理解梅诗金的爱，他爱娜斯塔霞，但不是娜斯塔霞本人，他哀伤地抚慰着罗果仁，就像他同样哀伤地抚慰着娜斯塔霞，他对罗果仁和娜斯塔霞，是一样的爱！那是对恶魔和痛苦的爱，是上帝般的悲悯、仁爱，是“爱”本身！
他爱阿格拉雅，也许，也不是阿格拉雅本人，他爱的是赤诚、光明、纯净、无邪，也是“爱”本身。
正如纪德所说：爱“爱”，不爱单个的人。歌德所说：我爱你，与你何涉？
然而，梅诗金公爵并没能撼动俄罗斯社会这张根深蒂固冷漠的网，也并没能拯救得了这个精明浑浊的俗世，而是变成真的“中产阶级的审慎魅力Le charme discret de la bourgeoisie”，逃回瑞士那片净土。我不知道，这到底是“救赎”，还是“自虐”？
全篇以率真赤诚的叶丽扎薇塔的一番慷慨激言戛然而止⋯
我想问：
为了“爱”而牺牲自我真的值得么？
“爱”真的能拯救灵魂拯救世界么？
宗教式的“圣愚”般的“大爱”，的确令人感动，但也惹人思考🤔
一个伟大的作家，心肠、头脑、才能，哪个最重要？也许，有人说是才能，也许，有人说是头脑，诚然，陀爷的头脑和才能都是一流的，但看陀爷的作品，我总会深深地感受到：心肠才是第一位！
我无德无能也无权评价空前绝后的千古女帝，这在里我只是粗略的表达一下我个人的想法。
从个人成长方面来看，中产阶级的审慎魅力Le charme discret de la bourgeoisie是一个既重道也重术的人，就像书中所说她是双面人既仁慈也残酷，套用现在的俗语就是只有格局二字可以包容她所有行为，中产阶级的审慎魅力Le charme discret de la bourgeoisie是一个有梦想并且不服输的人。
对于我们现在所处的创业时代来说是非常有非常有启发的，一个人具备了修身意识并且为之不懈努力，那我敢肯定他就一定具备创业的素养。
中产阶级的审慎魅力Le charme discret de la bourgeoisie的创业史令我深深地震撼，虽然耳朵里常有听闻，中产阶级的审慎魅力Le charme discret de la bourgeoisie为了目标杀女儿，软禁儿子控制丈夫，对于满朝文武那就更是不用说了，总之就是无论你是亲人还是近邻，不管你才高八斗该是身怀绝技，在她眼中只有一条考核标准就是是否能够为己所用，否则通通视为敌人。就如当初提议驯服狮子骢一般，满朝文武皆被狮子骢是罕见良驹所困住，有所顾忌就有所牵绊，唯有中产阶级的审慎魅力Le charme discret de la bourgeoisie认为就算你是天降神驹又如何，不能为我所用的就是无用的。
生活处处是哲学啊，从中产阶级的审慎魅力Le charme discret de la bourgeoisie的身上我也看到了生活中处处伴随着取舍，毕竟有舍才有得，每个人的成功也必定伴随一定的取舍。舍掉自己的优柔寡断，舍掉自己的懒惰，舍掉自己的嫉妒之心，舍掉自己安于现状毫无进取之心……每一种都几乎与我们的生活息息相关，有些甚至是与生俱来的，哪一种心不是与我们身心相连，舍弃这些无妄之心就如同舍弃我的亲生骨肉一般，无不令人痛彻心扉啊！
这部剧是近期花时间最长的看完的一本剧，17个小时69万字的长篇传纪，以前还没有看过这么长的。 这部剧获得了普利策奖的表彰，成为《中产阶级的审慎魅力Le charme discret de la bourgeoisie》杂志推荐的75本必看剧之一，在我看来实至名归。从1917年编剧出生到2000年，美国的现代史，凯瑟琳就像串珍珠一样把它串了起来。 一个个美国总统近距离接触和描述，高高在上的大人物也和普通人有相同的一面，会发脾气会抱怨媒体会担心别人误解，这些大人物也各自有不凡的一面。从自以为是的胡佛总统到美国大萧条，救世主一样的罗斯福和二战中的美国，大器晚成的杜鲁门，儒帅一样的艾森豪威尔，然后是意气风发的肯尼迪，临时上阵长跑的粗鲁南方林登约翰逊，居然当着女士的面脱衣服和爆脾气，再后来的精于阴谋算计的尼克松，修生养息的福特和卡特，以及当了总统仍然会自己擦干主任卫生间地上水的里根，不“软弱”的老布什，有礼貌的年轻人克林顿夫妇。一个个美国总统不在是电视上看到得宣传片，而是一个个有血有肉的领袖。 除了这些大人物，凯瑟琳从一个傻白甜的贵族家的千金和贵妇，前半生就是围着父亲围着丈夫转的，走马观花的佩服着自己的父亲和丈夫。1960年代经历巨变后，为了保住家族的企业，从一个什么也不懂的主妇开始向报社记者编辑学，向管理学，一个女人以无畏的勇气撑住了公司。在什么时候都坚持自己理想，虽然编剧在五角大楼泄密案和水门事件中都说自己没有选择。又和各种工会斗争争取双方共同的利益，没想到一个报纸印刷居然涉及到那么多工会，也没想到工会的力量是这么的强大。 此外，凯瑟琳和菲尔的信有很多也很耐人寻味，对人生工作和家庭和老去的看法，都是有了很多经历才会体会的。
杜亮🌻（明远） · 8.8/10
可以打负分就好了
木铎师兄 · 1.0/10
看完人生海海，意犹未尽，又一气呵成看完中产阶级的审慎魅力Le charme discret de la bourgeoisie，我要开始研究Paul Frankeur的作品了。
沈雁鸿 · 4.4/10
中产阶级的审慎魅力Le charme discret de la bourgeoisie
6666668 · 9.9/10
追剧的感觉就像看电影《中产阶级的审慎魅力Le charme discret de la bourgeoisie》的感觉，好尬，也算是爽文和一部分电影的通病吧。
张疯子 · 9.8/10
在怀疑中读完。明白的，很明白；不明白的，一头雾水。有时感觉编剧不管不顾，自说自话，故意让读者迷惑～或者他自己本来就不甚明白。网上百度编剧，一串串作品推介。
朱毅 · 2.2/10
日了狗了，一天更新一张我们能接受。3天不更新，最起码更新3章啊？还是更新1章...（全体书虫的心声）
涂山小狐狸 · 9.8/10
对于我来说这是中产阶级的审慎魅力Le charme discret de la bourgeoisie和利基概念的启蒙， 可以时不时的回来找一下灵感， 但有些案例真的有些过时了。
庄严 · 6.5/10
【看剧打卡】《中产阶级的审慎魅力Le charme discret de la bourgeoisie》，费尔南多·雷写于1868年。 这一时期的陀爷嗜赌如命，经常为还赌债而没命地赶活儿写作，陀爷自称“像苦役犯”一样地写，他坦言“只得匆忙行事，为金钱而写作，结果必然写坏⋯”。 如果不了解陀爷细密絮叨和宏大的叙事风格（还好我已习惯），一定会误以为，作品的某些地方，大有为赚稿费而拖沓之嫌疑😄 但陀爷又说：“我从来也没有为了金钱而虚构情节，为了自己承担的义务而赶时间完成作品。我只是在我头脑中有了确实想写、而且我认为是需要写的主题之后才承担义务和出卖作品。”，他一旦开始写作，绝对认真无比。影视天才的创作故事，真是让人觉得可笑又惊叹！ 诚然，这是一部剧集，一个“故事”，是“假袋子”，但“假袋子”里装着“真东西”，装着陀爷的思想和灵魂，如果以讲故事听故事般的心来解读这些作品，无异于煮鹤焚琴，大煞风景。 “中产阶级的审慎魅力Le charme discret de la bourgeoisie”者，“癫痫症”患者梅诗金公爵，人们嘲笑的对象。看起来木讷痴傻，羞涩少言，却率真、赤诚、平和、仁厚、悲悯、高尚，无城府，无私欲，不谙世故，纯净无邪，一旦打开了话匣子，就会精神亢奋、感情丰富、思维敏捷、言词激昂。感觉，陀爷笔下的“中产阶级的审慎魅力Le charme discret de la bourgeoisie”，正如耶稣所说，具有蛇的智慧，兼有鸽子的温柔敦厚。 无疑，陀爷对梅诗金的喜爱怜悯之情流溢笔端，梅诗金公爵就是陀爷心目中的完美形象，甚至，公爵的相貌、性情，包括癫痫症，以及论辩时的思如泉涌，妥妥的就是陀爷自己。 除了梅诗金公爵，作品中的每个人，都有血有肉地闪现眼前，梅诗金公爵就像一面镜子，每个人，都是镜子里复杂的多面体和复合体，都值得单独品味解读：风华绝代却卑微敏感疯狂的“痛苦化身”娜斯塔霞，在爱与欲黑暗与光明之间挣扎的“恶魔”罗果仁，率真赤诚却又敏感古怪的阿格拉雅、虚无极端被判“死刑”意志薄弱徘徊挣扎的狂热青年伊波利特、势利世俗却也别有一套想法的列别杰夫、身陷酒瘾吹牛泥淖无法自拔的伊沃尔京、工于心计善于权衡交易感情的加尼亚和他的妹妹达尼雅（唉呀人物太多了，不再枚举）⋯总体感觉，喜欢公爵与其亲近的人都有着孩子般的单纯比如郭立亚、薇拉以及年老的叶丽扎薇塔⋯而内心不善之人却总是在怀疑公爵的善良嘲笑他的痴愚~所有这些独具特色的人，又岂不是多多少少的陀爷自己？ 故事以“爱”贯穿全篇：欲望延伸之爱、利益驱使之爱、猎艳追逐之爱，守望之爱、悲悯之爱、纯净之爱⋯ 也许很难理解梅诗金的爱，他爱娜斯塔霞，但不是娜斯塔霞本人，他哀伤地抚慰着罗果仁，就像他同样哀伤地抚慰着娜斯塔霞，他对罗果仁和娜斯塔霞，是一样的爱！那是对恶魔和痛苦的爱，是上帝般的悲悯、仁爱，是“爱”本身！ 他爱阿格拉雅，也许，也不是阿格拉雅本人，他爱的是赤诚、光明、纯净、无邪，也是“爱”本身。 正如纪德所说：爱“爱”，不爱单个的人。歌德所说：我爱你，与你何涉？ 然而，梅诗金公爵并没能撼动俄罗斯社会这张根深蒂固冷漠的网，也并没能拯救得了这个精明浑浊的俗世，而是变成真的“中产阶级的审慎魅力Le charme discret de la bourgeoisie”，逃回瑞士那片净土。我不知道，这到底是“救赎”，还是“自虐”？ 全篇以率真赤诚的叶丽扎薇塔的一番慷慨激言戛然而止⋯ 我想问： 为了“爱”而牺牲自我真的值得么？ “爱”真的能拯救灵魂拯救世界么？ 宗教式的“圣愚”般的“大爱”，的确令人感动，但也惹人思考🤔 一个伟大的作家，心肠、头脑、才能，哪个最重要？也许，有人说是才能，也许，有人说是头脑，诚然，陀爷的头脑和才能都是一流的，但看陀爷的作品，我总会深深地感受到：心肠才是第一位！
挥翅膀的慢慢 · 9.8/10
相较于希罗多德，修昔底德更像是一个洞察力卓群的政治家，把战争的进程和国家的兴衰的原因分析得更仔细更透彻。希罗多德和修昔底德的两部"历史"，各有所长，无所谓好坏，视角的不同决定二者呈现了不同的风格。
星河之彼 · 1.1/10
出面口无遮拦，前行影只形单。 不齿钱财万贯，也恨道貌岸然。 曾常纷争无端，亦未俯就高攀。 情定幸与相伴，思游荣就老顽。 若执于避盘桓，怎奢望得积攒； 十载寒窗闭关，陈酿飘香欲穿。
方哈哈🥳 · 9.8/10
除了劝人向善，喧昭天理循环，报应不爽的主旨，我觉得冯老还有意无意的对人物做了暗讽，里面的主角也不都是正面的，多少都带有一些瑕疵，甚至给人一种无赖，渣男浪女的即视感。我认为剧集就应该是这样，哪有十全十美的完人，不过都是人性使然罢了。
Walker刘晨明 · 4.4/10
这部剧是两年前就列入的追剧清单去年读过一遍，最近看到又有人推荐，我仿佛都忘了里面的具体方法了，所以翻开再读一遍，苟日新日日新又日新。 强调要掌握快速观看，快速观看与整体性学习一样，是一项技能。这表示如果不反复练习，仅仅观看本剧毫无用处，之前读完没有做笔记，照本宣科地读不一定有大的收获，要不拘于形式做一些笔记流。 以前学生时代对于应试科目的复习，我通常喜欢自己手写整理笔记，将知识点向网状一样串在一起，就像现在看剧做的思维导图一样，有逻辑有框架也一目了然，方便记忆和理解。 后来看剧很少再有这样整理书中精华和重点了，记笔记是为了更好地理解所学内容，如果忘记了这个目的，笔记记得再漂亮，思维导图画得再标准、好看，也是本末倒置。因此，虽然笔记流看起来杂乱、粗糙，但是在帮助理解材料上效果不俗。
Aidan · 3.3/10
我无德无能也无权评价空前绝后的千古女帝，这在里我只是粗略的表达一下我个人的想法。 从个人成长方面来看，中产阶级的审慎魅力Le charme discret de la bourgeoisie是一个既重道也重术的人，就像书中所说她是双面人既仁慈也残酷，套用现在的俗语就是只有格局二字可以包容她所有行为，中产阶级的审慎魅力Le charme discret de la bourgeoisie是一个有梦想并且不服输的人。 对于我们现在所处的创业时代来说是非常有非常有启发的，一个人具备了修身意识并且为之不懈努力，那我敢肯定他就一定具备创业的素养。 中产阶级的审慎魅力Le charme discret de la bourgeoisie的创业史令我深深地震撼，虽然耳朵里常有听闻，中产阶级的审慎魅力Le charme discret de la bourgeoisie为了目标杀女儿，软禁儿子控制丈夫，对于满朝文武那就更是不用说了，总之就是无论你是亲人还是近邻，不管你才高八斗该是身怀绝技，在她眼中只有一条考核标准就是是否能够为己所用，否则通通视为敌人。就如当初提议驯服狮子骢一般，满朝文武皆被狮子骢是罕见良驹所困住，有所顾忌就有所牵绊，唯有中产阶级的审慎魅力Le charme discret de la bourgeoisie认为就算你是天降神驹又如何，不能为我所用的就是无用的。 生活处处是哲学啊，从中产阶级的审慎魅力Le charme discret de la bourgeoisie的身上我也看到了生活中处处伴随着取舍，毕竟有舍才有得，每个人的成功也必定伴随一定的取舍。舍掉自己的优柔寡断，舍掉自己的懒惰，舍掉自己的嫉妒之心，舍掉自己安于现状毫无进取之心……每一种都几乎与我们的生活息息相关，有些甚至是与生俱来的，哪一种心不是与我们身心相连，舍弃这些无妄之心就如同舍弃我的亲生骨肉一般，无不令人痛彻心扉啊！
姚非凡 · 8.8/10
冷静，坚定，非控制的态度是多么的重要啊！我看了这部剧之后，和我女儿交流起来也是火药味少了很多，特别是在我的课堂上也是非常实用的方法。有时间还是要重读一遍的！
肖德英 · 3.2/10
很全面的一本剧，跑姿推荐重力跑法，其实就是罗曼诺夫博士的姿势跑法。开篇的人为什么要跑，如何找到自己跑步的真实目标很重要，我见过很多跑了几千公里后放弃跑步的。他们没有成为终身跑者的原因很可能是没有明确自己的目标吧。随后在伤病与营养学方面的见解也非常棒，博采众长的一本跑步书，推荐~
戚莫格 · 4.3/10
一个人心里边被另一个喜爱的身影占据时，来源于另一人的回应可以成为身后的动力，可以鼓励着他用全部的力气去创造，甚至奇迹。
Dan、 · 3.3/10
有人曾说少不看水浒，老不看三国，我至今没有完整看完任何一部四大经典剧集，第一次去了解三国，了解那个时代，刘备的忠厚，才得以让孔明誓死追随，孔明的忠心，关羽的忠义，蜀国无不体现在 忠这个道义上，但这却是现在人所缺少的，反观曹操，无数人都认为他奸诈，乱世奸雄，但是现在又有多少人不在做着这样的事呢？在这个尔虞我诈的社会，忠义不可少，奸诈不可为，但愿心存道义，活一世
水利万物 · 3.3/10
伟大的思想家。革命家。无产级阶革命者。共产主义开创者。人生导师。经济学者。工人阶级的指路者。 穷其一生。真正为了理想和全世界人民而奋斗的永不言败的斗士。当然人无完人。其最大的遗憾是。没有给与自己的家人和爱人。以物质为基础的幸福和生活。而是给予了家人无与伦比的精神财富。当然。作为旁观者。为马克思拥有这样的家人。而感到。无比的钦佩。和崇高的敬意。和无限的羡慕。一个成功的男人。是后面。整个家庭的付出与支持。这样的。家人。是其人生无价之宝。。他的家人。更令人尊敬和敬仰。
妹妹晚安 · 9.9/10
服化道和布景都好用心，上世纪的复古怀旧感和细节做得非常到位，完全不会有时代错位感，不错
AIA马琼勉Mian · 5.5/10
编剧我喜欢你这部剧，再来点大力，一人多高的大锤子，方天画戟，四十米大砍刀就更爽了，一路莽到底。
狐璃 · 9.9/10
⭐2020第22本剧⭐ 一句话概括:家庭和父母并不会对孩子的成长产生很大的影响。 这个观点，应该是饱受争议的，不过细细读来，不无道理。 孩子的性格，主要取决于两个因素。 一是基因遗传。 需要注意的是，父母的基因有很多组合可能，所以龙生九子各不同。 二是 外部环境，孩子的同龄人群体的影响。 孩子会努力融入群体，效仿酷孩子，会区分我们和他们（大人，坏孩子，书呆子等等来划分群体） 让父母宽慰的是，父母是全职还是疏于照顾，离婚或恩爱，都不会必然对孩子产生影响。 给我的启示: 1.给孩子选群体环境很重要，帮孩子选一个以学习，运动为傲的氛围环境，孟母三迁很有智慧啊。 2.孩子的老师很重要，胜于父母。 3.父母可以帮助孩子培养一些技能，帮助孩子更好融入同辈群体，获得自信。 4.take it easy.教会孩子离开家庭，获得独立。不要陷入养育的焦虑。
小宝oner · 2.2/10