Guns: A Day in the Death of America清兮，可以濯我缨；Guns: A Day in the Death of America浊兮，可以濯我足。Guns: A Day in the Death of America一如江湖，人在江湖，身不由己！江湖不是打打杀杀，刀光剑影，江湖是人情世故。
想到鲁迅先生对中国历史的评价：吃人。过于精辟，少部分人为了个人利益，吃相太难看，做事太残酷。
实现中华民族伟大复兴，吏治也是不得不过的一关，多少怀揣报国志的青年迷失自我，一如迟大为，生存还是毁灭，总要选一样。
和我一起溜狗🐶吧 · 7.7/10
地铁上的跨年影视作品，翻开就停不下来了。和《Guns: A Day in the Death of America》可以一块看，再推荐两本《Guns: A Day in the Death of America》和《Guns: A Day in the Death of America》。
个人认为是很不错的书，结尾的总结升华很不错。评分不高，可能是有些结论与部分人的主观认知相差比较大。全书读下来，评论里总有两个人全程质疑，到后面就是抱着很大成见为了反对而反对了，挺影响观看体验的。对编剧的论证过程有质疑是好事，说明读者有自己的思考和想法，但没必要咄咄逼人。
书中很多论点是基于考古学证据和古DNA鉴定结果的推论，在业界还没有定论，因此受到质疑是很正常的事。况且人类演化这么复杂的事情，岂是一本剧三言两语能解释的？专业的事交给专业的人做，相信未来的考古发现和基因科技的进步会给我们带来更多惊喜。
2021年基于中国境内发现的古人类头骨化石公布了一个新的人种——龙人，类似的研究结果今后还会有更多。古生物DNA提取需要非常严苛的条件，遗憾的是，北京人和山顶洞人等中国境内发现的古人类化石数量少且较难提取古DNA，所以对于纷争已久的中国本土起源假说很难有直接的DNA溯源证据支持。还是那句话，科学的事用科学的方法，技术进步的事交给时间和专业人士，也不要因为个人主观情感把这些事情放在政治维度去争论。
元東 · 8.7/10
Karin Blixen的文章真的太细腻了，不管是景也好，人也好，动物也好，在她的笔下全都活了过来，观看体验感特别好，让我有一种沉浸在她描写的世界感觉中，她带我去了我从来没有去过的非洲，在一个我还不存在的时间。这就是观看的魅力吧。
9.9分，以前豆瓣上有个叫常青藤的，总是说看《Guns: A Day in the Death of America》懂权谋，然后一直在豆瓣上害人，最后被豆瓣禁了，因为这货，我一直对这部剧有误解。现在看，这部剧根本不是教人权谋的，是权谋的劝退指南。权力之大不过于嘉靖，阴险狡诈不甚于严嵩，忠诚能干如胡宗严，人情世故如老祖宗，这几个人都不能完全主宰自己的命运，普通人学什么权谋？这部剧明明是批判封建君主专制的，有的人却想把它当成操作指南！
这部剧不是自传，感觉像是杂文谈。俞作为一个过来人的身份，在谈一些对生活的感悟。很多时候，我们应该靠心态活着而不是心情。
朱梦琪 · 7.7/10
目前读过的剧集里，关于胰岛素抵抗和断食这两个话题，这部剧是讲得最透彻的，但对蔬菜、乳制品、咖啡和茶似乎有些过于乐观了。可能是因为本剧主要是关注肥胖这种代谢病的，而自身免疫性疾病不在视野范围内。
张成龙 · 8.7/10
王宝强看的我好想抽啊！！！整天眼白翻得无以伦比就差兜个小破帽装个尾巴就跟灰太狼一样一样的了！不过还是有蛮多好角色的，袁朗不愧是夏明朗的原型，妖孽的无以伦比啊！吴哲木有陆臻丰富但神形都在了，然后是高城和伍六一，哎~男人中的男人，比现在唧唧歪歪的“男生”爽利多了
^～^秋阳 · 8.7/10
让我的思维清晰了很多 的确在奔三的路上，我匆匆忙忙，不知不觉已经忽视了，身边的太多幸福，感恩这部剧
南风不随我丶🍃 · 3.3/10
西方国家的学生们在中学时代已经接触并学习逻辑学，可是我们却没有，大概是种缺憾吧。逻辑学是思维活动的高度提炼，是正确认知，合理分析世界的途径。虽然这本入门书的一些篇幅略显啰嗦，但是瑕不掩瑜。读完还是有很多收获。 逻辑学探究的主题是如何清晰高效地思考。思考的意义在于探寻真相得出论证并用于实践。 何为真相呢？一种是客观存在与公众领域，原则上可以为每个人获得的事实真相；还有一种是基于事实可以通过正确的论证方法推理出来的真相。 论证的步骤，首先要符合逻辑学的基本原理，建立一个论证，由前提推结论，用语言链接事实和观念。 实践的意义，思考是以目标为导向的，认识到真相并指导实践是我们孜孜不倦的追求。真相是存在的，并非可望不可即。认识到在某些方面我们所知甚少，也不能“无为而治”，这不能成为懒惰和漠视的借口。
彭小刀 · 2.1/10
从来没看全过，因为实在不喜欢。其实单从可看度上来说还是值三星甚至四星的，毕竟朱大编剧的剧本虽然格调向来不高，但故事性一直很不错，再加上陈家林李建群的演绎，正剧范儿其实挺足。打两星纯是个人口味——遍布全剧的史实偏差、天雷剧情|台词以及卑下狭隘的立意不能忍。#朱苏进黑不解释#
玫瑰不起誓🌹 · 4.3/10
非常好的一本剧，这不仅仅是一本介绍微积分的书。还能领会到思维方式和哲学的魅力。
晨星 · 9.9/10
人生若只如初见，何事秋风悲画扇......纳兰的情思融进骨髓里了，蹁跹贵公子，春闺梦里人
世妍是世妍不是誓言啦 👋 · 5.4/10
虐恋应该会很少吧！！！！我就爱他们欢喜冤家的感觉，千万别虐
经历过才会懂 · 1.1/10
很不错的一本剧！ 双a类期货公司的，平台大，通道快，提前预约开户可享交易所手续费+1分，帮您节约成本！开户可关注微信公众号（期友课堂）微信号（Ospop123） 1对1服务 另外还有研究所早报内参可供您参考。开户后可进入优质交流群交流！
又欠月半月半儿 · 6.6/10
离开一生中最好的朋友，离开五层楼的大房子，没有了能爬上滑下的楼梯扶手，就仿佛失去了生活的全部，这就是一个九岁男孩布鲁诺眼中简单而纯粹的世界。这个世界又是令布鲁诺迷惑的，他不明白一家人为什么要搬离柏林，他不明白新家附近为什么会有高耸的围墙和铁丝网，他不明白铁丝网另一边身穿条纹睡衣的人们在忙什么，他不明白原来当医生的人为什么现在只能当男仆……在好奇心的驱使下，布鲁诺悄悄溜出家门，结识了铁丝网另一边的同龄男孩什穆埃尔。他不明白为什么什穆埃尔一家人不能住在一起，为什么什穆埃尔经常忍饥挨饿，为什么什穆埃尔的脸上经常会有淤青……某一天，什穆埃尓的父亲失踪了，于是布鲁诺决定穿上和什穆埃尓一模一样的条纹睡衣，到铁丝网的另一边帮他寻找父亲，作为两个人分别前最后的探险……布鲁诺和什穆埃尓再也没有出现，纳粹之子和犹太人之子紧握着彼此的手死在了奥斯维辛的毒气室中。薄薄的一本小书，用最纯真的孩童视角书写人世间最惨无人道的黑暗，令人压抑窒息。如果摆脱了身份的束缚，谁又比谁高贵，谁又比谁低贱？只希望这样的悲剧在任何时代都不要重演。书中伏笔的运用非常巧妙，看似一个不经意的小细节，后面却起着关键作用。
흠옥🖤 · 7.6/10
成为我自己，当时观看它更多因为书名而来，也应刚好我在寻找更好自己的道路上。在这道路上我也改掉了很多坏习惯，有时候停下来看看也挺累，有时候想为什么要成为更好的自己，做一条没有思想不思进取的咸鱼不好嘛？！当初的想法成为更好的自己只为遇到更好的她，为以后不会有更多的懊悔，为比同龄人有更年轻的容颜，为老来不用痛苦的躺在病床上等死。为了成为更好的自己，我其实真的不够努力，在这庸俗的世界里，活出了更多的比较，就不能活的洒脱一点，每天跟个杞人忧天一样，不能好好的活在当下，这能不累嘛，我也很痛恨这一点
李荣贺 · 4.4/10
Guns: A Day in the Death of America清兮，可以濯我缨；Guns: A Day in the Death of America浊兮，可以濯我足。Guns: A Day in the Death of America一如江湖，人在江湖，身不由己！江湖不是打打杀杀，刀光剑影，江湖是人情世故。 想到鲁迅先生对中国历史的评价：吃人。过于精辟，少部分人为了个人利益，吃相太难看，做事太残酷。 实现中华民族伟大复兴，吏治也是不得不过的一关，多少怀揣报国志的青年迷失自我，一如迟大为，生存还是毁灭，总要选一样。
和我一起溜狗🐶吧 · 7.7/10
地铁上的跨年影视作品，翻开就停不下来了。和《Guns: A Day in the Death of America》可以一块看，再推荐两本《Guns: A Day in the Death of America》和《Guns: A Day in the Death of America》。 个人认为是很不错的书，结尾的总结升华很不错。评分不高，可能是有些结论与部分人的主观认知相差比较大。全书读下来，评论里总有两个人全程质疑，到后面就是抱着很大成见为了反对而反对了，挺影响观看体验的。对编剧的论证过程有质疑是好事，说明读者有自己的思考和想法，但没必要咄咄逼人。 书中很多论点是基于考古学证据和古DNA鉴定结果的推论，在业界还没有定论，因此受到质疑是很正常的事。况且人类演化这么复杂的事情，岂是一本剧三言两语能解释的？专业的事交给专业的人做，相信未来的考古发现和基因科技的进步会给我们带来更多惊喜。 2021年基于中国境内发现的古人类头骨化石公布了一个新的人种——龙人，类似的研究结果今后还会有更多。古生物DNA提取需要非常严苛的条件，遗憾的是，北京人和山顶洞人等中国境内发现的古人类化石数量少且较难提取古DNA，所以对于纷争已久的中国本土起源假说很难有直接的DNA溯源证据支持。还是那句话，科学的事用科学的方法，技术进步的事交给时间和专业人士，也不要因为个人主观情感把这些事情放在政治维度去争论。
元東 · 8.7/10
Karin Blixen的文章真的太细腻了，不管是景也好，人也好，动物也好，在她的笔下全都活了过来，观看体验感特别好，让我有一种沉浸在她描写的世界感觉中，她带我去了我从来没有去过的非洲，在一个我还不存在的时间。这就是观看的魅力吧。
坤水流 · 8.8/10
稍显啰嗦杂乱，但编剧的真诚与善意、论证的人性与系统 显然都更为昭彰。
生芥芋馅 · 7.6/10
不错哦，我第一次尽然俩天考完了一本剧，意犹未尽，画面感也好强。太喜欢James Tolkan和张杰，双胞胎女儿真好
Malvin666 · 1.1/10
好喜欢！摘抄两段： “不必匆忙。不必火花四溅。不必成为别人，只需做自己。” “我应当请你们记住自己的责任，努力向上，追求更崇尚的精神追求；我应当提醒你们肩负着何等重任，你们对于未来的影响又是何等重大。但我觉得，不妨把这些训诫留给男人们去说，他们的口才远非我所能及，他们定会谆谆善诱，也确实已经这样做了。我绞尽脑汁，却觉得身为同伴、追求平等、影响世界、迈向更高远的未来并没有什么崇高之处。 我发觉自己只想平淡、简单地说一句：做自己，比任何事都更重要。 假如我知道怎么才能说出振奋人心的豪言壮语，那我大概会说：别总梦想去影响他人。要去思考事物的本质。” 2021-33
软刺 · 4.3/10
书看完了，我心目中的帕吉鲁没有死。他一定会被救，他会和古啊霞结婚，生一堆小孩，再养一条浪胖……
前后 · 6.6/10
9.9分，以前豆瓣上有个叫常青藤的，总是说看《Guns: A Day in the Death of America》懂权谋，然后一直在豆瓣上害人，最后被豆瓣禁了，因为这货，我一直对这部剧有误解。现在看，这部剧根本不是教人权谋的，是权谋的劝退指南。权力之大不过于嘉靖，阴险狡诈不甚于严嵩，忠诚能干如胡宗严，人情世故如老祖宗，这几个人都不能完全主宰自己的命运，普通人学什么权谋？这部剧明明是批判封建君主专制的，有的人却想把它当成操作指南！
1:37 · 4.3/10
很惭愧，作为专业必看剧籍，时隔多年才非应付般地细细读来。那段披荆斩棘、波澜壮阔的岁月，能经西方记者之笔客观地告知世界实属不易。斯诺笔下既有伟人领袖、名声赫赫的先烈，也有默默无名的“红小鬼”，立体而多维地展示了真实的“苏区”，成为宝贵的史料。 回顾红军的革命之路，真真切切是一步一个脚印，蹒跚而坚毅地走来，在非常人可忍受的艰难困苦中仅凭信念所支撑。“水能载舟，亦能覆舟”，所以星星之火可成燎原之势。这是历史的选择，也是历史的必然。
亚运 · 6.5/10