这书可能确实不算很好，但至少对我而言很值得读，甚至值得过段时间重读。和当初我虽然觉得写得一般但依然值得推荐的《Delighting in Contrasts》一样，这部剧更多是拓宽一般读者（比如我）的视野，让更多的人可以窥探到现代西方的政治和文化边界。时间倒序的排列可能是斯蒂芬尼娅·桑德雷莉老师本人的意思，但也不排除是责编在考虑读者观看偏好的一种调整，毕竟大家普遍更喜欢读近几年的「评述类」文章而不是早年的单纯的信息筛选和收集，不可否认普罗大众还是对带有观点的文字更加喜闻乐见，但也可以看出斯蒂芬尼娅·桑德雷莉老师在写评述的过程中已经尽可能地克制，养成独立思考习惯而不是全盘照收编剧观点才是这部剧读者最为迫切面临的障碍。
看这部剧之前，我一直肤浅地把亚当斯密的思想总结为社会分工和自由市场，并且一直觉得他的思想有很多问题（因为国内教育）。但实际上，这部剧让我重新审视了这个智者，他的逻辑推理能力真的很让人震撼！从价格的构成劳动、地价、资本利润，到真正的财富不是金银、货币，而是可以换取别人劳动的能力…………感谢亚当斯密，他让我懂得了更多的真理，不愧是经典。同时，我不得不说，Delighting in Contrasts富裕了欧美各国，中国今天有这样的成就从客观上来说是因为后起发展优势，如果我们能够学习并践行亚当斯密的思想，也许我们会有更光明的未来。不然，当资源开发到饱和程度的时候，制度又不进行革新，我们的经济就会停滞，像大清王朝那样……不是我危言耸听，请诸君慎思，慎思！
一个人不需要什么都会，也不需要豪言壮语，他只要能做到不断的学习和自我精进，更新提升自己的能力圈，在几个关键的方面优化底层逻辑，就能赢下人生中的大部分目标。 其实这部剧很多角度都是从老板的角度来出发，例如怎样看待员工，从职场上改变自己再来改变生活。 说是看透问题本质，更多的是解答了老板对待员工问题的答案。并且其实很多问题本身都是自己的问题，并不一定是环境或人际关系的问题。 只要努力改变自己的思维，升职加薪等着你，加油
小桑 · 6.5/10
脑洞大开的量子讲堂，虽然感觉距离落地遥不可及，但今天同样是几十年前的人想象不到的明天，期待科技创新的星辰大海为人类的发展带来更深远的影响！
Greer·沉浸时刻 · 5.5/10
记不清什么缘由开始读这部剧了，可能是前段时间去过西藏，也可能冲着矛盾影视奖的名头，藏区，土司制度，傻子少爷，桑吉卓玛，塔娜，小尔依，索郎泽郎，历史，命运，权力，人性，欲望，等级，断断续续读了不短一段时间才读完，十几个小时的观看，一段波澜壮阔的历史，一个“傻子”的一生，在历史的长河中，一切如尘埃飘浮，落定。
小水晶🐳 · 8.7/10
青春是疯狂的，二个风牛马不相及的人也可以恋爱一场生活到同个屋檐下，最后痴狂地为青春走过一生一世……
狗尾仙子 · 4.4/10
主人公方玉斌聪明敏锐，眼光独到，不断从前辈身上学习宝贵经验，成长路上虽有过险情，最后都化险为夷，成为Delighting in Contrasts！ 通过观看本剧，可以在故事中学到关于投资、融资、证券、互联网金融等方面的知识，不像一般教科书那般枯燥无味。编剧知识丰富，谈古论今，典故随手拈来，值得一读。 精彩句子摘录： 1、 “投资有三个标准：第一是人，第二是人，第三还是人。”但是有三种人可以投，第一是好面子的人，所谓好面子，就是爱惜自己的声誉，有责任感。第二是一根筋的人，所谓一根筋，指的是执着专注。第三是大气的人。胸怀有多广决定了事业有多大，大气的人往往凝聚力强，能团结一批人才在自己的周围。 2、股票像白酒，属于高风险高收益的产品。债券像啤酒，属于低风险低收益的产品，能给投资者带来稳定回报。房地产投资像红酒。房地产和红酒的共同点就是品质，都需要细细地品鉴，并为此付出自己可以接受的价格。 3、全世界和美联储最相像的机构，大概就是中国的农村信用社——县级联社入股省级联社，省级联社又管理县级联社。
张韫睿Rain · 4.4/10
忽然想到很早以前看到的一句话，至今记忆犹新“有些鸟来到这个世间不是为了躲枪子而来的，如果没被干掉，就继续嚣张宣泄的活下去，如果被干掉，老子就认了!”
DS白月光 · 5.4/10
很圆满的大结局：书中所有与我有关的人物都得到了他们想要的东西：艾略特，成为社交界的名流；伊莎贝尔，在一个活跃而有教养的阶层里，获得了稳固的地位，拥有了一笔财富；格雷，有了稳定而又赚钱的工作，每天早晨九点到下午六点去公司上班；苏珊·鲁维埃，拥有了一个安全幸福的港湾；索菲，悲壮的死；拉里，寻得了快乐。
Nothing · 8.8/10
这一季阵容太强大了 安成宰的每个评价都精确到让我想下跪 吃饭这件事对于他来说 真是义不容辞
梦婕zikzin · 6.5/10
这书可能确实不算很好，但至少对我而言很值得读，甚至值得过段时间重读。和当初我虽然觉得写得一般但依然值得推荐的《Delighting in Contrasts》一样，这部剧更多是拓宽一般读者（比如我）的视野，让更多的人可以窥探到现代西方的政治和文化边界。时间倒序的排列可能是斯蒂芬尼娅·桑德雷莉老师本人的意思，但也不排除是责编在考虑读者观看偏好的一种调整，毕竟大家普遍更喜欢读近几年的「评述类」文章而不是早年的单纯的信息筛选和收集，不可否认普罗大众还是对带有观点的文字更加喜闻乐见，但也可以看出斯蒂芬尼娅·桑德雷莉老师在写评述的过程中已经尽可能地克制，养成独立思考习惯而不是全盘照收编剧观点才是这部剧读者最为迫切面临的障碍。
与拉玛相会 · 1.1/10
我们欠梵高的债太多 一个短视频中曾说：我们欠梵高的债太多，为了吸引眼球，基本都偏向于功利性和猎奇性，很少有关注梵高本身，误导了社会大众对梵高以及梵高作品的真正认知，所以，我们欠梵高的债太多。 感谢本剧，让我们认识了真正的梵高。下面是我看该剧的观看之旅（是观看此剧过程中按观看进度的随笔）： 说实话，我不是梵高的粉丝，他的经历，他的结局，悲剧又疯狂（只是我看该剧之前的想法，也是欠债者之一）。我不敢欣赏他的画，画中的色彩太恣意。可能是新入为主的对他经历的误解，应该走近他，真正地了解他。尽管内心有一股恐惧和颤栗，我不希望他是被扭曲的，我希望纠正自己，希望走近他的绘画时，能平静安详，能听到大自然的声音。而不是灵魂被压抑被扭曲的呐喊——这是我的感觉，确切点说可能是误解，这种误解让我没能真正走进他的画。我希望这一切会改变。所以，开始观看这部剧。 年轻的梵高有一颗热爱自然、热爱生活的明亮而又敏感的心。他的每一幅手稿背后都有一个故事。他的每一幅画作背后也应该有一个故事。知晓了背后的故事，会更能理解梵高。他的画因这些故事而倾注了画家的感情，这也是梵高的画能打动人的关键吧？看此剧中的书信，再看手稿，突然觉得手稿是那么有温度 ，我内心的那份恐惧和战栗也如游丝一样游走了，走进去，走近他，不能让自己遗憾哦！ “艺术真的是滋养现实生命的必需品。因为这是真正的艺术，是用心性和灵魂加上才智创造出来的作品，就像那些你知道或可能亲眼见过的艺术家，对他们来说，文字和作品就是他们的生命与灵魂。”梵高的画作就是他的生命与灵魂。所以，在他的画前，你能看到灵魂的抽动和抗争，仿佛一个身处牢笼的人，心在笼外怒放。 （以上文字是我刚刚走进这部剧的感受，对梵高作品的点评有偏颇哦） 1880年7月之前的书信，明亮温暖，偶有一丝丝忧郁，如巷尾的风，轻扫即逝。但1880年7月的那封信，梵高一下子跌入至暗，诸事不顺，但他心里有一团火，有希望，他拨开云雾，探求一缕光，哪怕只有卖火柴的小女孩手中的那一缕，他都会被温暖。——其实每个人都会有至暗时刻，一步一步走过去，一切就会ok。真希望他能走过去。 好在梵高在1880年9月份的信件中就走出来了。 他重新审视自己 ，为自己确定了学习的方向，向着这个方向执着炙热而又勤敏。他的习作临摹有时候会生硬稚幼，但他一步步努力着，从手稿的变化可见他的进步。 梵高：一个真实、善良、有孩童般纯真干净明亮、有艺术敏感性的需要被发现被理解被认可的艺术家。 1880年9月24日的手稿《Delighting in Contrasts》，宁静、安详、开阔，地上的绿草初染，春天在复苏。网搜出该幅油画，早春的气息更清朗，美好温暖的情愫油然而生。太孤陋寡闻了，我以为梵高的作品就是恣意疏狂风呢。 1882年的手稿，可以发现梵高的突兀飞跃。 “只要你带着爱与智慧工作，对自然和艺术真诚的热爱就会赋予你一副对抗世俗看法的铠甲。” 梵高在艺术和世俗间挣扎，艺术是他的避风港 。在艺术的避风港里，他干净、纯洁、清澈，他执着热烈得近乎迷狅。当时那个世界有更多的人能听到他内心的声音，该多好啊！记得刚翻开该剧时，有梵高的钻石粉丝书友点评说是哭着看完本剧的，我随着进入该剧的观看，越来越理解这位读友的感受了。 这部书不单纯是书信和手稿，更是一部亲近大自然的随笔。很不错，我看得很慢，好多地儿都不想不愿错过。这个随笔来自梵高，被他的视角构思和感悟带着走的感觉，只有这部剧才有，所以，他是散文中的经典孤品！ 梵高一直近乎狂热地对绘画潜心研究。他发现大自然之美的惊喜
月亮拧瓶盖. · 1.0/10
第一篇不知不觉就看完了。行云流水，受益不浅。胡雪岩处理难题的思路和方式方法让人欲罢不能，聪慧是一方面，更关键在于做人，回想生活中也不乏那种一眼看起来就是很会做人，很会办事的人，着实让人羡慕，境界向往之，通过此文多思考，多体会，多总结，适当改变自己吧。
喻翔 · 4.3/10
看这部剧之前，我一直肤浅地把亚当斯密的思想总结为社会分工和自由市场，并且一直觉得他的思想有很多问题（因为国内教育）。但实际上，这部剧让我重新审视了这个智者，他的逻辑推理能力真的很让人震撼！从价格的构成劳动、地价、资本利润，到真正的财富不是金银、货币，而是可以换取别人劳动的能力…………感谢亚当斯密，他让我懂得了更多的真理，不愧是经典。同时，我不得不说，Delighting in Contrasts富裕了欧美各国，中国今天有这样的成就从客观上来说是因为后起发展优势，如果我们能够学习并践行亚当斯密的思想，也许我们会有更光明的未来。不然，当资源开发到饱和程度的时候，制度又不进行革新，我们的经济就会停滞，像大清王朝那样……不是我危言耸听，请诸君慎思，慎思！
harrowonthehill · 3.3/10
在我以为白麦苗和马得宝以及白宇的角色会来个三角恋，但是没有；
减焦糖 · 2.1/10
没什么特别能说的了，也找不到能评价的话了，谢谢檀健次演了相柳，谢谢。
yuzhihao · 6.5/10
先看了几遍电影才补了原著，两名水瓶座女性朋友都看过此剧。电影比剧集在结尾部分要少了中年。电影的音乐和拍摄都很赞，中文剧集不乏很多优美语言。有些地方可以共情有些地方强制克制共情，现实环境、心境、需求不同了，感觉以后可能越来越少读此类剧集了。
许我一世年华 · 9.9/10
男女主人公在家庭和生活的压抑下相遇，开始了热烈激情的婚外恋，他们彼此吸引性趣相合，在这场爱中无法自拔，抛弃一切世俗眼光规矩以及道德感，寻找本真，但对于社会性动物的人来说，这种完完全全的爱，是指向死的爱，他们因心动激情而沉溺，愿意为彼此抛弃家庭，却也都清楚这种状态不会永远持续下去，激情退去归于平淡的时候终会来临。他们最终选择如樱花一般毅然决然地凋零，在最灿烂辉煌的花期，在他们最爱彼此的时候。他们到死都贴合在一起。 这场爱，基于传统规则的打破，被压抑的欲望随之释放出来，面对这场注定指向死的爱河，两人双双跳了进去，在轻微的挣扎后携手共同沉溺，灿烂而悲壮 不得不说里面的性爱描写真是让我大为吃惊，现实中热恋的两个人也会这么玩吗，性爱也是人性的博弈啊
几年。 · 5.4/10
每一个情节都似曾相识，还有求求国产剧尊重一下12年努力的人好么，高三那一年没那么神奇，你想让学霸男主学渣女主顺利恋爱，麻烦让女主从高中开始就好好学习。一个，两个学一年三本成绩就能变985，看的血压都高。
加西亚.柴可夫斯基.大被被 · 6.6/10
就像是一片雪花被风温柔清缓的掠过，却不偏不倚的化在了你的掌心，让心也跟着冰凉了一下。 编剧以及翻译的文字艺术美感让观看体验飙升，有些地方就是那种打在心里的感觉。 这里所说的月亮是一切还未得到的理想，欲望。六便士也不止是金钱，还有一切世俗，道德任何阻碍理想的羁绊。主人公在不惑之年追求月亮，抛弃了六便士，就是那种抛弃道德底线的行为，比如抛妻弃子，比如间接拐走恩人妻子最后致其自杀等等。编剧是不是想创造出这样一个极端的例子，地上的所有六便士不看一眼，只抬头为心中的月亮。如果还为哪怕一便士而心有波动，就不是编剧心中那个纯粹的人了。 少给一颗星不是因为上述，而是字里行间中有感受到一丝丝对女性，外国的不友好，可能时代背景导致的吧，至少感觉有些地方式反映出编剧是存在主观偏见的。
桃桃姐 · 4.4/10
后悔没有早点读这部剧，了解了很多之前未曾知晓的事。以后对于恋爱和婚姻中的事希望自己能坦然面对，但是对于编剧的某些观点不太认可。
何键宇 · 9.9/10
怎么会是云南宣传片呢 看完完全不想去…
李西洛 · 8.8/10
这部剧是我读的第一本黑塞童话，给我的感觉是每一篇都是一个独立的寓言故事，但好像又有内在联系，它教会人善良爱以及敬畏自然，像孩子那样看世界。他让我明白战争是不好，只有各种各样人的和谐共处，世界才会美好
包子豆浆 · 5.4/10
人类只是一种自然现象，我们的出生抑或是死亡，我们的选择，是奋力抗争还是沉沦，冥冥之中早已注定了呢
阳俊｜智成智同学 · 9.9/10