亚历桑那之梦Arizona Dream 年份 1992 地区 美国 、法国 类型 喜剧 爱情 剧情 奇幻 主演 埃米尔·库斯图里卡 、约翰尼·德普 、杰瑞·刘易斯 、费·唐纳薇 、莉莉·泰勒 、文森特·加洛 阿利克斯（强尼·戴普饰）自小离家，在纽约快乐自在的生活，然而有一天却突然被拖回参加叔叔的婚礼，于是辗转又回到了久违的故乡亚历桑那。故乡的风土人情似乎还是那样让人捉摸不透，接触的人、事、物都和过往有着很
想到了梁思成和林徽因 ，徐志摩： 林徽因和徐志摩之间存在过爱情，只是后来，林徽因发觉徐志摩眼中自己过于完美，她只是一个完美的人设，康桥的热恋是她孤独灵魂的旅店，梦醒后，还是要收拾行囊离开，她是理智的，最终选择门当户对，志同道合的梁思成，她的责任和担当，亲情和爱情都是她不能承受之重，林和梁互相成全，终成就“梁上君子，林下美人”的佳话； 林徽因也曾徘徊过，她真实地告诉梁思成自己心底的苦闷和忧郁，而梁思成也是希望林徽因幸福的，他把选择权交到了林徽因手里，她无法忽视梁对她的爱情，而事实证明她确实离不开梁思成。（当然还有为了林徽因终身未娶的金岳霖 维特为了爱情自杀，她为了解脱绿蒂，却终究成为绿蒂后半生的束缚；而诗人徐志摩于感性中夹杂着一丝理性，他后来选择了陆小曼，为自己找到了归宿，和林徽因保持着最美的距离，害只是可惜，天妒良才，最终难免意外； 绿蒂或许也是林徽因的缩影，只是，她没有林徽因的睿智，没有处理好一切关系！ 经这么一回忆，这，这，这…是历史的必然？还是巧合
徐激 · 4.4/10
看完了感觉很突然，是在别人的评价里面看到这部剧的，哪一行文字吸引我到来的我已经忘了。感觉很好读的一本剧
RRRing · 1.1/10
很完整的一本剧，小娘子我读完想看看唐朝历代君王和官宦人家名录了。
小小柿子 · 8.8/10
记住一个，读一本剧，要一星期读完！！要不会忘了前面！我就是这部剧读的零零散散！
bornfree · 1.0/10
我们的地球形成于46亿年前，如果把这漫长的历程浓缩为1天，那么，我们人类在最后3分钟才登场。
沈梦圆 · 1.1/10
可以重复看的书。记者的视野通过笔触拓展了我的视野，何乐而不为？
书不成字 · 3.2/10
粗略看了一下，编剧编进去的是08年到现在的一些期刊文章。我的收获是，投资者就是拿自己的全部资金购买一两只股票。赚到钱就不要说自己炒股高手。
伊久久叁啸 · 7.7/10
不好的地方在于，一个法医，老跟着其他人走现场，没其他警察了吗？然后就是警察出动，其他警察都穿防弹衣，而他们组不穿。。。
嘉沐 · 8.7/10
大宋的现代化，虽有些许印象，但直到看了这部剧，才算是较为系统梳理了一遍，受教了。
bbb · 4.3/10
从开始看到结束根本停不下来！是偏向于中篇的围绕日本青少年犯罪展开描述的剧集。书中采用多视角第一人称进行描述。通过从各自立场出发的亚历桑那之梦Arizona Dream，多角度地揭示了爱美溺亡事件的发生经过、凶手的动机，以及每个人从整个事件的反应出来的不同深层原因。 首先我觉得比较容易引起思考的是日本对未成年犯罪背后制定的法律问题，同样国内也存在。未成年犯罪动机往往是不成熟的，也确实从小爱的缺失是很大一方面的诱因，但是往往不成熟的动机下对犯罪的程度也想当然，并没有清晰的思考能力。所以往往造成连锁的较为重大的罪行，哪又如何对未成年犯罪做出合理的处罚是一个很难下定义的问题，但也确实存在很多问题缺口。 追剧过程中想起来之前看到的芥川龙之介的《亚历桑那之梦Arizona Dream》。其实也是采用多视角第一人称叙述的方式展开描写。但是不一样的是虽然两本剧都是“每个人物都出于利己的动机，竭力美化自己，导致证词大相径庭。” 但是本剧更多表达的是真实性，而《亚历桑那之梦Arizona Dream》三个人各执一词，更多的描写对话，其中真实性被隐藏了起来，更多的去探究人性的思考。 回到本剧中，有些人需要用一生治愈童年这句话是没错的。从小的生长环境对一个人的一生影响极大。基本上能很大程度上决定一个人的心智和性格，小孩所需要得到的是认同感和归属感，有缺失的时候就会去寻找弥补，但往往在未成年时期也容易用错误的方式去弥补自己。所以关注幼儿教育是真的很重要的。
18653421983 · 6.5/10
老秦就是有这种本事让我熬更守夜受惊吓而欲罢不能。期待第7季。
向颖 · 5.5/10
故事很紧凑，节奏很快，一环扣一环，女主大智若愚，对感情醒悟的晚了点，男主，太好的人了！第一次看这部剧时是七八年前了，后来还买了这部剧，这次在免费的里面看到了，忍不住又看了一次，大爱陈子嘉呀！这个加了一个故事简介的番外，少了几个原有的番外，之前的番外好看些！
Eunoia · 2.1/10
好剧推荐花了11小时读完，感谢编剧详细分解…让读者受轻松习得！ 有些能把好话说得更自然悦耳，有的能把丑话说得更精准到位，有的和颜悦色从不失控却不软弱，有的能在关键时候得体地发火而不嚣张，还有的能在既方便自己也不损伤别人的情况下把复杂的事情办成。 所以，情商确实是个多面体，绝不仅限于通俗意义上的“让别人舒服”或者“让自己舒服”…
秦佳楠 · 1.0/10
一些方法确实很不错，但是对于看剧的目的性很强，有时也可以把看剧作为一种释放和享受。
罗马 · 8.7/10
我对哲学的接触就是看的时候，对对对，哇哇哇，眼神发亮，然后过后全忘了。我就在想为啥子呢，就算我记下即时的想法也是如此。不只是哲学，其他书也是，看过之后，很多就忘了，我觉得是时间，是体验，是沉思不够。 这部剧，奥勒留是沉思了一辈子，写出来的，不是一天1万字码出来的，就像造港珠澳大桥，几十年就开始把材料泡在水里做实验，实验长时间的浸泡对材料的影响，几十年后才动工。哲学也是如此，需要每天都观察沉思，不断的打磨一个想法，才能结出果实。 所以，我忘了很正常，因为我用十几个小时的时间就想消化别人几十年的沉思，是不现实不礼貌的行为。 我也可以成为哲学家，以后我也写一本亚历桑那之梦Arizona Dream，好不好，值不值得读不重要，重要的是我从年轻开始就沉思。😁 又是一本要买回家，成为家里一份子的剧集，好的剧集就是家人，在家里有她的位置。
陵梦 · 6.6/10
带着瞄一眼就不看的想法打开了这部剧，但是这个被编剧娓娓道来的故事像是我亲身经历了一般，编剧不加任何修饰，这样真实的笔触更能打动读者。同时这部剧又揭露了人性的黑暗，不管是为了职务方便些而忽视受害者求救的警官，还是为了自己的利益而置受害者于死地的和人，还是为了钱财而执行刺杀任务的实行者，他们都是害死诗织的凶手。而编剧在让我们看到恶的同时，也让我们看到了正义与善，编剧的身份是一名记者，却在听到诗织的经历后不自觉地追寻警方并不关心的真相，他自己说是被一种感觉牵引着，但读者很清楚这就是正义感……
爱如斯 · 3.3/10
看过老罗几乎所有的综艺，211是真正陪我笑陪我哭陪我度过黑暗时期的综艺。也是通过看老罗的综艺，我才发现综艺原来不止是图一乐呵。
🍉甜不甜 · 5.4/10
有趣又动人心弦的海底旅行创作的形象生动 读者仿佛身临其境 遇难时创作的很生动具体 让人惊心动魄 一个个问题让人忍不住想要去知道其中的秘密 往深处探索惊险刺激的海底冒险深深吸引住我 剧集很不错 推荐观看o
Be Legendary · 7.6/10
上一次读这部剧读了一半然后就放弃了，对其中的故事倒是有一点影响。 大水泡子是印象最深的，人们围绕着这个大水泡子的生活，所受的影响很大，却没有一个人想要填平它。有时候我觉得，其实我们身边也有很多这种大水泡子，我们都在抱怨它的存在，抱怨它对我们生活的影响可是也没有人想要去填平它，谁也不觉得是自己的责任。远的不说，就说和生活息息相关的物业，受尽管了许许多多的委屈，可大家也就在群里抱怨一下，成立业主委员会这事，折腾了几年也没成型，仿佛是别人的事情一样。与自己息息相关的事情，尚且如此更不用说跟自己关系不大的事情了。 都说小团圆媳妇的故事是最令人心酸的，我却觉得冯歪嘴子的故事更让人感到凄凉，同时也能感觉到励志。前者源于无知跟麻木，后者确实普通人最常见的经历。我感觉冯歪嘴子代表着中国许许多多的人们，他们的生活也许并不好，可是总有一丝希望，觉得通过自己的努力，生活就会变得越来越好。我见过许许多多这样的人，也很敬佩这样的人。外人也许觉得他们很可怜，因为他们拥有的物质生活远远的要低许多，可是对于他们自己来说，也许并不存在可怜。虽然眼前的生活还比较艰难，拥有的物质也比较少，可是他们的心中存在着希望，那心中是有奔头的。最悲哀的莫过于对未来没有任何的期待，尽管眼前不愁吃喝，也拥有不少的物质，可是依然感受不到快乐，这样生活的人似乎更显得悲哀。我曾经一都不能够理解贫穷的人们到底是怎么熬下去的。后来我开始明白了，是希望，希望能够让人一天一天的熬下去。剧集中那么多麻木的人，只有冯歪嘴子让我觉得未来还是有些希望的。他经历的苦难一点都不少，可是他既没有像有二叔一样破罐子破摔，也没有和小团圆媳妇一家折腾。他和他的妻子都是默默努力生活的人。尽管生活那么艰难，但还是没有放弃。 莉莉·泰勒对自己童年的描写，不知道为什么，对于我来说，却并没有觉得很可怜。也许是因为我的童年也是一片荒芜。和她不同的是我小时候并不缺少玩伴，可内心的荒芜却从来没有离开，以至于习惯了这荒芜。 这部剧集让我回想起自己遗忘已久的童年，有不少欢乐的事情，却也有不少内心的惆怅。小小年纪的我，为什么会生出如此的惆怅？我自己也不太清楚。我常常梦见自己困在一个房间里，里面或者空无一人，或者有许多人，可他们却看不见我，也听不见我。我好奇的观察他们的行为，并不觉得有什么异常的地方，仿佛我与生俱来就是这样。 有时候很怀疑我的存在是否有意义，而我的离开，似乎也不会引起任何波澜。因此羡慕起莉莉·泰勒来，她一生孤苦，颠沛流离，可她最终被人看见了，连鲁迅也对她赞赏不已。其实我觉得，莉莉·泰勒是个非常强大的人，哪怕他经历过那么多的困难，她心中的求生欲依然非常强大，她从来没有想过要放弃。从这个角度来看，冯歪嘴子那顽强的生存意志也许源自莉莉·泰勒本身的生存意志。 我是在看过莉莉·泰勒的电影《亚历桑那之梦Arizona Dream》才对她的剧集感兴趣的。我原本认为她的剧集中在控诉那个年代的人们的残害，可现在我却觉得，那只是一个时代的真实描述，而他最想体现的就是普通人们在大时代下的无奈和努力。 他们都在自己的认知层面上做出了最大的努力，也许某些努力很荒谬，那是时代的错，不一定是人们的错。
李芷琪 · 7.7/10
曹雪芹是位千古未有的奇才，他的表现手段与别人大有不同，如他擅用谐音字，这倒不足为奇，奇的是他的谐音字的运用却超出了寻常作品所能达到的高超妙处。周汝昌先生的校订点评更是让红学爱好者领悟到曹雪芹这高超的绝妙处。
蛮大人 · 2.1/10
#2022年第10本# 最近跟对象吵的比较多，倒也不是吵，大部分都是因为我说错话导致的，我也觉得有点生气，自认为不是自己的问题。 读了此剧才意识到我在太多地方做的很差劲。首先每当她生气或者别的情绪时我都想着如何能快点让她开心起来，这种处理情绪的做法并不适用，我应该去尝试理解她的情绪，和她产生情绪联结。其次跟女友聊天的时候就应该放下手头任何工作，竖起耳朵认真听，积极反馈，而不是敷衍了事，一心想着聊完做别的事情。 中间一部分倒像是教你如何约会，感觉偏离了书名本意。不过最后关于信任及忠诚倒是值得仔细品味。
南柯子 · 3.3/10
全书已看完喜欢这部剧。特别喜欢书的开篇和结尾。因为开篇讲的许多都是有利于身心健康的事情。中途讲了各种各样的人各种各样的面孔。后来感觉有点看不下去了因为这些面孔确实都是生活中存在的真实的。看多了容易反胃。因为尊重所以看完全片。看到后面快结尾时又看到了欣喜特别是创作的埃米尔·库斯图里卡先生的时候。怎么感觉似乎我和他的性情有些像。哈哈夸大了。不过生活中我真实的神韵确实和他有几分相似。原本性格中有些不拘小节。不太爱计较遇到不喜欢的事处事方式和埃米尔·库斯图里卡先生有点相似。即便是在逆境中也能在享受逆境中的乐。尽量不让自己困在其中.对待生活中的小人想的也只静而观之.不做理睬.不过这一点似乎很吃亏.时间久了才发现原来坏人也要治一治.不然他认为你很蠢相反变本加厉.不过过去的我已不悔.毕竟过去了已是过去.好想看望埃米尔·库斯图里卡老先生。如此生能有机会能和蔡老先生有沟通交流那是再好不过了.因为人生不过以情……
青慈 · 5.4/10
在读这部剧之前，我没有读过编剧杰瑞·刘易斯的《亚历桑那之梦Arizona Dream》，也没有看过他的年终秀，没有消费过他的任何产出。应该说我对杰瑞·刘易斯的全部印象是从互联网上的碎片化信息获得和处理中形成的，而且不算太正面，总觉得他是个懂营销、会营销的媒体人，并没有什么真才实学。 之所以翻开这部剧，主要还是因为这是本关于我的家乡杭州的书，而且评分还挺高。但因为脑子里莫名其妙的对编剧并不怎么好的印象，我一开始对这部剧的期待并不高。然而很快我就发现我错了，书很抓人，而且因为自己就是杭州人，对书中的这个城市有回忆和情感，我在整个观看过程中有很多共情和感动的地方，这让我始料未及。 可以感受得到，杰瑞·刘易斯为了创作这部剧，也是投入了极大的情感并做了充分的准备的。他以围绕着这座城市的历史为线索，将各个历史节点中的关键人物作为叙述的主角，用颇具水准的语言文字，加上详实的史料和数据， 描绘了杭州的兴衰成败，以及在此过程中形成的秉性气质。 书中的许多历史事件、典故传说，其实很多中国人早已很熟悉，不论他是不是熟悉杭州。而杰瑞·刘易斯以历史为时间轴，以杭州为空间点，把这些人们熟悉的人和事再整合梳理一遍，突出他们与杭州这座城市的牵连纠葛，既是对杭州的介绍和宣传，也是对读者重温并多角度理解历史文化知识的帮助。从这点来说，相信这部剧会给绝大部分读者带去颇有收获的观看体验。 而对于生在杭州、长在杭州的我来说，这种收获除了是认知上的，更是情感上的。因了对这座城市的了解和亲近，当我读到书中那一处处熟悉的地名，看到那一幅幅熟悉的风景，心中便涌起回忆的温暖和乡情的满足，这对身居香港，因为疫情而两年没有回过杭州的我来说未尝不是种慰藉。特别认同杰瑞·刘易斯在几乎书的最后对杭州注的一解： “杭州没有被博物馆化的原因是，它的文化更多地被呈现为风景、文字、传说和商品，它们都还活着，今天仍然是日常生活的一部分。” 读到这里，我莫名感动，竟有些眼眶湿润！这，是我认识的杭州！ 感谢杰瑞·刘易斯！
来吃可爱多 · 4.3/10
耳目一新的历史资料。 草草看完，内心浮躁，这也是效果旁落的原因吧！ 国民党所涉及方案是好的，关键在于执行。自私者失道寡助。虽一派力量但懂联合纵横之道，约束言行与效果，也会成功吧。
Moyo · 9.8/10
无情亦是真性情，最喜欢赵翌。编剧应该没有孩子吧，所以描写孩子的部分没有童真童趣，都是大人的口吻和词语，可惜了！
不要就给别人了 · 2.1/10