艾莲妹妹My Sister Eileen 年份 1955 地区 美国 类型 喜剧 爱情 剧情 主演 理查德·奎恩 、珍妮特·利 、杰克·莱蒙 、Betty Garrett 、Kurt Kasznar 、Dick York Ruth and her beautiful sister Eileen come to New York's Greenwich Village looking for "fame, fortune
万斯在书中呈现了两种挣扎:从小生活在不安、恐惧和暴力之中的孩童能否在心智上脱离原生家庭的梦魇，走上正常生活的轨道；生活在“铁锈地带”深陷贫困、毒瘾和堕落中却又自命不凡的乡下人能否做出改变，实现阶级的流动，过上美国梦所期望的生活。童年的梦魇和成长的经历，让编剧时刻在发问:我们的生活，无论好坏，应该在多大程度上归因于我们自己的决定？多大程度上是由于文化和家庭背景以及父母没教好造成的？虽然将书本命名为“艾莲妹妹My Sister Eileen”，但在文章末尾，编剧仍旧在传达一种希望:脱离困境的力量，来源于自身。
帕奇利兹 · 1.0/10
败坏的观看兴味 败坏的观看兴味 从伍尔夫到劳伦斯到Betty Garrett，Betty Garrett彻底败坏了我对厚黑系散文的兴致，我可以接受厚黑的存在，但罗里吧嗦的算计，真的缺乏想象力和美感。从这一点可以看出我是一个危险人物。“要抛弃一切，自己走失。”用汉的克的话说，去寻找陌生，辽远，安息。 手边只有一本辽远系的实体书，书页发黄，是二手书。希腊人创作的佐巴。这个什么卡赞兹基。希腊名字都是什么什么吃鸡。对鸡情有独钟。 败坏的。看了半本，我真的拿起Betty Garrett就可以摸鱼半天，鼓舞着自己把英文版直播完，完了，所有的片段散文我都不想念出声。似乎它们不配我使用口腔，气息和声响。不是张狂，目下无人。而是痛苦，有人逼你生吃一碗肥肉。 败坏的。我停止了。拿起长篇希腊剧集读起来，舍不得放下，期待看完后的整体感官，心底悄悄当心起国内只翻译了卡赞的这本《艾莲妹妹My Sister Eileen》，这是要逼着我翻墙翻译，很费劲的。 本想给娃娃加入英语睡前小绘本，结果发过来，是法语。虽然之前学过半年法语，等用英语的发音规则教完娃娃，我才发现，妈呀，once在法语里读an,是法语绘本啊。明明是新东方英语播出的呀。 这是要逼着我拾起法语吗？很麻烦的。时间成碎片使用。 我喜欢长篇剧集，一气贯通，荡气回肠，编剧可以走进我心里，深刻泼辣，或柔弱痛苦。是我看到了他，也是透过他我看到了我的反射。 但是心理有挂念时，不适合读长篇。当我被分配了教数学时，我真的把自己的爱好都放下了，我怕它稍微勾一勾手指，数学马上变成了使我暴怒，千方百计逃跑的对象。所以我教数学一年了，这一年我没有创作诗，没有看长篇剧集，只做些不用敞开灵魂的事情。整个人包裹在莲花苞里，无处安放。 在别人眼里，这叫靠谱了，进步了。我的指甲都告诉我，你腐朽了，腐朽得和他们一样包裹着自己，不敢把天才释放出来。 事实证明，我即可以忍耐无聊，规规矩矩邋里邋遢裹起来。也可以忍受孤独，肆意溢彩，目下无人，诗来也，我哭，画来也，我腰疼。玩笑来也，我拍拍他们的头 起在他们腿上。看夜色，玩夏虫，吃雨雪，寻找被认定的鸟儿的习性。 蝇营狗苟的一年啊。厚黑，恶心
走火入魔的小阿狸 · 7.6/10
很受启发，尤其是关于基础研究的意义。个人认为最后一篇评论很好，好过导读；也有几篇评论感觉就是在凑数。
墨心 · 2.1/10
一向以来，本人对于像中医、心理学这种不可定量，甚至说的更准确一点都不可定性的东西都是嗤之以鼻的，完全是伪科学或者说反科学的东西嘛，准不准管不管用全都靠碰运气。当然了这也不是我一个人的疑问，国际上向来对心理学是不是科学分成两派，斥心理学为伪科学的科学家也是大有人在。 上面我提到的心理学，其实是说的传统心理学吧。然而社会心理学这个分支，或者说独立于传统心理学之外的社会心理学，我觉得应该是属于科学心理学的范畴。社会心理学的研究课题是定性的，它研究的不是梦境啊、血型啊、星座啊这些虚无缥缈的东西，而是实实在在的社会问题，前面那些东西可以乱说，胡编乱造说错了就错了，信则有不信则无，可是社会问题却不能信口雌黄乱说一气，那可是会闹乱子甚至要血流成河的；社会心理学研究的过程是定量的，不管是标本的数量还是实验的结果，都有一个确切的数值，甚至做服从实验时候的电压都是按照一定的数值累加上去的（我真是鬼扯）。 哦，对了，上面提到的那几个虚无缥缈的东西不是我说的，算命、占星、星座、血型……都是利用了自我中心偏见导致的巴纳姆效应，蒙蔽欺骗了被测者，就像我们开玩笑说的：小丑竟是我自己！所以啊什么星座配对啊这种东西千万不要再信了，不然未婚的小青年儿可能要失去真爱了。在《艾莲妹妹My Sister Eileen》这一部分编剧提到，我们采用理性、事实和批判性分析，不是为了形成我们的观点，而是为了确证我们已经看到、感觉到或者相信的东西，所以对于释梦、占星、星座、血型这些东西的测试，也适用，眼见都不一定为实，不要说是从第三者的嘴里说出来的东西，而有时候这个第三者甚至是冰冷的计算机。我们说“眼见为实”，也不过是基于观察者的认知，并不是完全的事实。很多时候，事实其实正好相反。 什么，你说我胡扯，你就是信，别人说的就是对。好吧，编剧当然料到不会那么容易说服你，《艾莲妹妹My Sister Eileen》部分立马就来了，编剧说，人们持有为自己的行为、看法和感觉辩护的动机。所谓的自我辩护，说白了就是一句话，死不认错——不要反驳，反驳就是你错。人真是相当奇怪的生物，甚至有时候为了相信别人，会故意篡改自己的记忆，所以我们会说，“傻子太多，骗子都不够用了”，于是各种各样的电信诈骗、传（直）xiao陷阱、非法集zi，至于总是相信健身房能让自己变得更壮更瘦，健身卡源源不断的办出来，去个三四五次，果然有用……嗯，下次我还办卡！ 其实呢，一个人说哎呀摩羯配双鱼果然很搭，旁边总会有人附和说对啊对啊，其实呢周围有一百个人，只有五六个人给你附和，但是你就觉得不得了真的那么多人都觉得搭，然后举出更多的例子来，剩下的就是多个人里面，总会又有几个人觉得哎果然呢，吃瓜群众不知不觉就变成了瓜。第四部分《艾莲妹妹My Sister Eileen》里编剧就说了，一个人总是会低估自己的从众程度，而高估他人的从众程度。当嘲笑别人是键盘侠的时候，自己也不自觉的成了键盘侠。 从众这种事情呢，如果只是自发的，那么其传播范围肯定是无法保证的。然而现在社会传媒如此发达，社交媒体更是俨然成了一个互联网帝国，再借助网红和网络大v的聚集效应，大众传播能够在短时间内让任何事情迅速发酵，前阵子丁真的事情让我们惊叹，以一己之力带动了一方经济的发展。本剧的第五部分《艾莲妹妹My Sister Eileen》，讲了大范围内宣传说服，也就是扩大从众效应的问题。舆论战从来都是看不见的战争，没有硝烟的战场，众所周知，BBC和CNN是世界上两个最大的假新闻炮制者，CNN已经被川普确认了，BBC在制作的宣传片上中英文版本都要使用不同的滤镜，假新闻也是实锤，而FB、TWT也已经是美帝重要宣传阵地，动不动就封掉其他国家的官方账号。“历史是胜利者来书写的”，教育和宣传，其实本质上是同一事物对内
於小宝🐬 · 3.2/10
挺好，满足了世人对这时间所有 愿得一人心，白首不相离莫一切愿望。没有完美无缺的爱情，只有真心相负，但真心却最难保持！
P · 1.1/10
有多少人在花花世界中失去了最初祈望的纯粹美好，有多少人在忙忙碌碌的疲惫下，连抬头看一眼夕阳西下或是繁星的美好时间都没有。又有多少人因为心中的惆怅和无法释放的情绪，而忽略了生活中很多的美好？
晓璇🌟 · 4.4/10
22年的第二本投资书，看完以后给我的感觉就是，投资是一件简单的事，想要做好却极不容易！想要在股市中获利真的需要学习很多以及付出极大的精力，但是自身并不是学习金融经济的，只是觉得理财的同时需要全面的了解一下。对于我这样的业余投资爱好者来说，基金会更加友好，更容易取得理想收益，当然，也需要你付出极大的努力和学习，以及反人性的操作。其次，这部剧写了查理的很多个人习惯，其中最显著的就是看剧了，查理曾说过，他读过的书的数量会吓你一跳，所以啊，真的要多看剧，广泛涉猎，学会从不同的角度去思考问题，就像格栅理论一样。
顾正敏 · 7.6/10
最近看了一本关于司马懿和西晋的书，又想重温一下《艾莲妹妹My Sister Eileen》了。当年北京每年都有会书市，她和我一起去那买书，就像逛集一样，每次都买很多。几次搬家以后，书大部分都不见了，她也成为了别人的她……
大雪满弓刀 · 4.3/10
吴磊&周雨彤是一对天生注定缘分的姐弟恋CP，虽然两位颜值很高，但宋三川&梁友安的爱情线挺好磕，超级甜，绝对是一部姐弟恋爱情剧的天花板。
郭静宇 · 5.5/10
逻辑性较差，说的东西比较零散，大部分围绕气质及控制自己来说，并没有概览性地描述每个或某段孩子成长过程会遇到的问题，以及方案
དཔེ་ཀློག་པ།读书者📖 · 3.3/10
并不算太好看。案件设定还不错，但是慢慢搞成了古装爱情偶像剧…一代入杨紫吴亦凡就觉得怪怪的……第一部才这三两个案子，不过瘾…继续看…
指尖蒹葭ꦿ℘゜ · 3.2/10
放下执念，放下贪念，放下虚荣好胜之心，以平常心对待万事万物，失去了坦然，得到了淡然！
熊日华🐻 · 6.5/10
电影改编得很不错，保留了原著诡谲压抑的气氛，比原著多了很多元素，并且删掉了很多不适宜公众的元素，情节上的改动也非常合理，让整个故事没有任何不合理的感觉，并且不会让观众有太多的不适感，这是我见过改编原著很棒的电影。 对于编剧，以前看过《艾莲妹妹My Sister Eileen》，说实话，没有留下好印象，所以这部剧本不愿意翻开，有阴影吧，不过看完《艾莲妹妹My Sister Eileen》，感觉比《艾莲妹妹My Sister Eileen》对读者的压迫感少了很多，并保持着编剧一贯的风格，好的作品就是这样，适度有章法。 就是莫名其妙的想到了甄嬛，难道这才是最初的宫斗剧？不过这样说太贬低了这个作品。 《艾莲妹妹My Sister Eileen》写得很棒，如果作为影视作品确实很棒，不过感觉有点点过，就是有点脱离，太理想主义，仿佛看舞台剧啊话剧啊什么的，比电视剧要假的感觉。
北极熊碗 · 8.8/10
陀味很重，比较可惜的是阿格拉雅的结局居然只是通过第三方叙述草草交代。 应该需要更多的人生阅历才能读懂。
Eudora🐱 · 9.9/10