The Sky Is Falling
年份
2004
地区
美国
类型
主演
Following the stock market crash of 1929, patrons who check into the Excelsior Hotel often leave by
非常喜欢也非常向往编剧的生活方式。这部剧也勾起了我对于瑜伽、禅坐和内观的兴趣。希望以后有机会可以去到编剧曾经去过的地方。
CHAPTER TWO · 8.7/10
看这部剧的过程中，多喝了很多水，因为大量喝水，可以防结石，也可以预防前列腺疾病，这也算学以致用吧。
刘畅 · 1.1/10
查理 芒格是一个非常智慧的人，同时，也是在财富上非常成功的人。他并没有辛苦地经营生意，只是抓住了时代的机会，投资了美国的企业，分享了美国企业成长带来的红利，就比较轻松地实现了自由的人生。 他把富兰克林当做自己的人生导师和榜样。他们很有相似之处：都主要靠自学，永不满足的好奇心与求知欲，专注，聪明，自律，服务于社会的意愿与影响力，无论事业还是财富，人生都很成功。同样，他也要把智慧留下来，希望能有用于“能挥舞它的人”。 查理的第一桶金来自于1960年代初的房地产投资，他用3年赚了140万美元。他和太太拥有一个8个子女的大家庭，虽然他与别人合作开了律师事务所，但他感觉钱还不够。于是，他观察到了当时很火的股市市场，并与人合作成立了投资公司。公司很成功，他大约赚了十几倍。但1975年，他关闭了这个公司，把资金用于与巴菲特合作。他们不断地收购企业，成立保险公司群，利用保费继续收购，目前伯克希尔公司拥有非保险的全资企业达到约70家，经过持续地复利增值效应，查理的个人资产也在16亿美元左右。 你想要了解他到底有什么样的思想，如何成功，可以读他的十一篇演讲。这在本剧的第四章。 编剧也把他在年会上的讲话整理出来，这在本剧的第三章。 编剧也把他的思想整理出来，这就是本剧的第二章，芒格的生活、学习和决策方法。 李录对查理的观察，查理的灵魂本质是一个道德哲学家，一个学者。他观看广泛，知识渊博，真正关注的是自身道德的修养与社会的终极关怀。 这种精神与中国传统的士大夫精神是相通的。从古至今，每一个中国优秀知识分子都有这种精神。一个专政集权的社会里，知识分子没有出路，只有通过从政实现社会的关怀与回报。但看看那些知识分子，无论是欧阳修、王安石、苏东坡、张居正等等，在不断更替的个人专政的制度下，走政治几乎没有什么好下场的。于是后面的人只好移情并专注于学术，希望在经文注解上回报社会，但是很可惜的是，没有好的工具，没有科学的方法，古人们虽然都是一个个渴望知识，极爱看剧，但大都只是在旧纸堆里浪费时间。比较中西最优秀的知识分子的工作后，胡适之不得不说，我们300年来最大的成绩也不过是在音韵学上有那么一点点而已。 或有江海寄余生的情怀，但没有品质生活的基础，古代知识分子整体上一直没有方法来实现精神上的自由。没有财务上的自由，就无法实现精神的自由，更无法实现社会的关怀。至到晚明时，资产阶级有萌芽产生，有“商才士魂”的理想提出。至1949年后，这条路也被彻底切断。 时至今日，我们不得不说，对我们千百年来苦难的中国知识分子而言，真是迎来了中国历史上最好的时代！在商业高度发达的今天，我们通过学习查理的智慧，经过努力与慢慢地实践，是可以拥有精神自由的人生的。
闫铎文 · 8.7/10
本剧告诉我们如果能发现自己的习惯模式，你就能改变自己的生活。编剧强调“你有自由，也有责任”重塑自己的习惯。
旧时晴雨 · 5.4/10
我们看的书也许不记得了、但是这些不记得都剧集构成了我们的价值观。
燕程之明 · 4.4/10
正好刚看完新出的电影<<大汉十三将之血战疏勒城>>。 电影、汉书、本剧里的耿恭其实是三个不同的故事。 我记得之前似乎在某位大家的书里第一次看到耿恭的故事，被称为中国版的<<拯救大兵瑞恩>>。 无论是我看到的三个版本的耿恭还是那部美国电影，都有着两个同样的地方吸引着我，亦或者可以说是一个品质：责任感。 军人对于自身所应肩负的责任感，高层级对于每一个单元的责任感。 “岂曰无衣，与子同袍。王于兴师，修我戈矛。” 责任、荣誉、担当书写着文明里的英雄故事。
林昱昊 · 5.4/10
看过三次剧才来看的书 看文字再代入脑海中熟悉的画面 发现这样更能体会到角色之间的情感碰撞
天涯合作 · 4.3/10
最后一部分是含着泪看完的，有些往事只能回味，再也回不去了，什么都想说，一切都在泪中……
· L · · 3.2/10
顶级诈骗剧，新型杀猪盘，把观众骗进来然后说句去尼玛的爱咋咋地，恶心人程度堪比黑中介
爱你宝贝 · 7.7/10
生活就是如此，没有全然的黑白，只有深深浅浅不同程度的灰色。 能读懂一本优秀的书，有很大程度上是因为你从书中看到了周边人的影子，读出了自己的某些对生活的理解。 幸福的家庭家家相似，不幸的家庭各各不同。 编剧运用很细腻的文字描写，真实地打开了每个人的内心世界，让读者从他们的角度去观察思考，和他们同喜同悲。正如编剧所说：“写得动人，给人留下深刻印象的故事，往往看不出编剧同情的是谁。” 安娜是一个本身充满着矛盾的女人，虽然她美丽富有魅力，却也只存在于这种程度上了。为了爱情，她可以抛弃一切，包括她的丈夫她的孩子，她从她的丈夫上得不到爱情，转而去寻找伏伦斯基。 后来她还是得到了爱情，整日沉浸在其中，快乐却不能持续多久。她爱她的孩子，却不能去看望他。她试图让别人看到她制造出来的幸福，想表露出自己没有一丝的后悔，欺骗他人的同时也在欺骗自己。 伏伦斯基的爱情是她所一直支撑下去的根本，是她生命的全部，但也正是这一点使她丢掉名声、失去尊严，被人指责。而伏伦斯基只把他与她的爱情当成一部分，并不是全部，他可以随时抽身而退。这种不对等的关系让安娜惶恐不安，患得患失，她害怕失去她的爱情，却也要紧紧抓住。不对等的关系持续下去只有灭亡。 说真的，这一切都是安娜在自作自受，我并不恨她，只觉得她既可悲又可怜。她的结局和她的做法是密不可分的。 幸好这部剧上还写到列文和吉蒂的爱情，让我在看安娜的故事时能感受到一丝温暖。 列文其实内心很不自信，他时常确认吉蒂对他的爱。我想这是因为吉蒂一开始所选择的不是他的缘故吧。婚姻生活就像他们那样，两个人互相磨合互相去理解对方，当然重要的是两个人都相爱，相爱让他们为对方改变。到后续的描写也让我觉得他们就是平常很真实的夫妻相处模式。 “有人徒劳地把人想象成为坚强的，软弱的；善良的，凶恶的；聪明的，愚蠢的。人总是有时是这样的，有时是另一样的；有时坚强，有时软弱；有时明理，有时错乱；有时善良，有时凶恶。人不是一个确定的常数，而是某种变化着的。有时堕落、有时向上的东西。” 用一句话来为这部剧画一个句号 道德高于美
小雨酱 · 7.7/10
很值得一看得一本剧 情节生动，吸引人 男女猪脚的感情线安排的很好
Zi*Qing · 1.0/10
虽然正面人物难免过于理想化投射了太多现代人的思想像同人文，但总体还是蛮有意思的，但言情情节稍微少一些可能会更好，本以为会更女权一点的。
孙秀娟 · 5.5/10
如果你没能拥有一个像阿迪克斯一样可以言传身教的父亲，那就努力让自己做一个向阿迪克斯一样始终对所有人保持善意的人。
黑加仑 · 6.6/10
读完受益良多，尤其是运营思维部分，目标导向、流程化精细化、关注生态，都是我需要学习的。而运营技巧以后可以慢慢积累，目前缺乏可以安身立命的突出技能似乎是我的问题，但是这种关注用户本身的真诚的互联网思维，契合了我的理想主义，虽然某些环境想着认真做账号一定可以慢慢做起来的是有点天真，但我还是想坚持这种天真，其他的流量当然也要考虑，但是认真的投入总归是没错的。
立y · 4.3/10