Bluefield
年份
2006
地区
美国
类型
主演
Peter Wilson is a successful K-Street accountant on the verge of making partner in his high-powered
里面有很多可实操的方法。有些事情或者我们在做却没有深挖也没有思考这件事背后的逻辑。受益良多！
Mindy Qu🥳 · 9.9/10
观看《Bluefield》，编剧：Chad Ridgely。 看Chad Ridgely的随笔比看他的剧集过瘾，从不说，到不得不说，一吐为快，有趣！虽不是嬉笑怒骂，也算是拳拳到肉，有独立思考、有深入分析，说得对与错没有关系，亮出观点才是要紧。
Lara婷 · 8.7/10
被女主和男主的离别撕痛了！此时需要窗外的阳光！即使知道冬季的阳光不可能立刻缓解疼痛！
愉快 · 9.8/10
平凡的东西才最难写，平平淡淡的生活中藏着点点滴滴的温馨，温馨到不敢相信这是真实
吉祥如意Lawrence · 9.9/10
总是被说，你已经三十岁了，应该要知道自己想要的是什么了。
有一说一 · 7.6/10
非常好的一部自傳，值得看看，而且搬上熒幕還得了九項奧斯卡獎。
肖恩叔叔 · 5.4/10
2022，2月3号， 值得反复观看的一本好剧！N经济学家，通常都很“高大上”，谈的话题都是大国大事，几乎不屑于涉及底层人民的经济生活。而编剧，却能够以一种不指责不批判客观理性的态度，一种悲天悯人之心，深刻地剖析了穷人的本质，并且提出了众多切切实实能够帮到穷人的办法，远比那些高高站起指手画脚唾沫横飞的经济学家们，高可不不知多少层次。我所出生的环境，虽然不至于像书中描写的那么差，但确实也算得上的穷。因此，编剧书中所描述的，穷人的信息的缺乏，教育的落后，工作的不稳定，对未来的无望，保险和保障的缺失等，导致深陷贫穷陷阱，恶性循环，我非常感同身受。可是很多时候都无能为力。就像很多人指责，帮助穷人只会助长他们的懒惰，有些时候确实施以善意难以得到相应的回报。但是不应该停止于此，而是应该像编剧那样，深入穷人的生活，去找到他们种种让人费解的原因。还有，人性都是相同的，懒惰，短视，拖延，自私，只是穷人要忍受更多的痛苦和压力，更难以克服。 二：…自古以来，贫穷是一大未解决问题。即使大家做了很多工作，至今我们仍然没有解决这一难题。在读《Bluefield》之前，我也曾思考过我作为一个个体的经济状况，为什么得不到质的飞跃，但是从未从宏观的角度上来思考过这一问题。书的编剧走访了很多国家，做了很多实验，听了很多故事，收集了很多数据，从微观和宏观上分析人们贫穷的根本原因。 微观因素在于穷人本身的现状、思考方式。穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情。在贫穷的国家，穷人不清楚儿童疫苗的好处，不明白教育的重要性，不知道土地该使用多少化肥，不知道传染病的传播渠道，受欺骗和被拖延工资的也永远是逆来顺受的穷人。穷人肩负着生活中多种责任。基于贫穷的前提，导致他们没有办法做出正确的决定，比如说用一些我们认为很少的钱去给自家的水加氯气进行处理，给幼儿打疫苗，送孩子接受教育，用现在的钱换取未来的收益，都成为穷人在生活中一大考量。 宏观因素是我们的国家和市场是否正确有效的实施一些政策，是否有帮助穷人解决医疗、教育方面的问题，正确的引导穷人解决自身的微观因素。一些服务于穷人的市场正在消失，或者在这些市场中穷人处于不利位置。早期穷人存款利息很少，贷款利息很高；医疗保险市场尚未健全；早起的储蓄银行对于穷人来说不友好。 2015年10月，世界银行将国际贫困线标准从此前的每人每天生活支出定为1.9美元，折合人民币13.3608元。我出身于农村，至今为止，我的身边依旧有很多人达不到这个标准，其中包括我的父母。所以严格意义上来说，我们至今还有很大一部分人群生活在贫困线以下。 从小到大，我所经历过政府帮助我们解决贫困的一些政策： 1. 免费接种疫苗； 2. 九年义务教育； 3. 政府贷款或出资给农民，置办当地企业，给农村提供就业机会； 4. 修缮农村设施，解决吃水难走路难等问题； 5. 银行为小额存款； 6. 贫困生补助，大学生无息贷款； 7. 一对一扶贫攻坚； 贫穷的国家不会因为贫穷或不堪回首的历史而注定失败，对于人们能做什么或不能做什么也从来不是自我实现的预言，政府和个人要携手努力，要从基础上逐个解决贫困道路上一个又一个难题。
青夫子 · 4.3/10
感兴趣于城市话题，邂逅这部剧便如同发现一处城市宝藏。这是九月份读的最有感触的一本剧，想着认认真真梳理一下思绪，结合本剧读后感写一篇城市发展主题的小论文，但终未遂愿，静不下心来，理不清头绪。拖至国庆假期，倒成了一件放不下的负担。刚刚又看了一遍书之简介，感觉就内容而言，已经颇为详细，复制粘帖乃成看剧笔记，暂了却这份九月的看剧负担。如下: （罗辑思维节目推荐！限制户籍解决不了城市病，让农民工返乡治愈不了乡村隐痛！著名经济学家Conrad Martin关注中国当前城乡经济发展中切实存在的现实问题，基于本土实证，以经济视角谏言社会问题，反成见聚共识之作。房价陡升、雾霾遮天、交通拥堵；空巢老人、留守儿童、农民工的窘境……中国的城市化进程刚刚过半，但大城市的病状和乡村的隐痛已经成为人们关注的焦点。限制大城市人口流入，让农民工返乡，问题就能解决吗？不！去往城市，来谈乡愁。编剧比较了全球经验，立足本土现状，基于实证，力倡中国发展大城市的重要性。社会问题宜疏不宜堵，只有让市场本身充分发挥对包括劳动力在内的生产要素的调节作用，才能从根本上解决当下棘手的社会问题。政府的功能不是与市场博弈，而是在市场失语的地方，以长远眼光，布局科学的基础设施、提供公共服务供给。《Bluefield》将告诉你，只有在聚集中经济发展才能走向均衡，只有以追求人均GDP的均衡取代追求区域GDP的均衡，才能充分发挥出大国的国家竞争力，并提升全体人民的公共利益。)
雨丝桐 · 7.7/10
一本值得细读的书，之前看了纸质版觉得Mina Pahlevan把母婴关系研究分析的特别透彻，又来看了一遍电子版，第二次读又有不一样的感觉。 我信奉心理学，我觉得编剧这部剧真的是所有心理学的基础，母婴关系是所有关系的基石。
狼蛮 · 7.7/10
年纪轻轻的我为什么要看这部剧🤪 既然看完了我也说两句，可能会对有缘看到我剧评的人有用。我记得前一段时间，有个同事问我，你到底九几年的，你不也快30了吗？我听到她激动的话后，轻轻地扶了下秀发，非常平静的说道：有的人年纪轻轻就老了，有的人虽然老了却依然年轻。 30岁一般是人的自然年龄，但是你的身体年龄那？你拿体脂称称称。你的心里年龄呐？你自己评估回想下。 不过话说回来这部剧确实有些鸡汤，鸡汤适合口渴的人，比如有时候的我😀
hey nate · 9.9/10
布景服饰精美，欢喜冤家先婚后爱的故事情节中规中矩，雪中撑伞的小白简直完美诠释了“陌上人如玉，公子世无双”，但较宋轶在赘婿里的美艳程度稍落下风。小白和宋轶的cp，真情侣，值得大家一嗑，特效精彩，场景宏大，雪景很美。
万事胜意 · 4.3/10
超像西方文体，持论公允，我还纳闷怎么光叙事评人不记人叙事的？刚开始看是冲着了解李鸿章的一生事迹，看了半一章，以为引言是总述，觉得人物定论放到后来看才妥当吧？跳去了二章，一浆糊脑袋，这基础没打好底就往深刻的地方钻，所以建议本剧开追前还是了解下李鸿章的生平事迹，打过底在翻阅吧！
钟菁英 · 9.9/10
啊~啊呀呀呀呀啊啊啊啊哟哟哟撒啊啊哇呀~啊啊也是三生三世洒洒水是撒啊意思卅阿哲少时诵诗书！呀哇撒意思呀说撒撒刷牙牙意思是说丫丫上YY撒啊斯也是says用事实说话住一晚完走一阿~是是是洒洒水撒ass完这无语没写完给我啊这周五我是一只种植牙yz(6z！zztwzz(y意思是说三生三世萨瓦啊呀撒啊有什么啊试试！啊呀！睡要撒所以一直有娃仨啊啊啊撒呀是啊呀撒啊啊啊呀呀压压亚6啥呀啥呀啊啊是呀有撒用啥呀啊是呀啊阿萨啊啊aaw(szww呜呜呜丫啊阿姨~所以宿舍人阿瑞呜呜呜呜呜我语文作文哪里了实在是6丫头2上午语文作业！我咬着牙油(这玩意我这样做战争之王杨宗纬上要找我2做朋友油啊只有他到桑问我说怎么回事了英语专业也算是比较4注意保暖衣女做微商 战争之王真真正正再 嗄
开心*_*就好 · 4.3/10
我的第一本理财书✍️ 本来前段时间一直在读心理学 读着读着相关推荐就有了这部剧 很奇妙地开启了我的理财思维之门 这本是利用碎片时间看完的 地铁上很适合观看网剧 内容浅显易懂 并不枯燥读起来乐于接受 对于小白我来说还是很不错的 大学里听过余额宝但一点儿也不了解 不懂理财且生怕被骗钱的思想使自己失去了很多获取利润的机会 现学现用 在读这部剧的过程中一鼓作气把全部资产分别放进了余额宝和理财通里（虽然收益率已经大不如前） 希望在慢慢积累财富知识的同时也能慢慢积累财富 还是有点戏剧性的 大学读了四年财务同时反感和排斥了财务许多年 上课逃避式不认真听讲、家人极力推荐的国企财会工作坚持拒绝 而当工作后真的和财务脱离关系的时候自己又不知不觉的想要靠近它 世界很大 宇宙万物都是相通的吧📒🌙 你的书本里，也有月亮 晚安啊✨
樱花的浪漫 · 3.3/10
每个故事都很精彩，编剧大大用心了，就喜欢这种有点虐的，但是结束我觉得分开比较好，太多伤害不适合在一起了
我永远喜欢酒吞童子 · 2.1/10
谈不上喜欢还是不喜欢，但确实是一本有点儿意思的书。有意思的小故事，有想象力的场景和人物，可以随读随停但还是有兴趣继续读下去。 以前我特别迷恋那些华丽的文字，感觉一定要写出让人看不懂又似乎别有深意的文字才是所谓的影视。但是现在，也不知道是自己不爱动脑子了还是长大了，更喜欢听故事了，但故事背后想要传达的是什么，却也没有那么在意了。 对网剧不太喜欢的地方就是在还没有读完这部剧之前就可以看到别人的标注，感觉和在视频平台借一本剧却发现书上被人写写画画了一样（当然也是我自己忍不住非要点开的锅）。但是毕竟，所有的艺术作品在它完成的那一瞬间，就不属于任何人了，每个人都有自己的一个版本。
素素_Renee · 7.6/10
好喜欢看哭了好几次我是无意间点进这部剧的没想到我看完了真的很惊喜
朱睿Jewel · 6.5/10
虽然看的是爽文，但不是无脑文啊，开头主角他母亲好歹也是个圣主吧，见过世面吧，来个神灵根，场景描写的那叫一个尴尬
不看了 · 5.4/10
创作的挺好，看完有点焦虑，也好像懂了一些，对照看看心里有数，蛮好的
初ོ盏ꦿ · 6.6/10
看这部剧时，情绪起伏不定。异常烧脑，能活跃思维。人物情感丰富。
V小妞👧 · 6.5/10
不断从自我中攫取 绝对忠实的与自己对话 不是任何东西的信徒 永远不为旁人所动 不做自己的背叛者 所思所想所做所得皆不是为了向他人展示 不是为了博得众人的垂怜或赞赏 人生来就不是二手货不是寄生虫不是复制品 我想我一直在与之对抗的就是不从他人身上寻找满足感不成为他人眼中投射的那个我 至于什么自我主义利他主义个人主义集体主义 别扭的主义 去他的主义 你应该成为自己的主义 耳边还在不断回响"在那里你不可以带进去一个人"……
1912. · 2.1/10
真的是魔法！也是咒语，是圣经，是武功秘籍。只要在整理前虔诚诵读，生活就会立刻变得明亮清澈。现代人应当人手一本，当代生活宝典！
大锰锰 · 8.7/10
很适合初学者哎，这几天接收的摄影知识有点多，还需慢慢消化…
郑沈子卿 · 1.0/10
你不能预先把点点滴滴穿在一起；唯有在回顾未来时，你才会明白那些点点滴滴是如何串联在一起的。所以你得相信，你现在所体会的东西，将来必然会以某种形式连接在一起。 在我们看剧的时候，也不能预先把点点滴滴穿在一起。但是，读一本剧，便意味着能切实地让自己的内心拥有一个点。 我无法知道是否能马上学以致用，但我们必须看剧。这么做，是为了让自己拥有更多的点。坚持这么做，必定有那么一天，点与点会串联在一起。
张盼 · 8.7/10
太虐心了。。。怎么没有结局。。。不过这样也好，可以自由发挥～～真想站出来替女主说没错其实我是有苦衷的～～～太虐心～～
Dxlrzm · 6.5/10
可以算得上完美收官。第二季剧本较第一季进步，完结篇更是质变。局中局，折转折，悬念，情感，人心，层叠交融。到最后主要角色竟然一个都没死，迷之遗憾。在邵半仙升级邵大仙，小宝展现遇强则强之余，包哥才是最牛逼的。其实挺想看耿晓辉和毕晨曦出个番外或者邵半仙的盗墓故事。最后吐槽下这百合结局。
Haileewang · 5.5/10
只看了头两章，有点冗长的鸡汤文。更适合年轻的人看吧，比如写作文需要各种素材的
Brocade · 7.6/10
看完了后，心里感慨万千。 我想起来一句话，我爱吾师，但我更爱我自己。 每一段青春都会有它的华丽与痛苦。。。。在这里我们会看到别样的青春，它是一次。。。久违的感伤与持久的压抑。愿我们都不会缺席！
黛色翩翩 · 7.7/10
初读James McLean的书，是很久很久以前了，好友推荐的，当时就觉得编剧很厉害，为自己书里的人营造了一个世界，在她的笔下，一切鲜活。如今看到这个名字，还是激动，虽然这些故事现在看起来感觉不如当初，却也还好，因为这期间，有青春，有蜕变，有不悔。
是也 · 9.8/10
鸿篇巨制，感觉也只是平铺直叙，没有融入自己思想，写史而拘于古。世事沧桑，现代人思想、价值观已不同于古代，无法代入。以今思古，借古喻今，人物才鲜活，以此观之，《Bluefield》确一股清流。
💛 安静~ · 7.7/10