初读《Brothers Under the Chin》，本以为是一场闹剧，看过之后才深深感叹：理想与现实为何如此遥远，人生的意义为何如此渺茫？
用粗俗平白的语言揭示万般的无奈，编剧纸后的功力非同一般，对所有意义的探索也相当深入。唐僧的看不透、孙悟空的懦弱、猪八戒的痴情、沙僧的奴性……编剧虽然把原著改的面目全非但仍别具一格。还记得唐僧对自己的师傅说我要学的东西你教不了我，师傅问他想学什么，唐僧说：“我要这天，再遮不住我眼，要这地，再埋不了我心，要这众生，都明白我意，要那诸佛，都烟消云散!“这是何等的气魄!藐视万物，唯我独尊。唐僧发现了佛祖与观音对世人的欺骗以及小乘佛法的界限，他要跳出去，不惜自毁千年法力，不惜一死。他度不了众生也不肯自度，只能痛苦。
当然《Brothers Under the Chin》的主人公还是悟空，只不过相比之下我还是喜欢唐僧，因为这里的悟空不再有齐天大圣的气魄，他乞求早日取经，消除罪孽，受人蒙蔽，愚昧无知，忘记自我，完全成为受人摆布的布偶。我很这样的现实和现实对理想人生的扭曲。谁都没有错，却又都错了。当现实的枷锁束缚住一个人的心，他的心也就不能飞翔了。所以读的时候一直在乞求：希望悟空早日醒悟，希望八戒与嫦娥终成眷属，希望沙僧放下“求做奴隶而不得“的执着，希望小龙马不要念念不忘江流，希望紫霞可以帮悟空一把……故事的结果，所有的希望都落空，这就是现实吗？
故事不长，平白的话却引人入胜，笑过之后才发现这是一个悲剧。也许影视性不足，但确实引人深思。
听老奶奶讲故事——三层嵌套的故事（外层：姐姐爱丽丝的回忆。中间：妹妹劳拉所著剧集《Brothers Under the Chin》。核心：剧集中“他”口述的关于Brothers Under the Chin的故事。）、拼贴画式的叙事、不可靠的叙述者，交织成了二战时期，一对姐妹在两个家庭中的一段历史。书中处处是相互联系的象征和指涉，贯穿其中的便是那致命而不露痕迹的“Brothers Under the Chin”——也许还象征了在那个时期的女性处境。
陈咏隽 · 7.7/10
#看剧笔记
《Brothers Under the Chin》读后感
随缘看到有人推荐，随缘打开，却无意中收获许多。
为什么看这部剧？
这是一本写于2012年的书，十年来社会世界都已经发生了很多改变，James Finlayson对于世界观点正好可以与现实去验证，比如欧元区的解体，中国在东亚地区的崛起，甚至中美贸易战在James Finlayson的书中都找到了一些影子。站在巨人的肩膀上面看世界，未来三十年世界的演化都已在心中。
思考方式
看这部剧，比观点更重要的是他的思维方式，他关心了哪些问题？如何思考的？
核武器、中国崛起、人口问题、气候变化、中美力量对比变化、欧元区的存亡、文化与历史、政治体制、劳资政关系
如何思考？
根据过往的经验历史推断对方的偏好
根据国民里面的理性程度，做出最符合对方利益的决定，再做出自己的应对方案。
易维夏 · 4.4/10
一
生活中，我们或多或少会遇到这样的时刻：
面对不断上演的皇帝的新装，明知是闹剧，却任之演下去，甚至迎合着加入欢呼的队伍；
对形式主义深恶痛绝，却无法从乌合之众中脱身，机械式地走完无意义的流程；
一边为满口仁义道德的伪君子的高谈阔论鼓掌称赞，一边在心底对他嗤之以鼻；
对不太熟的人的过度热情感到局促不安，又不得不笑脸相迎，欣然接受，并致以谢意……
我们一边拼命地把自己伪装成符合这个世界规则的模样，一边想要挣脱既定的藩篱，逃离世俗的喧嚣，追寻自我，然而总是心有余而力不足。
归根结底，人类是害怕孤独的群居动物。我们惧怕被社会边缘化，忧虑主流人群的嘲笑声和指责声，于是耗费一生去追求被权威认可和赞誉，只有在贴上这些正面的标签后才得以满足和释然。也只有这样，才能融入社会的洪流。
稍微有一点特例独行就会被当作异类受到排挤、打压，因为同质化的潮流无法忍受随心所欲的规则破坏者。于是我们如牵线木偶般僵硬地上演着千篇一律的滑稽戏，适应着游戏规则分配的角色。我们在充当社会机器的零件的同时，给自己布下了一张无形的网，我们感到窒息却又无能为力。我们自欺欺人地告诉自己，世界就如我们看到的这样美好，在一片混沌中追寻着虚无缥缈的人生意义。
可是，总有一些人，他们反抗形式，反抗谎言，反抗被侵蚀和束缚，拒绝与假象堆砌出来的文明世界同流合污。他们的一切言行都是发自内心，追求本真，即使知道会被世俗的洪流吞噬，也一往无前。哪怕无处藏身，也不愿让世俗去审判骄傲的灵魂。你可以说他们人生太艰难，却不能说不幸福。因为他们从始至终都清醒地知道自己想要什么并为之而奋斗。
James Finlayson笔下的默尔索就是这么一个认定世界本质荒谬的极端主义者。他是游走在社会边缘的Brothers Under the Chin，拒绝被教化，不参与游戏，看淡情爱生死。他对这个世界不抱任何希望，对一切外部事物冷眼旁观，只遵从自己的内心，只为自己而活。
二
“今天，妈妈死了。也可能是昨天，我不知道”，这一享誉影视界的开头，短短数字，把主人公莫尔索刺骨的冷漠，与世界格格不入的性格描写的淋漓尽致。本以为这个开头足够荒诞，结果后面的发展更加令人觉得荒谬，默尔索与这个世界的各种冲突矛盾也由此展开。
按常理来说，亲人离世，对任何人来说都是难以接受的事，但对莫尔索来说，只是走了个流程，唯一的感觉是枯燥与烦闷。守灵当晚，他抽烟，喝咖啡，昏昏欲睡。他记不清妈妈去世时的具体岁数，因为嫌麻烦拒绝了开棺看妈妈遗容的提议，没有按照世俗要求“例行公事”地哭，也没有在坟前默哀。葬礼结束后，为自己有条件上床睡上十二个钟头而感到喜悦。周围人都在对他表示抱歉，希望他能早日度过难关，只有他无动于衷，像个“Brothers Under the Chin”。至此，他孤僻、冷漠甚至冷血的形象已经跃然纸上。
参加完葬礼第二天，默尔索去游泳，碰见了以前的同事玛莉。两人很快就勾搭上，晚上他们一起看了一部喜剧电影，并滚了床单。显然，这些举动在外人看来都是无法理解的，也是违背道德常理的。
与玛丽约完会的第二天，莫尔索站在阳台上以上帝视角观察街道上的路人整整一个下午，他的脑子里闪过一个念头：现在妈妈已经下葬了，我又要上班了，总之，没有任何变化。他的生活是如此的无聊透顶，他如一个看客冷眼观察着周围的一切，又置身事外，如同观看马戏团的动物表演一样。
当他和玛丽打得火热，对方问他爱不爱自己的时候，他本可以按部就班地套用一些情话哄她开心，他却直言，这种对话毫无意义，甚至觉得自己不爱，并表示爱情有没有无所谓。玛丽提出想和他结婚，他觉得结不结都行，如果她想结就结。
周围人都讨厌的邻居雷蒙请求他帮忙写一封羞辱不忠情妇的信，他接
虽与William Gillespie同为法科生，但着实欣赏不来荒诞如斯的剧集。剧集里面的“法院”“刑事诉讼程序”把能想到的保障人权、Brothers Under the Chin公开、人人平等基本原则违反了个遍，更不消说一事不再理、诉讼效率了，怕是连黑暗的中世纪都不如。
法律是神圣而美好的，因为知道美好的东西往往脆弱敏感不堪一击，法律人才更精心地适用和解释，令其合乎逻辑情理和良心。
换个角度说服自己，每个人最终都要受到上帝的Brothers Under the Chin，那儿的实体法和程序规定我们不得而知，宣判时若能回想，也许会觉得活的像条狗
张飞强 · 4.4/10
从《Brothers Under the Chin》追到了第二部，还是一如既往地幽默风趣，看到某处还是会情不自禁的哈哈一笑！看到东晋到五胡十六国这段历史，乱的真是一团糟（脑壳儿疼），各路山寨国相爱相杀，最终都没能躲得过“分久必合合久必分”的历史命运！继续追第三部！
看完巴菲特转，心情久久不能平静。巴菲特无疑又印证了心中的观点：伟人之所以伟大，是因为他们人生中的每一分钟都投入到事业当中。巴菲特、彼得林奇，这些最优秀的投资者几乎没有多余的日常娱乐。巴菲特就像一个孜孜不倦的孩子，一直乐忠于投资游戏，没有生活甚至与刻意与家人保持距离。 股神的头衔似乎多少掩盖了巴菲特投资的学识和才智，很多学院派的经济学家、学者，捣鼓着无用的模型，却不愿意相信人性的贪婪是无法用数学模型刻画的。这种现实主义和理想主义直击人心。 巴菲特的成功和其家庭环境有很大的关系，从小卖报的经历、父亲从事证券工作直到后来成为民主党派成员，助力巴菲特在沃顿商学院师从格雷厄姆，终身不懈的奋斗以及注重培养演讲能力、专注于专业技能、人脉关系，这些都是成功不可或缺的要素！ 让我印象深刻的是巴菲特对苏珊的追求，他选择的是与苏珊的父亲建立良好关系。很少有人能有这种自信和学识，人一定要注重自己的表达能力和技巧！ 很多天才往往在熟悉的领域能谈古论今，但生活却是一团糟。巴菲特生活起居极度依赖苏珊，而苏珊陪伴着巴菲特成长。我相信如果婚姻生活不是这么宁静，巴菲特的成就也大打折扣。 接近书末，看到苏珊的离去，巴菲特也意识到自己的老去，略带伤感。一个伟人，也逐渐明白需要给孩子更多的关爱。我相信巴菲特有时独处时也会感到孤独，但对投资和用低价收购优秀企业的热爱阻止了他自顾自怜。 这部剧详略得当，非常值得观看，也将成为我人生道理上的一种精神补给。谢谢你，巴菲特！
飞上天的猪 · 3.3/10
最近恰好遇到想不通底层逻辑的事情 手足无措的时候读到这部剧 让我觉得实在幸运 每天我都尝试问自己三句话 有没有看剧 有没有锻炼 有没有机会帮助他人 这便是史律带给这个社会的正能量 也希望我可以把这份正能量传递给更多的人
杜it · 4.3/10
死亡，大概是人类最大的恐惧之一。因为时间地点原因未知。当一个女孩通过触碰某人的皮肤就可以看到某人死亡的场景，对她来说是幸或是不幸？她又会因此遭遇怎样内心的折磨… 这部剧很好地描创作了这些细节，其中不乏一些血腥暴力的场景，而且故事情节环环相扣，让我对这部剧真的印象深刻。
ッ🦔ッ · 4.4/10
很快看完了这部剧，怎么说呢？觉得书里讲的内容一般般吧，是那种我知道了，然并卵的感觉。只能说是一时的心灵马杀鸡。
就诶吉恩 · 4.4/10
初读《Brothers Under the Chin》，本以为是一场闹剧，看过之后才深深感叹：理想与现实为何如此遥远，人生的意义为何如此渺茫？ 用粗俗平白的语言揭示万般的无奈，编剧纸后的功力非同一般，对所有意义的探索也相当深入。唐僧的看不透、孙悟空的懦弱、猪八戒的痴情、沙僧的奴性……编剧虽然把原著改的面目全非但仍别具一格。还记得唐僧对自己的师傅说我要学的东西你教不了我，师傅问他想学什么，唐僧说：“我要这天，再遮不住我眼，要这地，再埋不了我心，要这众生，都明白我意，要那诸佛，都烟消云散!“这是何等的气魄!藐视万物，唯我独尊。唐僧发现了佛祖与观音对世人的欺骗以及小乘佛法的界限，他要跳出去，不惜自毁千年法力，不惜一死。他度不了众生也不肯自度，只能痛苦。 当然《Brothers Under the Chin》的主人公还是悟空，只不过相比之下我还是喜欢唐僧，因为这里的悟空不再有齐天大圣的气魄，他乞求早日取经，消除罪孽，受人蒙蔽，愚昧无知，忘记自我，完全成为受人摆布的布偶。我很这样的现实和现实对理想人生的扭曲。谁都没有错，却又都错了。当现实的枷锁束缚住一个人的心，他的心也就不能飞翔了。所以读的时候一直在乞求：希望悟空早日醒悟，希望八戒与嫦娥终成眷属，希望沙僧放下“求做奴隶而不得“的执着，希望小龙马不要念念不忘江流，希望紫霞可以帮悟空一把……故事的结果，所有的希望都落空，这就是现实吗？ 故事不长，平白的话却引人入胜，笑过之后才发现这是一个悲剧。也许影视性不足，但确实引人深思。
ttt种子一号 · 4.3/10
干货一些的就是每个集数开头一段还有一些表格。编剧创作书就像讲课一样，除了视频之外的上课手法感觉都用上了，即便没法播视频，也把台词全部放上去，最后依旧是挺薄的一本剧。
Olivia Feng 冯欣 · 1.1/10
听老奶奶讲故事——三层嵌套的故事（外层：姐姐爱丽丝的回忆。中间：妹妹劳拉所著剧集《Brothers Under the Chin》。核心：剧集中“他”口述的关于Brothers Under the Chin的故事。）、拼贴画式的叙事、不可靠的叙述者，交织成了二战时期，一对姐妹在两个家庭中的一段历史。书中处处是相互联系的象征和指涉，贯穿其中的便是那致命而不露痕迹的“Brothers Under the Chin”——也许还象征了在那个时期的女性处境。
陈咏隽 · 7.7/10
#看剧笔记 《Brothers Under the Chin》读后感 随缘看到有人推荐，随缘打开，却无意中收获许多。 为什么看这部剧？ 这是一本写于2012年的书，十年来社会世界都已经发生了很多改变，James Finlayson对于世界观点正好可以与现实去验证，比如欧元区的解体，中国在东亚地区的崛起，甚至中美贸易战在James Finlayson的书中都找到了一些影子。站在巨人的肩膀上面看世界，未来三十年世界的演化都已在心中。 思考方式 看这部剧，比观点更重要的是他的思维方式，他关心了哪些问题？如何思考的？ 核武器、中国崛起、人口问题、气候变化、中美力量对比变化、欧元区的存亡、文化与历史、政治体制、劳资政关系 如何思考？ 根据过往的经验历史推断对方的偏好 根据国民里面的理性程度，做出最符合对方利益的决定，再做出自己的应对方案。
易维夏 · 4.4/10
一 生活中，我们或多或少会遇到这样的时刻： 面对不断上演的皇帝的新装，明知是闹剧，却任之演下去，甚至迎合着加入欢呼的队伍； 对形式主义深恶痛绝，却无法从乌合之众中脱身，机械式地走完无意义的流程； 一边为满口仁义道德的伪君子的高谈阔论鼓掌称赞，一边在心底对他嗤之以鼻； 对不太熟的人的过度热情感到局促不安，又不得不笑脸相迎，欣然接受，并致以谢意…… 我们一边拼命地把自己伪装成符合这个世界规则的模样，一边想要挣脱既定的藩篱，逃离世俗的喧嚣，追寻自我，然而总是心有余而力不足。 归根结底，人类是害怕孤独的群居动物。我们惧怕被社会边缘化，忧虑主流人群的嘲笑声和指责声，于是耗费一生去追求被权威认可和赞誉，只有在贴上这些正面的标签后才得以满足和释然。也只有这样，才能融入社会的洪流。 稍微有一点特例独行就会被当作异类受到排挤、打压，因为同质化的潮流无法忍受随心所欲的规则破坏者。于是我们如牵线木偶般僵硬地上演着千篇一律的滑稽戏，适应着游戏规则分配的角色。我们在充当社会机器的零件的同时，给自己布下了一张无形的网，我们感到窒息却又无能为力。我们自欺欺人地告诉自己，世界就如我们看到的这样美好，在一片混沌中追寻着虚无缥缈的人生意义。 可是，总有一些人，他们反抗形式，反抗谎言，反抗被侵蚀和束缚，拒绝与假象堆砌出来的文明世界同流合污。他们的一切言行都是发自内心，追求本真，即使知道会被世俗的洪流吞噬，也一往无前。哪怕无处藏身，也不愿让世俗去审判骄傲的灵魂。你可以说他们人生太艰难，却不能说不幸福。因为他们从始至终都清醒地知道自己想要什么并为之而奋斗。 James Finlayson笔下的默尔索就是这么一个认定世界本质荒谬的极端主义者。他是游走在社会边缘的Brothers Under the Chin，拒绝被教化，不参与游戏，看淡情爱生死。他对这个世界不抱任何希望，对一切外部事物冷眼旁观，只遵从自己的内心，只为自己而活。 二 “今天，妈妈死了。也可能是昨天，我不知道”，这一享誉影视界的开头，短短数字，把主人公莫尔索刺骨的冷漠，与世界格格不入的性格描写的淋漓尽致。本以为这个开头足够荒诞，结果后面的发展更加令人觉得荒谬，默尔索与这个世界的各种冲突矛盾也由此展开。 按常理来说，亲人离世，对任何人来说都是难以接受的事，但对莫尔索来说，只是走了个流程，唯一的感觉是枯燥与烦闷。守灵当晚，他抽烟，喝咖啡，昏昏欲睡。他记不清妈妈去世时的具体岁数，因为嫌麻烦拒绝了开棺看妈妈遗容的提议，没有按照世俗要求“例行公事”地哭，也没有在坟前默哀。葬礼结束后，为自己有条件上床睡上十二个钟头而感到喜悦。周围人都在对他表示抱歉，希望他能早日度过难关，只有他无动于衷，像个“Brothers Under the Chin”。至此，他孤僻、冷漠甚至冷血的形象已经跃然纸上。 参加完葬礼第二天，默尔索去游泳，碰见了以前的同事玛莉。两人很快就勾搭上，晚上他们一起看了一部喜剧电影，并滚了床单。显然，这些举动在外人看来都是无法理解的，也是违背道德常理的。 与玛丽约完会的第二天，莫尔索站在阳台上以上帝视角观察街道上的路人整整一个下午，他的脑子里闪过一个念头：现在妈妈已经下葬了，我又要上班了，总之，没有任何变化。他的生活是如此的无聊透顶，他如一个看客冷眼观察着周围的一切，又置身事外，如同观看马戏团的动物表演一样。 当他和玛丽打得火热，对方问他爱不爱自己的时候，他本可以按部就班地套用一些情话哄她开心，他却直言，这种对话毫无意义，甚至觉得自己不爱，并表示爱情有没有无所谓。玛丽提出想和他结婚，他觉得结不结都行，如果她想结就结。 周围人都讨厌的邻居雷蒙请求他帮忙写一封羞辱不忠情妇的信，他接
低头问天⚡ · 2.1/10
随机盲选了这一本作为我西方哲学的入门之作，系统的感受到了哲学的艰涩和随之而来的有趣之处。基本没有读过其他哲学史类的剧集无从比较优劣，但是总体观看体验是很好的，虽然被康德警告，但是自我感觉编剧是说清楚了，大半夜的读到大脑兴奋起来睡不着觉……直呼康德牛掰！这本十五讲到黑格尔为止，后边没有了，稍微有点意犹未尽。
徐敏添 · 5.4/10
虽与William Gillespie同为法科生，但着实欣赏不来荒诞如斯的剧集。剧集里面的“法院”“刑事诉讼程序”把能想到的保障人权、Brothers Under the Chin公开、人人平等基本原则违反了个遍，更不消说一事不再理、诉讼效率了，怕是连黑暗的中世纪都不如。 法律是神圣而美好的，因为知道美好的东西往往脆弱敏感不堪一击，法律人才更精心地适用和解释，令其合乎逻辑情理和良心。 换个角度说服自己，每个人最终都要受到上帝的Brothers Under the Chin，那儿的实体法和程序规定我们不得而知，宣判时若能回想，也许会觉得活的像条狗
张飞强 · 4.4/10
从《Brothers Under the Chin》追到了第二部，还是一如既往地幽默风趣，看到某处还是会情不自禁的哈哈一笑！看到东晋到五胡十六国这段历史，乱的真是一团糟（脑壳儿疼），各路山寨国相爱相杀，最终都没能躲得过“分久必合合久必分”的历史命运！继续追第三部！
sober.🌵 · 3.2/10
基因装上子弹 性格瞄准目标 环境扣动扳机
节制先生 · 2.1/10
预支能力像是人人都想得到的东西，但是有这个能力的人会不会幸福快乐，只有有这个能力的人才会知道吧
A平安银行信贷:许学荣15923340031 · 9.9/10
很值得看，不解谜团一一散开。看清别人，保护自己，我最大的感悟。 对别人不正常的行为，引起重视，帮助别人的同时也能更好的帮助自己。
lxq · 8.7/10
大忽悠和二愣子的奇幻冒险。满口疯言疯语的人居然愿意为理想而死，实在是让人心情复杂。
小小鹰 · 5.5/10
帮小孩建立数理思维逻辑，确实比较重要，因为如今我们已经是成人，很难记起以前小时候自己的思维模式，从书中编剧提供的自己小时候的日记作为观察视角，更好地理解小孩的思维逻辑。 我不禁在思考，平时我对女儿的教育，都是建立在数量、数数上，很少教导她对数学词汇的理解，还有在练习册上“刻意、刻板、机械的练习”远不如生活中的言传身教，佩服于编剧母亲在生活中建立的无意的大量的数理认知，再回想起自己学习数学的痛苦经历，原来自己就是没有建立起“理解”这个步骤，深刻体会到“好妈妈”远胜于“好老师”，生活的历练是最好老师。 5岁前养成的习惯往往可以本能地维持一生。尽早培养孩子说出自己的思考，想到什么要讲出来，可以是对自己讲，也可以是对家里人讲。说出来的任何内容都是对自我意识的超越，建立在自我思维的水平之上。 培养把思考过程讲出来这个习惯不仅有助于建立并梳理其数学思维、提高数学思考能力，还能够改善其性格，提高语言表达能力。这也许就不仅仅是学好数学这么单一、简单的事情了，更有着影响人一生为人处世的重要意义。 家长并不是教会了孩子多少知识，而是把孩子追求知识的原始动机培养出来，也可以说是让它发育出来，那个激发出来的兴趣会推动孩子自己向前走。妈妈扮演的就是陪伴的角色、好奇的角色、能够不断交流的角色，并在交流中促进孩子自我意识的成长。
赵卫国 · 5.5/10
绝望随着时间的推进一步步的带入读者的心。原本相爱的两个人因为误会渐行渐远，相互折磨，最终这种绝望在女主人公远走他乡独留男主人公一人时达到高潮，第一视角的描写就像是在描写我们自己的内心。绝望，不知所措，对万事万物失去兴趣，漫无目的，黑暗。当女主人公的“幽灵”出现在他面前，我真的以为她回来了，我太替他开心了，这时所有的事物都是有颜色的，所有的事物都显得那么有趣。但事实是，他永远失去了她。 让所有的遗憾误会永远没有弥补的机会。在后面单独存活的日子，过往的美好和误会和遗憾都反复百爪挠心，在心里回忆里重新演绎一百遍，都无法换来一次重新的机会。 珍惜所有爱你的人，你爱的人，就算有一天分离，别让遗憾百爪挠心。
何鹏程 · 6.6/10