Quo Vadis?
年份
2002
地区
波兰
、美国
类型
主演
Marcus Vinicius meets Lygia in Rome and falls in love. But she is Christian and doesn't want anythin
也许文人都有些有趣的灵魂，耶尔齐·卡瓦莱罗维奇先生的文笔真的令人惊叹，尤其是开篇那几篇文章，读起来真的太享受了，太过于美好！！！不善于观察和思考的人，可能成不了作家，同样的事情我们经历了可能就是经历了而已，耶尔齐·卡瓦莱罗维奇先生却能写出这么多好文章。 不知道是不是因为所处的时代背景不一样，关于婚姻、伴侣的一些观点，不敢苟同先生的说法。不过还是能切身感受到先生对妻子、孩子和家庭的爱意。 另外，感觉汪曾祺先生的文字，和耶尔齐·卡瓦莱罗维奇先生的有文风有异曲同工之妙，气场相仿，读起来都很舒服轻松。
刘晓红 · 4.3/10
初中就已经看过了，那时候真的好爱这部剧啊，这个版本已经被删减了很多了，不过大致情节内容还是差不多的，现在再一次观看让我也想起了曾经的时光。
ฅ*独白*ฅ · 4.4/10
最后，到了最后，还是没有童瑶的消息，尾声都没有。 都是缘分，缘尽甘来，有缘无分； 也是命运，命运由我不由天，可是偏偏天不遂人愿。 我们都在努力，都在挣扎；希望在前方，失望却不知道，在何时何地会打我们个狙击战。 于是，喜怒哀乐，阴晴圆缺，人生不过如此。我们之所以纠结，更是因为“不由心”、“不敢由心……
...wer · 7.6/10
任素汐应该女主！这个叫周的女演员演的也太生硬了！而且完全记不住她的长相！
不笑猫💙 · 3.3/10
不错的书。 很好的是编剧不是简单的教技法，而是在逐步剖析的过程。到最后，整理是发现自我的过程。 书中，最重要的话，整理不是扔东西的过程，而且留下心动的物品的过程。关注点放在心动而非厌弃。这个点很好，发现美，察觉喜欢。 整理是一次性可以做好的事，是有入有出，留有余地的事。 是必要的规矩的养成。 是把那些每年都不会拿起的物品，坦然的告别的过程。是学习珍惜每个拥有的过程。 我又想念HY，那个把每个物品都珍爱异常、极其整洁、极其简洁的人。她应该是断舍离、怦然心动的整理术最好的样板。 嗯，她那样的美好，让我和HX，都觉得做她手里的物品，一定是真的幸福的。 践行整理术，也会让我的物品，为有我这样的主人，而幸福的。顿查，这样的整理术的学习，不就是学习给予爱的能力吗？不只是对人，对身边的一切，给予爱。
莫文清 · 7.7/10
三观下限的一剧，我以为梦华录已是毁灭、没想到长月更加逆天，男主敌国质子狗叫受辱用尽心机活、女二国亡家走凡人求生难道应该低魔一等？！
王云杰 · 4.4/10
跑步时随便听听。最后40页不够跑完一次，准备不读了。然而当晚失眠，最终这40页也做出了贡献。 如果以正常的思维来看，只能说挺无聊的，通过各种耍宝博关注。 但是编剧一开始就说明了自己有“精神疾病”，那么，我就不能这么简单粗暴了。我应该钦佩编剧，通过文字“奇思妙想”，展示自己与众不同的脑回路，认识自己，接纳自己，治愈自己。 以前的我，会对此不屑一顾，只是现在能够在不理解的基础上，不否认他们，尊重他们。特别是对于抑郁症。这跟我自身精力有关：我自己经历过很压抑但是不能诉说宣泄的时段，就是整个人都很不开心，心被关在一个笼子里一样。当然，这跟抑郁症还差得远。 身边第一个被诊断抑郁症的，是一个表弟。说实话，从小不喜欢这个表弟，因为他家人的溺爱，不管他做什么，我们都要让着他才行。后来听说可能是遭遇了校园暴力，加上青春期的生理变化，网络刚开始普及，自己可能接触了不少网络负面的东西，沉浸在自己幻想的世界中，不敢出门，只对至亲拳打脚踢，偶尔有自残的行为。愈演愈烈，以至于他父亲后来过世跟他有莫大关联。那个时间我正上大学，只是耳闻一些信息，每次接近他家，都本能一股恐惧。 第二个，跟我的关系不可说，说出来影响我家庭和谐。从家庭教育角度来说，从小应该没有受过多少，小学没有毕业。结婚育有一女一儿，丈夫赚钱养家，娘家贴补，孩子有婆婆帮带，农务不用插手，在农村也不可谓不幸福。只是突然有一天爆出来她有了外遇，要离婚，谁劝也不行。再到后来爆出，丈夫姐夫跟她好了已有2年多。可是人家有“抑郁症”，所有事情是因为发病才做的。不发病的时候，不想离婚，要孩子。所以就是有离婚复婚，离家回家的反复。既如此，不做点评。 第三个，这个还不能算是抑郁症，只是可能有这样的倾向。是表侄吧，晚辈。父母比较特殊，父亲小时候得过小儿麻痹症，为人还比较憨厚，但是比常人外在和思维都略慢一点，母亲也是小时候生过病，也不是常人脑回路。因此有了他这样一个正常的孩子，整个家都很开心。但是爷爷病逝后，外公婆和奶奶两边越来越不对付。原因大抵有母亲的无中生有+不断重复式交流、父亲退让，外公婆及奶奶相互看不上，喜欢贬低别人来体现自己的社交方式，以及祖辈截然不同的教育方式，父母不能自主管理孩子。现在到了小学，开始辍学，呆在家里，不愿意见人。作为长辈，能帮到的有限，感到惋惜，挺好的苗子，要被耽误了。
璐璐背书包 · 1.0/10
怀疑是不是同一个编剧了，之前的作品挺好的，到这部连具体要表达什么都不清楚，各种混乱。
BitHomch · 8.8/10
一般吧，编剧主观意见比较多，虽然他一直强调说我的结果都有数据支撑，但是文字中不乏有很多偏见和歧义的话语，这部剧告诉我们现在人类有几种疾病，虽然最后没有给你解药，但是他告诉我们应该以什么样的角度去看待这个世界，我们应该以什么样的心态去对待这个世界，记忆点比较深的就是以偏概全，通读全文之后我发现，整本剧都是作业的以偏概全，虽然一本剧代表不了整个世界，但是依据28原则他的结果是能立住脚的，可能我自己本身生活的环境和工作的环境让我在大环境中被淹没，我没有办法做到编剧说的实事求是，也没有办法在发生坏事情的时候不怪罪别人，也没有办法真得抽身而退的找到自己的工具箱不拿锤子，我觉得这些可能就是编剧对世界和人类的希望吧，可能这样做了之后世界会变得更好，但是囚徒困境的悖论让我们可能在活着的时候都无法做到这些。
八人 · 3.2/10
对女性心理屈折变化的描创作堪称一绝，故事情节也逐渐变得奇谲诡变，在暗含编剧美学偏向的同时，编剧热衷于描创作人性中的矛盾与对立，也的确描创作得十分出色。 个人感觉不足之处在于，过度耽溺于对细部情感的描绘反而模糊了整体的情感表达，从而成为拖沓之物，而以物喻物、以物喻情的手法在得不到读者共鸣之时最终也只成了标新立异的手段。
讨好~ · 3.2/10
三岛的文字，美而危险。他的美学是复杂而矛盾的，兼具暴烈细腻、阴郁敏感。他的作品一方面流露出尼采一般的强力精神，一方面又有川端康成的唯美纤细。书中这句关于美的见解令我印象深刻：“美可以委身于任何事物，但从来都不属于任何事物。” 对于金阁的美，书中主人公沟口从开始的赵州草鞋式的态度（即欣赏美但也忍受美不属于自己的痛苦），到后来逐渐发展成为南泉斩猫的态度（毁灭美毁灭其勾起的欲念），这其中两个配角鹤川和柏木对其的影响必不可少。 总体而言，本剧中关于美的研究和对待美的心理都值得一读，读完会对美学有一个新的见解。
蓝配绿 · 5.5/10
看完震惊得我不知道该说什么了。以为第一章就把案情交代完了，后面是人性的探讨了，谁知道，还不止！ 哎，仇恨这种感情该怎么处理，太难了……为了让孩子身理心理都健健康康，经营良好的亲子关系，也好难啊……
李少华 · 6.5/10
想问下，你们平时看过老跃的书之后看哪些剧集？推荐下， 看过老跃的书之后真的看其他的感觉都好幼稚
欧老师 · 8.7/10