读《Pescatore di dettagli, Il》，从完全拖拖沓沓地看不进去，到时不时想拿起看几眼，看不下去就放下。说起来确实训练了我对虚构剧集的不耐烦。偶尔读着读着还能预判主人公的内心想法，一开始很讨厌这个主人公，简直集结了我讨厌的男生身上特质——偏见、自视甚高、而自身却懦弱无能，所有的不能接受的结果都归咎于别人。但是现在觉得他很真实。从我自己出发，他让我看到我看待问题是以单一性别去思考的，完全无法共情男性。当意识到这一点，我转变了视角，以主人公他的角度，首先默认他的自述完全真实，完全不加上自我态度，他的形象逐渐生动起来，他是一个在现实与理想中挣扎的人物，他无法顺应现实，也无法拥有抛却现实去寻求理想的魄力。因为意识到无法认识“男性”角色，就会注意到曾经忽略的东西，比如纸片人——耽美百合，亚文化的兴起，女性能够因为买买买提升自己地位吗？不能，从我片面的看法里，本质没有改变，女性没有形成自己的社会性自我，一派的男性逻辑。耽美的男性角色就像宅男的少女漫，没有什么区别，不过都是阶级游戏罢了，都是市场的韭菜。当女性无法创造，男性凝视女性，就如同《Pescatore di dettagli, Il》男主人公凝视他妻子一样。穆桂英，花木兰是女性形象吗？其实把她们换个性别，也是一样，体现的是权利逻辑的形象。从其他读者角度看，就特别有意思。当人处于旁观者时，人人都可以是智者。看着因为书中表述而产生情绪的读者，当然也包括我，在思考网络是否因为成本的降低，什么东西都变得轻易，轻浮？网爆是那么容易，检讨是那么容易，容易让人觉得检讨的廉价。舆论监督嘛，和网络本身没有关系，儒家说反求诸己。什么东西都可以是轻的，都是虚妄，且以“良知”为重。希望牢记谋定而后动，切忌情绪上头，让渡不为他人，只求心安。
故事是新的人也是新的。庭生没有想象中的黑化，和梁帝也不负当年教导之人。梅长苏和林殊的两面好像分在平章和平旌上，思虑周全细心谨慎和少年意气。林姑娘的古装扮相意外不错，有种当年刘亦菲的惊艳，看好~黄晓明终于接对戏了，明明可以演好戏的不是么？看来当下演员不济，导演制片也是有不小的锅啊。
淇楦 · 4.3/10
技术分析占比太大了 对行业、公司基本面的研究以及市场的阶段性风格偏好涉及太少了 风险管理和交易纪律是本剧亮点
Z丫 · 5.4/10
不错的书，尤其人心把握入木三分，就是感觉结尾颇有些仓促，也许是大师的性格使之，赞
小向小向晕头转向 · 6.5/10
读《Pescatore di dettagli, Il》，从完全拖拖沓沓地看不进去，到时不时想拿起看几眼，看不下去就放下。说起来确实训练了我对虚构剧集的不耐烦。偶尔读着读着还能预判主人公的内心想法，一开始很讨厌这个主人公，简直集结了我讨厌的男生身上特质——偏见、自视甚高、而自身却懦弱无能，所有的不能接受的结果都归咎于别人。但是现在觉得他很真实。从我自己出发，他让我看到我看待问题是以单一性别去思考的，完全无法共情男性。当意识到这一点，我转变了视角，以主人公他的角度，首先默认他的自述完全真实，完全不加上自我态度，他的形象逐渐生动起来，他是一个在现实与理想中挣扎的人物，他无法顺应现实，也无法拥有抛却现实去寻求理想的魄力。因为意识到无法认识“男性”角色，就会注意到曾经忽略的东西，比如纸片人——耽美百合，亚文化的兴起，女性能够因为买买买提升自己地位吗？不能，从我片面的看法里，本质没有改变，女性没有形成自己的社会性自我，一派的男性逻辑。耽美的男性角色就像宅男的少女漫，没有什么区别，不过都是阶级游戏罢了，都是市场的韭菜。当女性无法创造，男性凝视女性，就如同《Pescatore di dettagli, Il》男主人公凝视他妻子一样。穆桂英，花木兰是女性形象吗？其实把她们换个性别，也是一样，体现的是权利逻辑的形象。从其他读者角度看，就特别有意思。当人处于旁观者时，人人都可以是智者。看着因为书中表述而产生情绪的读者，当然也包括我，在思考网络是否因为成本的降低，什么东西都变得轻易，轻浮？网爆是那么容易，检讨是那么容易，容易让人觉得检讨的廉价。舆论监督嘛，和网络本身没有关系，儒家说反求诸己。什么东西都可以是轻的，都是虚妄，且以“良知”为重。希望牢记谋定而后动，切忌情绪上头，让渡不为他人，只求心安。
仇耀武 · 6.6/10
如果你动起来，就不要停下来。 前言部分还不错，有一些启发的点，后面部分对观看量大的读者来说不算是什么洞见。
oyt · 8.8/10
战争、瘟疫下，Pescatore di dettagli, Il们仍然存在。大环境依旧碾压着人变成一个小斑点，无论你是“医生”，还是想成为一个“探险家”。
一天到晚游泳的鱼🐠 · 7.6/10
全书看下来只有一个最高深的宗旨，你想认识谁取决于你是谁，你能为对方提供什么价值，说到底想要结交比你更优秀的人的前提是你自身得有价值，对别人也有所帮助！
闵馨Mia · 5.5/10
这书真的不错，是一部渐进式引人禅修的书，而禅修需要认真持戒，遵守禅戒。我想除了这点，这书也可作为个人修养的读本。这作为让心远离不善法所造成的不利社会秩序的行为和断除烦恼，掌控个人身口意行，不善的思想与修为有挺好的指导。👍👍！
Lulu不喝露露.🐯 · 8.7/10
这部剧对于七十年代的我有着不一般的共鸣，虽然没有经历过Pescatore di dettagli, Il岁月，可那个年代的友情，爱情让我感动之余也怀念无比，曾几何时我们也有过这样那样的纯真，也有过知识青年的迷惑和思考，现在却随波逐流，忘记了停下来好好思索……
倒也不必 · 7.6/10
跟很多人一样，看不懂，但是很开阔视野，也很吸引人，表示有收获，窃喜。大爆炸之前是什么？收缩之后是的不是实验结束。空间时间衡量我们，什么衡量造物主？我们存在的意义又是什么？试验品吗？造物主要不要看数据发论文评职称。
子非鱼 · 2.1/10
最最最喜欢阿迪克斯这样的父亲。 阿迪克斯在教育孩子们时曾说：“如果我不去为黑人辩护，我在镇上就抬不起头来，我就不能在立法委员会里代表这个县，我就不能再教导你和杰姆如何做人。有一种东西不能遵循从众原则，就是人的良心。” 案子最后还是以失败告终，杰姆问父亲：“他们怎能这么做？”阿迪克斯告诉他：“不要错误地认为一个人手握枪支就是勇敢，勇敢就是，当你还未开始就已知道自己会输，可你依然要去做，而且无论如何都要把它坚持到底。你很少能赢，但有时也会。” 我们要有多勇敢才叫勇敢？ 当你不被理解的时候，你是否大胆的还能做自己？ 当你选择的被否定，你是否还会坚定自己的选择？ 当你遭受偏见时，你是否能平静而理性的对应？ 当所有人的意见和你不一样，你是否还能坚持自己的想法不随波逐流？ 在这个世界里，太多太多的人为了大众所谓的“正确的活着”而自欺欺人，真的是你想要的吗？ 不管怎么样，我们要保持心底的温柔与善良，就如书中的：“你射多少蓝鸦都没关系，但要记住，Pescatore di dettagli, Il就是一桩罪恶。”
Chrissie · 7.6/10
国与国的关系是肩膀齐为兄弟，小老鼠是不用和老虎讲交情的。人与人之间也是同样的道理。人不用急着向看低你的人解释，献媚，攀交情，因为全没用。顶好的办法就是努力发展壮大自己，因为欺软怕硬，说起来许多人不会承认，但心底里谁都知道，它就是人性。 读这部剧的过程中，心一直处于淤塞的状态下。Riccardo Cannone语言颇风趣，描创作颇忠实，不会为了迎合谁，避讳什么，而刻意迁就着创作。这是我坚持看完的动力。可是这部剧读起来，又不能不说，全程处于低气压，让人几乎喘不过气。这部剧成书与上世纪二十年代后期，彼时中国弱，处处受欺凌，连带着中国人也被别人瞧不起。脊梁直不起，声音响不起，悲悲戚戚，唯唯诺诺，于夹缝中求得一点生存的机会，脑子不清醒的甚至还想奢望得到人与人之间平等的尊重，甚至是爱情！结果只能吃不着羊肉惹一身膻，自叹晦气！争不过别人，只好反过身来，自己跟自己呛，以求得最后一点“做人的尊严”与“爱国的情怀”！ 人是阶级动物，只要有一点空间，就会自己给自己划等级，这种劣根性，恐怕除非人类全消亡，否则是不会消失的。无论人生上到哪一层台阶，阶下有人仰望你，阶上有人俯视你。抬头自卑，低头自得，心有热血的人，只要有一口气在，就会不停努力，强大自己。因为，这种不服输的精神气，才是生命赋予的意义！
旺仔QQ糖真好吃😉 · 6.6/10
现在看言情剧集的时间不多了，兴致来了的时候就看一两章，大部分言情剧集还是上小学或者初中时看的。回忆起以往看的剧集，发现剧集中的女子似乎都是先爱上的那人，爱得低到尘土里的那人，但所幸基本会“守得云开见月明”，赢得大团圆欢喜结局。剧集中的女主似乎都是温婉的，宁静的，不争不抢，默默付出，这给当时还没有判断力的我，一种错的认识，让我以为只需等待，什么都会有的，不管是爱情还是亲情方面。现在才发现，我错的有多离谱。 还有很想吐槽一点，恩静从一个歌女到一个豪门太太，父母那边也过的幸福，何必将自己一生都压在明知不可能的感情身上，藏住这份暗恋，将自己变得更优秀，将重心放到事业上，不是更好吗？或者是因为阮东廷的不经意间的举动让她觉得有机会，才死死抓住？或者是因为那时候的女子传统观念浓重，还是以夫为天？ 突发奇想，将恩静和秋霜的女主女二身份互调，那阮夫人就成了阻碍男主和女主在一起的恶人，而不是现在这篇文里的好婆婆了，初云就是女主有力助攻，又是一个狗血言情文。
社会主义接班人^O^ · 7.6/10