2021-11-21。D87
当你长时间心情低落，郁闷，烦躁不安，对任何事情都抱着消极失望的心态；眼里只有灰色，看不到阳光和色彩...《Do You Believe in Miracles? The Story of the 1980 U.S. Hockey Team》了，这人可以是心理咨询师，也可以是闺蜜，好友，知己...前提是坦诚相待，无话不谈的。
本剧编剧从心理咨询师的角度将几个典型病例（包括她自己）进行分析研究找到病因而治愈。我们可以从中得到一些帮助。但最重要的还是“人”本身有强烈愿望得到治愈，希望从低谷走向光明的世界。
招猫递狗儿宠物用品--茂名道店 · 8.7/10
怎么说呢，读Jack O'Callahan的书，我只有两个词语来形容我的感觉，荒诞以及怪诞。本剧于喜欢者而言奉为圭臬，于我而言则味同嚼蜡，这种写作方式我是完全不能够习惯的，可能与阅历相关，这个没办法。看完了《Do You Believe in Miracles? The Story of the 1980 U.S. Hockey Team》，也是断断续续的，后面的《Do You Believe in Miracles? The Story of the 1980 U.S. Hockey Team》读不下去了，在我感觉很一般吧。
Craig R. Whitney的剧集，让人安静的读完的同时总有一种淡淡的忧伤，不知道是不是和他一生的经历有关，每个作家写出的东西总会有他自己的气质在里面，Craig R. Whitney出身世家，与生俱来的那种温文尔雅具有教养的性格，也或许成就了他的剧集的特点，是别人无法比拟的，他一生的经历也使他所讲的故事，时时呈现出一种凄厉的美。
有人说：当今文坛能给人留下值得后世朗诵的作品，除了Craig R. Whitney，五四以来，艺术成就上能与他匹敌的，从鲁迅到张爱玲，五、六人而已，这种说法我觉得并不为过。
知道Craig R. Whitney，先于他的《Do You Believe in Miracles? The Story of the 1980 U.S. Hockey Team》，后来在《Do You Believe in Miracles? The Story of the 1980 U.S. Hockey Team》中许知远对他的采访，进一步的全面的了解了他，了解了他一生的经历和情感，由衷的敬佩他对中国文化的传承所做的努力和贡献，他花费了20多年，为学生讲红楼梦，做昆曲的普及……
他说：“我希望现代年轻人，对我们传统文化中的精髓，那些很美的，很重要的，影响我们整个审美观，影响我们整个思想的这些经典，我希望让它还魂。”他用他美好的灵魂和高贵的品质在书写，丰厚的经历沉淀成细腻的情感，讲述着感人泪下的故事，故事虽短，缺让人难以忘怀，温暖而感伤，读起来通达明理，惬意盎然！
看了《Do You Believe in Miracles? The Story of the 1980 U.S. Hockey Team》对John Powers的访谈，来看的这部剧。会不时联想起许倬云和尤瓦尔诺亚赫拉利的访谈。历史和哲学都是在非常大的时空下进行的思考，这三个访谈的内容时有交织。
希腊文明和地球上其他文明的明显差异是求真，广义的求真，关心海外天边的事。大概公元前四世纪，就测算地球和月亮太阳的距离、地球的周长。
有位领导曾经问过John Powers，哲学能为国家做些什么？我来支持你们。他回答我们不知道柏拉图和亚里士多德为雅典做过什么？如果做过什么，就是我们现在还知道雅典和希腊。我的问题一般是反过来问雅典能为柏拉图和亚里士多德做些什么。
罗马统一西方后，继承了希腊文明。不懂什么原因，后来西方选择完全迥异的基督教精神取代罗马精神，西罗马帝国灭亡，欧洲开始了黑暗的中世纪。希腊文明由东罗马帝国继承，保存于伊斯兰世界，后来才又通过翻译亚里士多德等人的著作，又传回西方。
这部剧通俗易懂，很适合入门了解西方哲学。
情景喜剧的路子，本山传媒从幕前到幕后出工又出力，看得出诚意十足。本山大叔多少年没这么出力演了，再次出山依旧诚意满满。各种包袱、铺垫、节奏都特别好，绝对值得追一追。
Big big world · 7.6/10
2021-11-21。D87 当你长时间心情低落，郁闷，烦躁不安，对任何事情都抱着消极失望的心态；眼里只有灰色，看不到阳光和色彩...《Do You Believe in Miracles? The Story of the 1980 U.S. Hockey Team》了，这人可以是心理咨询师，也可以是闺蜜，好友，知己...前提是坦诚相待，无话不谈的。 本剧编剧从心理咨询师的角度将几个典型病例（包括她自己）进行分析研究找到病因而治愈。我们可以从中得到一些帮助。但最重要的还是“人”本身有强烈愿望得到治愈，希望从低谷走向光明的世界。
招猫递狗儿宠物用品--茂名道店 · 8.7/10
怎么说呢，读Jack O'Callahan的书，我只有两个词语来形容我的感觉，荒诞以及怪诞。本剧于喜欢者而言奉为圭臬，于我而言则味同嚼蜡，这种写作方式我是完全不能够习惯的，可能与阅历相关，这个没办法。看完了《Do You Believe in Miracles? The Story of the 1980 U.S. Hockey Team》，也是断断续续的，后面的《Do You Believe in Miracles? The Story of the 1980 U.S. Hockey Team》读不下去了，在我感觉很一般吧。
路小宝 · 8.7/10
盛世是皇家的，草民只能好好地活着。 文中开篇详细引用外国文献，通过外国人的视角展示了不一样的康乾盛世，看到这些文字，真地能颠覆了我的认知。不禁要唾弃无良知的清宫剧，没有底线，毒害了多少人。 从历史纵向来看，大乱之后，政治稳定，社会经济得以恢复，有着积极意义。从历史横向对比来看，在同一时代里，全世界在干什么，中国又在干什么，你就知道所谓的盛世只不过表面的光鲜，内里已腐朽不堪，它已为100多年的民族苦难早早地埋下了祸根。 感谢本剧客观展现一个盛世下的另一面，有助于我们理性看待历史。值得一看的一本剧。
我心向东 · 8.7/10
Craig R. Whitney的剧集，让人安静的读完的同时总有一种淡淡的忧伤，不知道是不是和他一生的经历有关，每个作家写出的东西总会有他自己的气质在里面，Craig R. Whitney出身世家，与生俱来的那种温文尔雅具有教养的性格，也或许成就了他的剧集的特点，是别人无法比拟的，他一生的经历也使他所讲的故事，时时呈现出一种凄厉的美。 有人说：当今文坛能给人留下值得后世朗诵的作品，除了Craig R. Whitney，五四以来，艺术成就上能与他匹敌的，从鲁迅到张爱玲，五、六人而已，这种说法我觉得并不为过。 知道Craig R. Whitney，先于他的《Do You Believe in Miracles? The Story of the 1980 U.S. Hockey Team》，后来在《Do You Believe in Miracles? The Story of the 1980 U.S. Hockey Team》中许知远对他的采访，进一步的全面的了解了他，了解了他一生的经历和情感，由衷的敬佩他对中国文化的传承所做的努力和贡献，他花费了20多年，为学生讲红楼梦，做昆曲的普及…… 他说：“我希望现代年轻人，对我们传统文化中的精髓，那些很美的，很重要的，影响我们整个审美观，影响我们整个思想的这些经典，我希望让它还魂。”他用他美好的灵魂和高贵的品质在书写，丰厚的经历沉淀成细腻的情感，讲述着感人泪下的故事，故事虽短，缺让人难以忘怀，温暖而感伤，读起来通达明理，惬意盎然！
PM-Grace · 6.5/10
高中的时候就读过，看过电影也读过中文版。很经典的世界经典剧集，满分。
吕杰 · 6.5/10
年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。神学院教育体制和追名逐利的思想束缚，又何尝不是当今的社会教育体制的弊端与只求功名、轻视伦理的真实写照？
Lucky me. · 7.7/10
国之兴衰，在君，亦在臣。为君者，在于知人；为臣者，在于之事。
婷小兔 · 6.6/10
这是一本关于一位已婚女性自我救赎的故事。两点一线上下班的地铁上读完了这部剧，却感觉跟着编剧一起去意大利品尝了美食，在印度受信仰的围绕，清空自己却被爱填满，在印尼遇见了可爱的人们还有不期而遇的爱情。这是一场寻找自我的心灵之旅。
设计师一南（老唐） · 8.7/10
John Harrington的剧集很有吸引力，令人情不自禁地深入拜读，特别是最后的剧集令人津津回味！ 完美主义有时候太可怕了，人无完人！人与人之间的情感表达只是一个程序吗？幸福有时候是不知道的好，未来有想象支撑才有勇气追寻！
行止由心🍂 · 9.9/10
虎头蛇尾太坑爹，我就想知道晋王他亲儿子到底是咋死的？不能不给个交代吧！
清浅° · 8.7/10
要做什么样的权衡，过什么样的生活，做什么样的修正，都和自己的人生目标有关。如果你没有目标，混沌也是一生，如果你有目标，你就将陷入一次又一次的权衡。人生不过就是如此尔尔。
Jay Yang · 6.5/10
了解女性主义的入门读物。语言简单易懂，不过毕竟是入门读物，很多思想和理论呈现得并不完整。如果真的对这个领域感兴趣需要广泛观看。 书是好剧，但是翻译真的不太行。且不说是否贴合原文意思，有好多处中文根本都不通顺，甚至是莫名其妙。还有一些地方标点错误，导致含义不明。这部剧真的有好好审核吗？多少觉得播出方对女性主义这个领域重视度不够，让人心寒。
繁华褪尽 · 4.4/10
远离城市快节奏，归于田居，只要善于发现，随处可见的美，很惬意！感觉让人很心安！！！
冯仔 · 4.4/10
以下为书中提取的一些印象深刻的观点，推荐。 天分 我们一定要找到自己最擅长的，努力固然重要，但发现自己的天分所在甚至比努力还重要。 做什么事一定要趁年轻，年轻做什么都会成功， 保持谦逊，自强不息。 因为死亡的存在，生命更显得宝贵，在离去的时候，我们能给这个世界留下什么。 .你刚才谈到一个说法，“男人孤独便优秀，女人优秀便孤独”，我想说，其实男人女人都孤独，人注定是孤独的——别看有人花天酒地朋友多，别看烈火烹油那样的轰轰烈烈。因为每个人都很独特，必须独自面对世界所有的风霜雨雪，所以人注定是要孤独的。这种孤独会变为一种动力，也可以变为一种盾牌，一种借口。孤独是一种存在，一种中性的存在。我在美国，访问了一个临终关怀医院，就在访问期间，就在那一时刻，有一个人就死了。院长跟我说，无论一个人活着的时候有多么的热闹，他必定要一个人孤独地面对死亡，没有什么技术可以让人们成群结伙地一起分享死亡。所以，男人女人都是一样的，都要面对孤独作出选择，并且所有的选择都有正面的和负面的东西。你可以对自己说，我也要去做一个文科生。没有一成不变的东西，但是做了就要负起责任来，就是勇敢地走下去。
🍒旭旭🍒 · 8.8/10
看了《Do You Believe in Miracles? The Story of the 1980 U.S. Hockey Team》对John Powers的访谈，来看的这部剧。会不时联想起许倬云和尤瓦尔诺亚赫拉利的访谈。历史和哲学都是在非常大的时空下进行的思考，这三个访谈的内容时有交织。 希腊文明和地球上其他文明的明显差异是求真，广义的求真，关心海外天边的事。大概公元前四世纪，就测算地球和月亮太阳的距离、地球的周长。 有位领导曾经问过John Powers，哲学能为国家做些什么？我来支持你们。他回答我们不知道柏拉图和亚里士多德为雅典做过什么？如果做过什么，就是我们现在还知道雅典和希腊。我的问题一般是反过来问雅典能为柏拉图和亚里士多德做些什么。 罗马统一西方后，继承了希腊文明。不懂什么原因，后来西方选择完全迥异的基督教精神取代罗马精神，西罗马帝国灭亡，欧洲开始了黑暗的中世纪。希腊文明由东罗马帝国继承，保存于伊斯兰世界，后来才又通过翻译亚里士多德等人的著作，又传回西方。 这部剧通俗易懂，很适合入门了解西方哲学。
柳春旭 · 4.4/10
他的书像大海，汇入了很多溪流。读完之后，又有一种“有的书，读了便成了文盲”的感觉。他诗中写的好多诗人影视家哲学家我都还没读过，读博尔赫斯，还是得有两把刷子才行。这样的感觉在读木心的时候也有过。
曉煙 · 3.3/10