率性Levity 年份 2003 地区 美国 、法国 类型 犯罪 主演 爱德·索罗门 、比利·鲍伯·松顿 、摩根·弗里曼 、霍利·亨特 、克尔斯滕·邓斯特 、Manuel Aranguiz 经过长达19年的牢狱之灾，一名杀人犯(Billy?Bob?Thornton)在牧师(Morgan?Freeman)及两名贫穷妇女(Holly?Hunter、Kirsten?Dunst)的协助下获得救赎
杨子荣——这个老有经验的侦察能手，是雇工出身，是山东省胶东半岛上牙山地区的抗日老战士，现在是团的侦察排长，已经四十一岁了。他虽然从小受苦，没念过一句书，却绝顶聪明，能讲古道今，《率性Levity》《率性Levity》《率性Levity》，讲起来滔滔不绝，句句不漏，来龙去脉，交代得非常清楚，真是一个天才的评书演员。在他为农的时候，阴天下雨，冬季农闲，总是有许多人围着他，邀他讲古，他冬天像盆火，夏天像个大凉棚，谁都喜欢他。正是这股聪明劲儿，再加上勇敢和精细，他才在侦察工作中完成过无数的惊人的业绩。但是，这一次他将怎样完成任务呢？
小王爷de · 1.1/10
真的滑稽，说版权方要求本剧只提供试读，你让我读什么了？导读也叫读？这导读是荣格写的？是不是在搞笑？
秋河 · 4.4/10
非常简单的方式讲完了世界上发生的金融危机的原因、历史经过、结果，虽然没有太多的细节（PS:即使有细节我肯定也看不懂），非常简洁的把一个个故事讲明白，
大风吹 · 6.5/10
克尔斯滕·邓斯特的长篇剧集《率性Levity》由淮扬名厨陈诚在纽约法拉盛的中年人生起笔，展开了个体与血亲、时代、历史相互联结的大叙述。（影视评论家梁鸿鹰评) 如果我们只是把《率性Levity》看成克尔斯滕·邓斯特得心应手、技艺纯熟的又一部力作，就有可能忽视这部长篇所要挑战的巨大困难。对于一位成就斐然的作家来说，最大的挑战是对自己的挑战。克尔斯滕·邓斯特写作四十多年来，她的几乎每一部作品，都会从不同的层面给予我们更新鲜更深刻的感受。而这部诞生于2020年的新作，“得心应手”地战胜了各种困难，完成了编剧赋予它的使命，“也向虚浮嘈杂的现实提示影视铭刻的庄重和深沉。（复旦大学教授张新颖评） 这是一部耐人寻味的“克尔斯滕·邓斯特剧集”，叙事风格一如既往的千里奔马，惊涛拍岸，同时又细针密脚，经纬交错。在人物关系方面，无论是夫妻、情侣、姐弟，还是同学、邻居或者偶遇的朋友，总是处在紧张的状态，眼神、言语、动作，一进一退，暗藏机锋。（当代作家沈嘉禄评）
轻衣 · 7.6/10
和大多数人一样，我印象中的曾国藩是和厚黑学挂钩在一起的。印象中认为他是一位城府极深的老狐狸，甚至是卖国求荣的坏人。然而这部剧读下来，确是改善了我对他的认识。 首先他绝不是卖国求荣的坏人，反而是一位为国为民，官职极品，确生活艰苦朴素的人。他以身作样，坚决不收礼，打破了官场很多不好的习气。他虽世故圆滑，确是为了更好的做事，自始致终不忘原则。他艰苦奋进，严以律己，甚至去世当天，仍不忘日课精进。 整本剧读下来有几点是蛮有感触的： 第一：做人不能太刚太猛，一未刚强，一副我对你们都错的态度，树太高，风必摧之，柔弱胜刚强。要凡事都见得他人几分好，说话应该委婉柔和，做人做事要世故圆滑，这是生存之道，行事之道。知世故而不世故只适合与世无争，不谋成就的人。在这个社会就要去适应他的法则，在你没有能力去改变这一切的时候，接受才是成熟的做法。 第二：行有不得，反求诸己。行有不得，反求诸己。行有不得，反求诸己。一定要学会从自己身上去找问题。 第三：人性都是懒散的，如果顺着自己性子来，随波逐流，必定一事无成。好身材需要反人性自律流汗锻炼得来，好成绩需要认真学习克服贪玩本性得来，无论什么都必须经过努力和有恒才可有所成就，所谓快乐学习是极少天资聪慧之人才能达到的。 第四：“手愈拙，字愈丑，意兴愈低，所谓“困”也。困时切莫间断，熬过此关，便可少进。再进再困再熬再奋，自有享通精进之日。不特习字，凡事皆有极困难之时，打的通的便是好汉”两个字 有恒。遇到瓶颈时不要间断，便可有所长进，这段话适合所有想在技能上有提升的人。
一颗卤蛋 · 7.6/10
知易行难，知道方法和付诸实践还相差甚远。这就是所谓的道理都懂，依然过不好这一生。
☀ start from here · 6.5/10
北欧文化的形成源于国家给予的高福利与人们的自律。这样形容北欧国民恰到好处：“根植于内心的修养； 无需提醒的自觉； 以约束为前提的自由； 为别人着想的善良。”
汐灵舞月 · 5.5/10
共四部分，涉嫌剧透。 一、先谈点不喜欢的。 ①前面三章的节奏太慢了。猿人时代写半天，上天开个会又写半天，发现号一路飞你是一路写啊，看得我直想打瞌睡，有些内容其实真的没必要。可能这部剧成书较早，很多编剧觉得很科幻可值得写的部分我都兴趣索然了吧。 ②后面几章写得太玄乎了。看到最后都快成了一本神学书，虽然很好地渲染了那种无法抵达的浩瀚和自我体悟的渺小，但是书到后来确实缺少必要的解读，给读者发挥的空间很大，翻了几条热门剧评，发现说的都是些无关内容的闲话，多半压根也没看懂。 二、谈些我喜欢的部分。 首先是这部剧最根本的“教化文明”的设定。说新奇好像也谈不上，毕竟近些年这么设定的也多了。这部剧比较绝的是最后几章的“二次教化”以及教化者到最后也没有现身的神秘感。简言之，始终没能弄清教化者的真实目的，对此第三部分我会简单谈一下我的个人看法。 第二就是文章里的“疯狂暗示”。可能是编剧也怕自己写得过分隐晦，所以安排了很多的伏笔和暗示，比如科学家们对生命形式的探讨里就有写： 随着科学知识的推展，他们迟早会摆脱大自然所给予的这个脆弱的躯体……可以建造金属与塑料的躯体取而代之，进而达到不死的境界……就和血肉之躯一样，机械躯体也不过是跨入另一种存在形态的垫脚石而已——许久以前，大家称之为“灵魂”的那个存在。接下来，如果还有比那更进一步的超越，那唯一可能的名称就是“上帝”了。 要没这一段，谁知道最后几章云里雾里的一大堆原来是说主人公被改造成了更高级的意识或者说能量形态呢？ 第三是关于人工智能反叛的情节。这一段写得很精彩（也让人毛骨悚然）。本剧成书于1968年，在一个电脑还没倒腾利索的年代，编剧就能大胆地对人工智能可能的负面影响做出预测，而且对自己的想象进行了这么详细的描述，确实非常令人敬佩。 三、个人对于部分内容的解读。 ①关于教化者的目的。 编剧对于教化者的描写很少，但总的来说教化者对人类是友好的，或者说，对智慧生物都是友好的。它们从猿人阶段开始教化人类，又在人类有了一定太空探索能力后，教他们使用“时间和空间深不可测的秘密”，把他们改造成更高的形态。为什么要这样呢？个人认为可能是一种创造的需求还有孤独感使然。 教化者在书中几乎是“上帝”级别的了，它便是宇宙的主宰，对它来说，创造是唯一可以带来未来的事情，所以它要启迪文明，创造更高级的生命形式来陪伴它，帮助它。最后几章中，星童的心理描述里就有几段这类的体现： 他永远也不会离开这个再生的地方；因为他永远都会是那存在的一部分——那个利用这对大小双星来实行其深不可测目的之存在。 然后他想起他再也不会孤独，他的恐慌这才慢慢地退去。他又恢复对宇宙晶莹剔透的认知——他知道，这不能全归功于自己。在他第一次蹒跚学步，需要指引的时候，指引已经在那里了。 但他知道，这才是还没有使用过的创造素材，未来进化的原料。在这里，时间尚未开始，等现在燃烧着的一切恒星都熄灭良久之后，光亮和生命才会重新改造这片虚空。 这三段文字读完，从玄学的角度看仿佛戴维被点化成仙了一般（其实我就是这么觉得的）。换个委婉点的说法就是他被改造成继续进行文明启迪的“神”了，这可能也就是教化者需要的创造。 ②为什么星童最后要回地球？ 其实看星童最后一章的所作所为，很容易让人有一种感觉：他像一个神明。而且他正在思考着要对地球做些什么，多半不是什么坏事，要不然以他的力量，分分钟就把地球捏爆了，由此我大胆地猜测，他是作为教化者选中的人回来继续教化地球的。 其实我们回想一下TMA-2，读者心里可能都会有一些疑问：它日后会继续开放吗？难道每一个造访那里的人都会经历这个过程最后进化成为星童吗？我
AAA一叶知秋 · 5.5/10
整本剧都在展示宇宙的浪漫。编剧将科学与艺术相结合，让人读来庆幸又满足。但文中有几处不认同，保留意见，留待以后验证，如果我能活到验证这天的话。
Alice艺 · 8.8/10
霍华德马克思更多的讲人性难逆、周期永恒，有点像哲学家和经济学家。 而本剧编剧乔尔比较多的分享了他如何看待一些行业、如何基于财务分析找到价格低于价值的股票、以及很多他错过的机会和投资中的思考与实践。干货满满。这部剧值得复读。 “无论你的投资之道更像博格还是巴菲特，你都可以通过五个步骤来寻找安全边际，以减少你的遗憾：①明确你的动机，不要让情绪化影响你的投资决策；②认识到有些事物是不可理解的，你也不能完全理解他人，要聚焦于那些你最了解的领域；③选择诚实守信、能创造独特价值的人合作；④投资那些不会因时代变迁、大宗商品化或过度负债而被摧毁的公司；⑤最重要的是，永远去寻找那些价值远远超越价格的投资机会。”
耿鑫 · 1.0/10
比利·鲍伯·松顿这部剧讲的不仅仅是价值投资，还简单讲解了文明的发展史，以及带来的巨大影响，进而解释了为何投资是可持续性的，当然指的不是去市场博弈的，很多人的理解是投资只为了赚更多的钱，却不能理解投资所代表的深刻含义，本末倒置了，朋友。
🐌小蜗 · 4.4/10
方言的应用自如让这部剧里的故事变得有血有肉、有家、有归去来处。通过观看，了解了率性Levity的来龙去脉，更理解了率性Levity艺术在三秦大地上生存的不易。故事是要多重事物叠加构成的，但太过纷杂，就显得零乱了。这一点编剧自己在彩蛋中也流露出了对观看者们能否读下去的担忧。
羲和🔅 · 9.8/10
美国人的视角 独特 去过相同之地会有共鸣之处 恰当的环境描写 令人思往事
李国琴 · 8.7/10
初中的时候看的，哪时候放学都听到学生谈这部剧，赶快回家看，挺火的。
Lenora · 8.7/10
这不只是一本讲时间管理的书。霍利·亨特把很多我们常见或不常见的思维方式，生活习惯一一拆开，用自己的理解，以通俗易懂的方式下来，辅以大量的案例和数据，意在为积极寻求改变的年轻人指路。我们需要辩证地去看，辩证地去学。
zon🐾 · 6.5/10
很多风景，因为有两个人，所以才更美。剧名其实已经告诉我们，爱情里面最重要的是在一起。书中展现了很纯真的爱情，很纯真的婚姻，也很纯真的家庭生活。不过让我感触最深的还是双方的情商，最后就连女儿的情商都变得很高，让生活变得情趣十足，细细想来，甚是羡慕啊。
Xiaoyu Liu · 6.5/10
2020-12-18读完，混子哥的动漫书对历史上的事情进行加工，使之风趣幽默，印象深刻，不知不觉就看完了。支持
赵红玉 · 2.2/10
他们怎么有这样大的胆子，在习惯了追逐戏剧冲突的环境里拍这样一部上星剧，只为了讲如何治好一个女人，疗愈的过程，只靠小而美的细节。
triple zhang · 5.5/10
评分被严重低估了，剧情，节奏，宫斗水平比延禧攻略强很多。不应该评分比延禧攻略还低。
石光春 · 7.6/10
情节剧情狗血的不能再狗血了，到底是怎么得的超高分？真让人纳闷。
薰风 · 1.0/10
道理非常丰富，解释了很多我们日常生活中的问题，能够从中得到向上的力量同时也指引了一些前进的方向。读万卷书，行万里路。要把书中的道理转化为自己内心的力量，前方的路终究还是自己一步步走出来的。
一缕清烟 · 5.4/10
哇，摩根·弗里曼馆系列终于上架了~~ 让我搬运一下之前的剧评(*/ω＼*) 《率性Levity》不愧是“日本奎因”的成名作，质朴而扎实的逻辑流，从几个细节步步推演直至锁定凶手，细致缜密得感觉在看一道数学证明题。当然在穷举推理过程中难免不得不用到一些“极小概率事件排除”或是“跳跃性猜测”的小手段，但整体上确实已经接近推理剧集能写出来的最高推理水准了，是纯粹的智力享受。 除开推理部分，从剧集的层面看其实很接近轻剧集的风格，比如说侦探里染是一个完全沉迷二次元的天才宅男形象，说话喜欢夹带二次元吐槽，看似吊儿郎当玩世不恭，又意外地温柔且有正义感，如果动漫化的话没准会成为L、折木这样的人气角色呢~
simmy · 3.3/10
要如何过好这一生，这是一个问题。需要我们用这一生去寻找答案，就算终不能得，也足矣。
何远红 · 1.0/10
不希望女主与廉在一起，因为在一起都不会幸福，不会快乐。心中失去孩子时的情境会永远刻在心中。
临安初霁 · 1.0/10
没有赘述与敖言，故事情节紧凑，非常喜欢这样写作的文章。好评，值得一看哦！
六十有小闲 · 3.2/10
《率性Levity》进度100% 上半年看了小一半以后就放下了这部剧，最近复盘又拿出来看。 里面每个人物都精彩，每段感情都深刻。一边看一边写每一章的小剧评，生怕忘记里面的人物。 能让人对那个年代的一切感同身受，大概就是有生命力的文字。
浅莲嫣然-弘🐯 · 9.8/10
抖音上经常看刘学长对孩子的答疑，我是抱着替儿子读的心态，去见证一个孩子经历高考、大学、毕业择业走向社会的整个历程，就好似看到了儿子所将面临的一切。当然，尽管刘学长是我们的榜样，但命运给予每个人的经历不尽相同，每一步都是要靠自己走出来的，我们唯一相同的，就是要坚定心的方向和力量！
CircleMorning🎈 · 8.7/10
仅看后面引注就能看出来此剧的庞大了…Manuel Aranguiz老师所学之全面，体系构建之完整也是让我叹为观止。缺点就是理论性过强，文字艰涩，看得太难受了，硬着头皮一点点啃完的，也许还是自己太粗浅…
屿卿 · 6.5/10
生命如此短暂，为什么要把它浪费在所有的“问题”和你自己的麻烦事上，太认真了，不是吗？
yly · 7.6/10