莫斯科不相信眼泪Moscow Distrusts Tears 年份 1980 地区 前苏联 类型 喜剧 爱情 剧情 主演 弗拉基米尔·缅绍夫 、薇拉·阿莲托娃 、Irina Muravyova 、阿勒克塞·巴塔洛夫 、罗莎·梁赞诺娃 、Aleksandr Fatyushin 影片讲述十七岁的女工卡捷琳娜因天真幼稚和充满幻想而冒充教授的女儿，并爱上了电视台摄影师鲁道夫，进而怀了孕。不久，鲁道夫发现真相并抛弃了卡捷琳娜。但卡并未就此消沉，她一面抚养孩子，一面发愤读书，终于在十
刚开始读这部剧时，感觉不咋地，后来越来越感觉编剧是尖锐的讽刺这批研究孔子文化的学者和官商，但是语言没有直接的嘲讽，这些人哪里是大师，儒雅，简直成了性文化的研究者，奢靡享乐恶俗，打着文化的幌子文人们亵渎了中华传统文化，我都要放弃观看了，坚持到后边才透露出编剧的深意，一个个文人加官人，被双规，一个个因果定律在结尾体现出来，不禁为编剧长长的隐藏写作用意较好。真是应了网红的一句话，“不怕流氓怎么样，就怕流氓有文化”。
远望 · 1.0/10
看得我难受。本土莫斯科不相信眼泪Moscow Distrusts Tears不香吗？我为什么要碰巴黎的哲学性思考？门槛太高了，一时半会儿进不去。题材一定是可以的。雪崩的时候，没有一片雪花能勇闯天涯。
等风 · 7.6/10
终。这是罗莎·梁赞诺娃的第三本剧了。看前两本剧的时候就已爱上她的文字，读起来让人很轻松，适合这两天摩洛哥的天气，早上醒来雾蒙蒙的，喝一杯柠檬水，然后读着编剧的这本生活随笔，心情一下子舒畅很多。整本剧字里行间透着编剧真实平淡的日常生活，很喜欢这样的简单文字，如一股暖流划过心头。书中写了好多德国的生活日常，莫名很向往，想租一间这样的公寓，每天一个人煮咖啡、看剧、画画、做饭，想想就很美好啊~。从书中还了解了拉脱维亚这个小国家，我以前都没有听说过，很汗颜😶，然后就去谷歌地图搜寻了一下，哇，图片看起来风景不错哟，适合度假。最后想说：观看本就是兴趣使然，读起来有感而发，不一定非要逼迫着从文字中收获各种大道理，仅仅就是我喜欢这段文字也可以，这就是看剧的乐趣。———不同的人，即使站在同一个地方，透过各自的人生，看到的风景也有所不同。 十一月已始🍁
振鑫图文广告 · 8.8/10
国产剧经典
凤飘飘 · 8.8/10
这部剧讲到一些生活调节方式 定期外出 照顾好自己的睡眠 避开蓝光 避开压力 注意饮食习惯 保持社会交际 让你的大脑忙碌起来 丰富你的环境 时不时好好打个盹儿 确保身体没有未知的炎症
溟溟 · 4.4/10
大爱腾讯观看 ，密密麻麻的注释，生僻字都带读音，文末还有翻译。观看难度大大降低。
Мустанг · 3.3/10
某家粉丝还要不要点脸了啊
赵小丹 · 7.6/10
那段京戏的调子忘不了，后来才发现原来是从《莫斯科不相信眼泪Moscow Distrusts Tears》里借来的
花泽榨菜 · 1.1/10
一切像一场轮回，从旧制度压迫下逃离出来的人们，在新革命中仍不免厄运。极度的压迫下产生的罪恶在极度的疯狂中更加肆无忌惮。幸好最后编剧还是慈悲的给读者留了一道光，如果没有希望，幸存的人们要怎么生活下去
Okkkkkkay啊💃 · 5.5/10
三星半，场景虽然少但是美术和布景没得挑，灯服道效化无一不是审美在线，这个导演我也太喜欢了，多的半星给之前的念念无明，几个演员不说演的多好吧，但是比较自然，还挺好看，总之全靠导演审美，挺好，里面的几首歌曲也可以，用心了
Adela-hjm · 7.6/10
之前读的，现在已经完全没有印象了。大概是还原历史上一个真实的三国。
李卫平 · 3.2/10
这样的书能面世就已经值五星了，希望能有更多这样的剧集来传承女性主义。
小叶刀 · 2.2/10
不能说完全看懂了 但是近看懂的部分 尤其是第九章在大教堂跟神父的对话真的太牛了！待我再去看追剧评消化一下
💋小雪〰是傻zi🌸 · 5.5/10
对于经济学不甚了了的人来说，此剧着实有些晦涩难懂。但是，编剧结论确是显而易见的，年度资本回报率大于平均收入增长率，即r>g，也就是说财富积累的越多每年得到的资本利得要比社会平均增长的财富越多，最终导致了两极分化的加剧，前10%的人占世界60%-70%的财富，其中前1%的人群拥有着世界50%左右的财富。所以，只有把资本运作起来，才能抵消通货膨胀等带来财富值的降低，同时资本的形态已经由原始的土地等不动产转变为现代的金融等资产，导致财富的峰值可以无限扩大，最终形成了贫富两个世界。
是酱吗 · 7.6/10
我能说我要被唱歌那段笑死了吗，哈哈哈哈哈，我以为马田心里阴影面积已经无限大了，结果他自己也摇了起来，完全放弃挣扎，我还能说什么，这剧后面可能会真香。
錦鑰 · 6.6/10
我只希望这部剧集到头来，在行和林帘有好的结局，而不是为了言情而言情，男主一定和女主在一起，那真是说不过去了，这么性格变态的人也配得到幸福吗？噢，不能说是人，是禽兽，一个连肚子里有自己孩子的妻子都可以让人活生生把他打死，不是禽兽是什么呢？
张明哲 · 1.1/10
书里用了大量的比喻和心理描写，夸张又有其合理性，可见编剧想象力丰富。 故事情节太沉重，很能给人冲击感，不过习惯之后，很容易接受了。 我们不过是世间的一粒莫斯科不相信眼泪Moscow Distrusts Tears，但也是让这世界有味道的调剂。
圣书字 · 8.7/10
读家书，彷佛拜了一位圣人为师，敦敦教诲，劝诫自己修身、治学、齐家、为政、处世、用人；又放佛认了一个兄长，时时在身边碎碎念叨，劝诫、说教；不看人物传，体会不到，这些碎碎念是理学的极简萃取和输出～相见恨晚～
刘毅德才公办幼儿园（东坪） · 8.7/10
说是剧评，其实算是我的一些“贾想”。第二次观看这部剧了，不过都是网剧，而且是解禁之后删减版的。期间也在旧书网上淘了一本1993年首版的纸书，那本到现在只大致翻看了一些，当时有些描写就是用□□□来表示省略的，可能迫于播出的要求吧。以后要把原版好好地读一遍。 可以说本人对于罗莎·梁赞诺娃作品的的喜欢，除了专业因素外，更多的是喜欢他的乡土书写，当然这在给他带来早期声誉的同时，也难免要给他贴上标签。这部剧是他第一部写城市的长篇，去年又播出了算是继之第二本描写城市的长篇剧集《莫斯科不相信眼泪Moscow Distrusts Tears》（因为论文原因，下一本剧便会拿来看它）。好像《莫斯科不相信眼泪Moscow Distrusts Tears》是我看的罗莎·梁赞诺娃的第一本长篇，被书内书外的故事所吸引是我观看的第一原因，可能八卦了一点，毕竟《莫斯科不相信眼泪Moscow Distrusts Tears》及其批判是影视史上一个重要的事件。之后又读了他的《莫斯科不相信眼泪Moscow Distrusts Tears》，《莫斯科不相信眼泪Moscow Distrusts Tears》，《莫斯科不相信眼泪Moscow Distrusts Tears》，《莫斯科不相信眼泪Moscow Distrusts Tears》《莫斯科不相信眼泪Moscow Distrusts Tears》，《莫斯科不相信眼泪Moscow Distrusts Tears》，《莫斯科不相信眼泪Moscow Distrusts Tears》也看了一部分，读下来之后发现还真的挺喜欢他的作品的。我喜欢读纸书，但读起来很慢，而且读过一遍之后到现在大致忘得也差不多了。之前读现实主义剧集，总关注于故事情节，好像读完之后想不起来情节就好像感觉没读到什么，后来便不这么想了。长篇的故事是很多很琐碎的，就好像我这二十多年的生活，到现在能清楚的记着的也不是很多。印象深刻的可能就是书中一句话，一个人物，一个场景，一种余味，但这些也是足够的。可能我的观看偏好是此类农村题材的乡土书写。虽然他的作品也有一些被人诟病的地方，但不得不承认，他是一位优秀的当代作家，而且语言文字极为出色。 之前看了孙见喜的《莫斯科不相信眼泪Moscow Distrusts Tears》，就很惊讶，当时罗莎·梁赞诺娃还那么年轻就被人写出了传记播出，可见其非同一般。一位老师又写了博士论文《莫斯科不相信眼泪Moscow Distrusts Tears》（后整理播出成书），看到后面对罗莎·梁赞诺娃及其友人以及当年播出这部剧的责任编辑田珍颖的访谈，了解到有关该剧的前前后后。难怪该剧播出后很多人对号入座，因为这其中确实有作家及其经历的浓厚影子，想简单了解的也可以参考魏华莹老师2015年2月10日发表于《莫斯科不相信眼泪Moscow Distrusts Tears》的文章《莫斯科不相信眼泪Moscow Distrusts Tears》，该文章以“文史互证”的方式重新解读了该剧到底写了什么以及为何如此写作，发现整理此剧与罗莎·梁赞诺娃人生故事的重合之处。 “废”在哪里是一个仁者见仁智者见智的问题，与九十年代的中国社会有很密切的联系。八十年代改革开放后的整体浮躁氛围，到了九十年代初期更甚，并且人也为之颓废。这样的氛围放在一座古都之中就更为有趣。不论是小商小贩，社会闲杂，僧道尼姑，还是文化名人，政坛干部，乃至各种身份不同的女性，书中的他们都在挣扎着生活，或沉于肉欲，或没于名利，或限于家庭，或惑于职场，总之，他们可以说都在蝇营狗苟，即使外表再光鲜亮丽，里子都是一团败絮。越读到最后越感到一种压抑。前面的热闹，中间的艳情，最后的悲凉，全书基调是颓败的。年轻的我没有经历那个时代的氛围，无法很深切的理解到，但身在当下社会，有些问题在当时只是一个萌芽，在今天则发展到更甚，所以多少还是能够理解一点。 有人称该剧是当代《莫斯科不相信眼泪Moscow Distrusts Tears》，其实这是个很高的评价。《莫斯科不相信眼泪Moscow Distrusts Tears》的影视史地位是很高的，它对《莫斯科不相信眼泪Moscow Distrusts Tears》等明清古典剧集以及对现当代影视技法和主题意蕴的影响都是很深远的。罗莎·梁赞诺娃的古典影视功底颇为深厚，这也是很多同代作家和年轻作家所不及的。对于性的大胆描写，争议是不可避免的，即使将近三十年后的今天，我们中国人不还大都是谈性色变吗？可想当时。当然，也要承认有些情色描写是超出深化思想和表现人物性格心理之外的赘笔，当年编辑让罗莎·梁赞诺娃删减一些此类内容，他本人是很反感和痛心的，或许经历了病痛和亲友离世以及婚变和官司等接连不幸之后，他
lihuipin · 4.3/10
总觉得村上50代以前和之后对的作品有着明显的分割感，而这本《莫斯科不相信眼泪Moscow Distrusts Tears》可能就位于临界线上。十二、三岁的时候看他三十几岁写的《莫斯科不相信眼泪Moscow Distrusts Tears》总是疑问这个作家的魅力究竟是情节隐约的躁动还是文字鲜明的绮丽，现在想来，那时的我一次也没有看懂过的不止Irina Muravyova。 比如说《莫斯科不相信眼泪Moscow Distrusts Tears》中大量“我”对于堇性的强烈欲望带来的无可抑制的冲动是一个没有恋爱过的少女无法认知的世界，他在中年对性的直白描写可能是他个人在经历各个阶段性的体会才能交付的人生一刻，可惜编剧再有生命力传递的真相，一片白纸般的读者是无法接收到的。观看是体验他人人生的途径，但人生真正切肤的喜乐悲苦，所有具备巨大冲击的好坏是不可能被文字固化后被真正理解的，观看经历的可能是故事的架构，其中的血肉还是要亲自舔舐方能一窥究竟。 切合到作品本身，是否经历了对岸的我和此岸的我能同时体验到两种人生的分裂一致呢，我本身的存在到底是岸这边的求而不得还是岸那边的生死未卜呢？我在很长的一段时间里丧失了探究自己思想的愿望，觉得随着年龄的增长不再分裂，精神世界开始平和趋同于现实种种，而最近，主动或被动的大段独处时间让我恢复观看、每天记录，我清醒地意识到从未妥协过的自己是多么幸运、自由地接纳每个阶段的得与不得后发现自己依旧拥有可以挥霍的爱和情绪以及物质，消除了对于时间的恐惧，如果坚信是对的选择花再多时间等待也可以。人生有人时刻分享隐秘固然幸运，但保有对自身一切隐秘的信心才是长久的希望。
河风 · 3.2/10
处于感情低谷期的我，在朋友的推荐下看的这部剧，本来充满仇恨的心理的我，随着主人公莫斯科不相信眼泪Moscow Distrusts Tears的娓娓道来而抚平，纵观主人公一生的遭遇，始终遵循着自己心中的道德去行事，尽管再难的路，只要自己人为正确就会毅然决然的走下去，在难也不畏惧，爱的真 爱的深，在看现在爱情婚姻更多的是各取所需吧了，莫斯科不相信眼泪Moscow Distrusts Tears的一生给我了很大的勇气，按照自己的内心走下去
北径青年 · 2.2/10