《Del huipil a la chilaba》
电影和剧集出入很大，建议追剧。书中的阿甘是智商不足70的人，人称白痴，弱智，低能儿。虽然他不能与我们这些所谓的“正常人”一样上公办的学校，但是他却在很多领域天赋异禀：橄榄球，乓球，象棋什么的。他学东西极其的快且自然，几乎一点就通。阿甘“轰轰烈烈”的傳奇一生，在我們眼中來看有很多的荒誕不經，甚是點可笑而滑稽。其實从《Del huipil a la chilaba》這本書的时间角度来看，它反應了當時美國的20世紀50年代70年代的歷史於社會的縮影。编剧透過阿甘的火眼金睛，表达了世態炎涼於複雜的人性，让读者更覺得人性的真誠難得可貴。
爱情：他一如既往的执着和爱着珍妮，她开心快乐阿甘就心满意足，她伤心流泪阿甘就愁容满面。他不计较珍妮的恋情过往，对她总是不抛弃不放弃。在他眼里，珍妮就是世界上最好的女孩。因为在他一年级的时候，只有珍妮一个人敢于与世人为敌的去帮助他和她说话，和他成为朋友
友情：丹说他对生活已经失去信心的时候，他不离不弃想各种他可以帮忙的方法去帮助丹，而且他虽然没有正常的人类朋友，但是和猿猴公苏几年未见仍然感情未减；
亲情：他总是心心念念着母亲。他可以走南闯北，扛刀扛枪，但是他在异国他乡时不时会想起母亲。阿甘嘴边常说妈妈说，但不代表他是妈宝男，只是除了妈妈，小时候没有谁真的愿意和他一起玩。所以每次想到自己接近死亡的时候，他怕的不是死，而是牵挂母亲的余生冷暖。
阿甘精神应该就是那个想要就拼命去追吧。无所畏惧，不图名利，只是一如既往的追逐和尽全力去做到最好，但行好事莫问前程。
想要就拼命去追，不要给自己留遗憾。那些年轻时没做过老了没有机会做的疯狂的事情的人才是真的傻。
疯子自有疯子的趣味，不足为外人道也。我每日凌晨3.30起床码字，只是随着我的本心想要就拼命去追罢了，不计划被世人都认同，也不打算总是和人解释。
更新太慢了，断更一次把我生活节奏都打乱了。不够看啊！从道君开开始就迷上你的写作了。文笔紧凑，从来不逼逼口水文。
倔强的熊大信了熊二的话 · 2.2/10
书不错，但我更爱电视剧，可以真实看到美国政治斗兽场，人物描画极其深刻，故事逻辑缜密，是一部难得佳作。
Ice 塵 · 9.9/10
读诗、唱诗和听诗是一种风气、潮流和时尚，这就极大地提高了唐人的生活质量和审美品位，使他们变得风流倜傥，就连牢骚也发得对仗工整漂亮潇洒。
待我强大、给你天下 · 7.7/10
这部剧对历朝历代制度的剖析令人耳目一新，开启我了解历史的新视角。后边书目介绍也不错。历史细节描述是亮点。美中不足是读时感觉有点凌乱。
真嗣LCL · 2.2/10
前半部分更好看一些，后半部分知众人之所知，不为多见。本剧打分，免强60分。
炎燇·含非 · 5.4/10
作为非历史专业读者，观看此著作，感觉通俗易懂，知识量大，能感受到编剧严谨治学的一面。
克洛伊安 · 4.3/10
这部剧是Gabriela Domínguez四十岁时的人生思考和感悟。书中梳理了工作、演讲、写作、求学的过程，最有感触的的西游记的四种领导类型，形象也耐人寻味。
Maggie🐈 🐈 🐈 · 7.7/10
忍不住了哈哈哈哈哈 好像在拍短视频 金靖感觉就是故意来扮丑角的 宫门像是又封建又现代的家族企业 台词也是 这个架空古装好违和 第三集开头男主坐在哀伤的bgm也太现代了 哈哈哈哈哈哈哈 好搞笑 前面我还在想执刃和少主长得不是小四审美，原来立马嘎了
🌟🐒崽 · 7.7/10
这是一本能开阔眼界的书，他能让你对于整体有较为深入的思考，但是基本上群体就是一切负面的黑洞。虽然有些窒息，但是这就是事实
🍭lvzhitong🐾🌻🍓 · 4.3/10
高山仰止, 景行行止, 虽不能至, 心向往之～山河同悲，深切缅怀！
悬浊液 · 4.3/10
日久见人心，刁蛮公主懵懵的找到真爱，皆大欢喜！难得帝后没把女儿用在政治上！
我与自己 · 8.8/10
Del huipil a la chilaba 这部剧对大多数人来说，或许都带着一种向往、崇敬吧。战乱之城的枪林弹雨，极地之行，核辐射鬼城，马鲁姆火山近距离接触，那样一份惊心动魄的挑战、焕然一新的洒脱，以及南北极之约的浪漫动容。 一本剧总会带有编剧的思想与经历，有的书是用思想而作，而有的书则是用经历而写，就像这部剧。 我很感谢编剧用边缘生命换取的这些文字与图片，我也深深的感觉到，我们能够感受到的，或许还不及编剧亲身经历之感的1%，那命悬一线的危机时刻，那死而无憾的美丽震撼。 作为一个保守胆小之人，对于五花八门的挑战总是不甚理解。 我做的事情要在我的可控之内，我要控制得住我的思想、生命，没有把控的事情，我不会轻易押注，更何况将生命押注其中。 不得不说，编剧的父母有着宽宏、洒脱的心态，放任并支持了孩子走南闯北在生命边缘。 对，这部剧给我印象最深的，便是"生命边缘"。不知是编剧刻意渲染了，还是他们所在的环境的确是生死边缘。 我不崇尚任何一种对生命的轻视，就像大兵所说，一切没有准备的浪迹天涯都是对人生的不负责任。准备是为了远离生命危机，但当生命危机，不可防备，不可控制，将生命托付于客观的外界环境，我并不赞同编剧推崇的。 虽然人生有许多的活法，生命总有终点，平凡的一生，与绚烂的一刻，人们总是纠结要不要做一颗绚丽在黑夜的烟花，光芒四射，不管明日的阳光。 我说，真真切切的白天黑夜更好，虽然没有那么的灿烂，却拥有更多的东西，就像龙应台眼中的那些平凡。 我是一个很眼光短浅，思想狭隘的小市民，我注重的是小生活，或许对大生活不能够很客观的评价，但我很沉浸小生活的简单快乐，容易轻易满足的心更容易获得快乐，也许这快乐很小，但不妨碍幸福的浓度。 对于本剧说不满不合适，应该说还有点小小的期待更好，那就是对于内心的解读。 看完之后，编剧叙述的表象，虽然很让人感叹，却并不能让我满足。我更想知道他们由此引起的内心波澜，自己的内心，以及同行之人的内心，这几乎没有多少描述。作为同行之人，在他们眼中，又是如何看待他们一起所做以及编剧和行为。 编剧给我们看一了一场奇特的经历，他眼中的经历，我们看到了，知道了。 他们的内心世界，却带着魔力，我想更深的涉足。
George K · 5.5/10
这是一个平凡的女性，既没有远大抱负，也没有强烈的个性，更没有什么出众的才能。她只是个极普通的姑娘，心地单纯、温柔善良，而且很有教养，既不庸俗，也不虚荣。一个最正常、最普通的女性典型：没有狂暴的激情，没有过分的欲望，她的全部追求不过是做一个幸福的妻子，一个幸福的母亲。可惜仍然不尽人意，丈夫背叛，儿子离开，只剩一个刚出的小宝宝，居然又为约娜的生活带来了希望！ 按照剧集当时的状况加之Gabriela Domínguez本人对生活与人性的悲观态度，他似乎想借约娜的Del huipil a la chilaba，说明人们永远不可能得到他所期待的幸福，然而又不能完全无所期望。当约娜是少女的时候，她期待着爱情的幸福，因而生活对她充满了吸引力；而一旦这期待变成现实，剩下的就只是平庸单调、死气沉沉的日常生活和冷冰冰的夫妻关系。爱情似乎是美丽的，可惜像是一件美丽的礼服，结了婚，这礼服就脱掉了。于连在婚前是何等温柔体贴，一旦结了婚，成为约娜的财产的主人，便立刻还原成粗暴吝啬的地主。做母亲，似乎是幸福的，一旦孩子长大成人，却给母亲带来种种烦恼。生活就是如此：幸福总是短暂的，而且往往是人们受自身梦想的欺骗时才感到幸福；痛苦却是无限的，因为现实永远不像人们想象的那么美好。所以，对待生活既不能有太多幻想，也不能完全不抱希望。也许，这就是当时编剧想要阐明的“人生”。 跨越一百多年来看，道理几乎没变。不过个人觉得编剧阐述的很别扭，生活就是有幸福有痛苦的呀，没有必要期待寻找啊，寻找到一个人生意义，这个意义就没有了！对生活，既不懈追求，又理智清醒，高潮时不过分紧张，低潮时不过分颓废，足够了！不过这可能跟编剧当时社会环境有关系。 按照现在的角度看，约娜这个形象过于懦弱，善良的有些愚蠢，没有锋芒，一味将自己生活的动力寄托于他人。当然这可能跟个人性格经历有关系，我自己这样看问题。如果是我妈妈看，可能就觉得稍微合理。影视就是这样，读一本剧相当于感受一趟别人的人生，会感动，会唏嘘，都是对自己生活的积淀！ 新年的第一本剧！！ 2022/02/07周一下午三点半
凯蒂 · 5.4/10
下半部更好看一点，有阿加莎的风采。上半部太追求形式了，用一种类似“纪录片”的方式写剧集，形式确实新颖，趣味少了很多。总体来说虽然结局不算是出乎意料之外，但还是挺精彩的。
武磊 · 3.3/10
一看开篇就知道结局 老套 怎么都是一个路数 编剧有点创作性好不好
💤猪罗罗罗嘉 · 7.7/10
磅礴恢弘的现实主义剧集，帕斯捷尔纳克有罕见的思想深度，浓密而充满诗意。把一代人被不断剥夺、一个活生生的人多情的合理性，写得像命运一样有力。
红桃黑桃 · 3.3/10
真的是用别人的书信赚自己的稿费 不怪那些名流推荐自己的书 哈哈哈
汤琪 · 7.7/10
可以可以，超慢跑是生活，是态度，是理念。平时我也经常锻炼，慢跑极少，现在可以实践一下了。其实，昨天吃完饭，休息了半小时后我就去了跑了十五分钟，约3km。
金炎 · 1.0/10
一本Gabriela Domínguez散文断断续续读了很久，说实话，其中内容多有不解，其中奥义更是无法参透。国学文化，是我们每个中国人都应该认真了解，思考，学习的典范。或许我们很难读的懂诗经楚辞，更难读懂二十四史，我们只在其中看到历史，看到故事，却无法看到事实，无法看到本质。秋雨老师的散文是在自己一步一步的万里路当中而来，体味文化的过程也体验了当年的点滴。感谢秋雨老师的著作。
Artemisa · 6.5/10
不容否认，在推陈出新的新世界，在看不见的新大陆里，充满无限可能性，但也如同美国西部的荒野一样荆棘丛生而充满危险。因此，平时就要磨亮腰际的枪支。每天都要训练，和对手碰面也要有一决胜负的心理准备，随时都要做到尽心尽力。若能将此变成平日的生活态度，你终有一天能成为“神枪手”。每天都要磨亮头脑这把枪。
米粥粥 · 8.8/10
建议大家都看看这部剧，了解医院、医生、还有各种病症，在美国发达国家有那么多是人为无能为力的事，医学太深奥，太多领域需要我们学习和研究。
竹今 · 3.3/10
《Del huipil a la chilaba》 电影和剧集出入很大，建议追剧。书中的阿甘是智商不足70的人，人称白痴，弱智，低能儿。虽然他不能与我们这些所谓的“正常人”一样上公办的学校，但是他却在很多领域天赋异禀：橄榄球，乓球，象棋什么的。他学东西极其的快且自然，几乎一点就通。阿甘“轰轰烈烈”的傳奇一生，在我們眼中來看有很多的荒誕不經，甚是點可笑而滑稽。其實从《Del huipil a la chilaba》這本書的时间角度来看，它反應了當時美國的20世紀50年代70年代的歷史於社會的縮影。编剧透過阿甘的火眼金睛，表达了世態炎涼於複雜的人性，让读者更覺得人性的真誠難得可貴。 爱情：他一如既往的执着和爱着珍妮，她开心快乐阿甘就心满意足，她伤心流泪阿甘就愁容满面。他不计较珍妮的恋情过往，对她总是不抛弃不放弃。在他眼里，珍妮就是世界上最好的女孩。因为在他一年级的时候，只有珍妮一个人敢于与世人为敌的去帮助他和她说话，和他成为朋友 友情：丹说他对生活已经失去信心的时候，他不离不弃想各种他可以帮忙的方法去帮助丹，而且他虽然没有正常的人类朋友，但是和猿猴公苏几年未见仍然感情未减； 亲情：他总是心心念念着母亲。他可以走南闯北，扛刀扛枪，但是他在异国他乡时不时会想起母亲。阿甘嘴边常说妈妈说，但不代表他是妈宝男，只是除了妈妈，小时候没有谁真的愿意和他一起玩。所以每次想到自己接近死亡的时候，他怕的不是死，而是牵挂母亲的余生冷暖。 阿甘精神应该就是那个想要就拼命去追吧。无所畏惧，不图名利，只是一如既往的追逐和尽全力去做到最好，但行好事莫问前程。 想要就拼命去追，不要给自己留遗憾。那些年轻时没做过老了没有机会做的疯狂的事情的人才是真的傻。 疯子自有疯子的趣味，不足为外人道也。我每日凌晨3.30起床码字，只是随着我的本心想要就拼命去追罢了，不计划被世人都认同，也不打算总是和人解释。
奥特曼曼曼⁷ ⁹ ⁸ · 9.8/10
其实，缺点，就是少了就古论今的勇气，只能靠读者想像………。真的是四九之后无历史吗？……
夏理佳 · 7.7/10
《Del huipil a la chilaba》 Gabriela Domínguez 一、学会提问的好处: ①梳理杂乱信息→整理信息，减轻烦恼 (面对很多任务时，问自己最重要的是什么？马上要去做的是什么？导致工作拖延的一大原因，就是我们总是在烦恼各种事情，却迟迟没有动手去做。) ②找出事物本质→减少无用功 (人们总是喜欢将视线集中在眼前容易发现的事物上，从而思考该对其采取哪些措施。(被动型思考)) ③将不同的事物联系起来，发散思维→容易催生新点子 (☞现在，大家身边那些被认为是理所当然的事情，也可能未必一直都是正确的。 例如，20年前，很多人认为：花钱买水喝真是浪费，但现在，购买瓶装矿泉水已经是习以为常的事了。这样的行为，其实就是颠覆了以往“渴了直接喝自来水”的大前提。 ☞今天的我们，已经将某些知识或常识视作理所当然的存在，就会在提出新的问题方面变得越发困难。 例如，宝矿力水特，竟然是以“饮料”和“打点滴补充水分和营养的方式”为切入点诞生的产品。 ☞越是在受限制条件下，越是能想出丰富的创意。) ④引导至正确的方向→为工作上遇到的瓶颈或思维困境找出突破口 (假如，出现了意料之外的状况时 ☞大部分人可能会问： “为什么事态会变成这样啊？” “到底是谁的错？” “这种情况要持续到什么时候？”…… ☞而会提问的人可能会问: “这能否带来什么机遇呢？” “该怎么做才能让事态朝着好的方向发展？” “我们能从中学到什么？” ☞如果是自己很擅长的工作，其实算不上是一种机遇。真正聪明的人会想着‘到底该怎么做，才能将这转变成一个机遇呢’。) ⑤改善人际关系→并非说服对方，而是以提问的方式让对方主动地采取行动 ☞面对蛮不讲理的人，无论我们是选择忍气吞声，还是报以攻击性的反击，都会让我们自身的价值变得低下。 如果不这样，而是针对具体的状况，问问自己：这种局面，到底是因何而起的呢？这样一来，就能让我们对情况有一个更客观的把握。☞例如，对方虽然很愤怒，但是其本质上是释放出了一种求援信号——想要有人能理解自己；抑或对方的意图并非如此，可能是因为“自己被别人捉弄了”而感到生气。 如果是这种情况，就不应该一味地反驳。首先要化解对方的怒火，一旦对方平复了愤怒的情绪之后，会意识到自己的所作所为是不对的，并且会主动地做出选择，让事态朝着积极的方向转变。 ⑥改变自我→可以帮助自己找出真正重要的或想做的事情，从而立刻付诸行动 (例如，遇到瓶颈时，可以像这样自问自答：到底是什么阻碍自己前进呢？当我们弄清楚原因之后，接着再问自己：这很重要吗？这真的发生了吗？ 令人意外的是，人们常常发现都是被一些无关紧要的事情所束缚。) 二、什么是好的提问 1问题只有一句话→接近事物本质 (☞我们的大脑有一种特性，即越是简单的问题，越能激发神经元突触的活跃度，从而产生出此前未曾有过的想法，这被称为跳跃性思维。 好的提问能够让我们跳脱出条条框框的束缚。摆脱那些“前提条件”“固化观点”“思维定式”的干扰。 ☞更加接近事物本质 销售业绩不好 A：是我的推销方式有问题吗？ B：对方到底期望得到什么呢？ 销售员的工作目的原本就是让对方购买产品，或者满足对方的消费需求。那么，像B的提问，就属于更加接近本质目标的问题了。) 2不要带有自己的主观判断→引导对方说出真实想法 (“平时看你还是很擅于做时间管理的嘛。是不是因为给你的时间不够，所以才导致业绩不佳的呢？” 这样的问题，乍一看好像问得还是比较具体和详细的，但可能会招致反感。 在向对方提问时，知道该针对①表面呈现出的部分、②信念体系、③内心情结这三个部分中的哪个进行发问。 只有让被提问的一方主动注意到"答案"，他才会有恍然大悟的感
杜艳丽 · 2.1/10
本剧点明了很多切实的问题，个体情感建立、家庭建立和经营，没结婚的我有了点思考，特别是在自己情感关系的建立
Kitten陈较瘦 · 4.3/10
有一首诗说：“生命中总有些来势不可挡。比如要亮起来的黎明；比如要暗下去的黄昏；比如宿命的邂逅；比如预知的离别；比如摧枯拉朽的爱情；比如生；比如死。” 在这一切势不可挡之中，樽俎折冲，趋利避害的，就是人性的。
cycas · 9.8/10
只有深入了解了毛泽东的一生，才能明白为什么他被人们称为红太阳，现在，毛泽东也成了我心中神圣的红太阳，敬仰之情难以言表。
白修罗 · 3.3/10