Tina Goes Shopping

Tina Goes Shopping

年份
1999
地区
英国
类型
主演
观看Tina Goes Shopping(英国其他),Penny Woolcock、Dylan Fielding主演,1999年其他电影。高清画质,播放流畅,免费艺术影院免费观看。

观众评论

进回收站吧。 看这本编剧竟然是神机,让我想起来辰东的那本完美世界,当时一直疑惑那真的是辰东写的吗,都写得啥玩意

草莓啊🍓 · 2.1/10

喜欢!!非常多隐喻非常特别的主题 是那种可以反复看反复思考的剧集

みるきい · 6.5/10

给我带了很多的启发,很多内容,只有再回顾,才能脱稿输出了,对现阶段的我,是很适用的

主厨琪pan认真,用心,持恒,谨慎 · 3.3/10

通俗易懂 读起来 心里一阵一阵的震惊 很多点都能扣到实际发生的事情上

&向来无感 · 1.1/10

生而为人,我们效仿着万年前的老祖先,不断的总结着生存的经验和教训,把这些铁律烙印到脑海里,作为认知和行为的规范,以应对在未知的时间和空间上可能发生的威胁。对于当今这个鱼目混杂的社会,各种碎片化的经不起推敲的消息充斥着我们的大脑,缺乏精力的我们没法静下心来对每件事情进行推敲,大脑更倾向于把所有事情简单化处理,这样就会放任各种空洞的、无序的、无逻辑的,毫无意义的铁律编织进我们的大脑中,时间久了,您会发现我们困于此中寸步难行,这便是思维的囚笼吧。言归正传,本剧介绍了弗兰克尔的七原则和浓缩的三要素,意在让你成为一个“转型者”破除思维的囚笼,在每个原则集数的后面都会有一些实操小技巧,这些技巧真心不错,强力推荐,最后愿人人都能找到生活的意义。

耕書牛 · 3.3/10

本色面对人生,让我了解了这样的苏轼,感谢Dylan Fielding的全程精彩解说,很精彩。

暨嫙 · 1.1/10

Tina Goes Shopping真的长,感动于孝公卫鞅明君强臣肝胆相照铁腕治国将弱秦变为强秦,书中对卫鞅有些神化,就像三国演义对诸葛亮的神化,不过易中天老师也说了嘛,历史人物都有三种形象(历史形象~影视形象~民间形象),剧集剧集,切勿较真。如果只谈论书中塑造的影视形象,那孝公与卫鞅,一个慧眼识珠如千里马之伯乐,一个择明主而事一展抱负,可谓变法强秦之最佳搭档,这样的君臣组合可遇不可求。 “你我君臣相知,终我之世,绝不负君” “公如青山,鞅如松柏,粉身碎骨,永不负秦” 最感动的地方还在于孝公在弥留之际可谓将整个国家托付给了商鞅,而且留给商鞅一支完全可以自己支配的军队,这支力量就是用来扶太子或者废太子的~求嬴驷心理阴影面积~怪不得嬴驷要除掉商鞅,可能有多方面原因,其中一个原因可能就是要站稳脚跟吧~老臣功高震主,只能培植自己的新势力了~哎~权力更迭,旧不如新~但是,车裂也是真的真的很惨了,尽管史上只是车裂了商鞅的尸体,那也很惨,死无全尸啊~叹一句“君心无常,伴君如虎”

😊游ូ࿓芝ូ༅😊 · 5.4/10

一口气看完的,2019年看完的第61本剧。 十个故事,北京女子,无论是东京女子,西京女子,南京女子,上海女子、深圳女子、成都女子……三十岁,在这年头根本就还是个女孩啊!谁能在三十岁就见够了世面,这一路,是为了实现,更是为了发现——发现活着的更多可能,
发现做人的种种趣味,发现越来越自洽、从容的自我。 这十个故事中,看到了,也体会到: 1-生活是幸福的,不甘是有的。如果美貌有时候也会不可靠,努力却是一定会有回报。 2-请收拾您的情绪,您的生活即将抵达。心细也是本事。你只要能察觉一个人最微小的习惯、照顾到他最私密的需要,并让他感觉于你而言他是重要的,你对于这个人来说,就是有价值的。 3-人生每一次选择都像是命运在与你谈判。这一刻,她听到她的命运在耳边循循善诱:接受吧,这是我能给你的最佳出价。 4-热量没有办法转化成爱,热烈活着才会。所以,因为情绪而暴饮暴食并不可取。 5-我们的身体,并不是武器,而是容器。
它安放着你的过去、现在与未来,
它还要盛放你这一生得到的爱—不只是相互占有的爱,
还有家人的爱、你的自爱。好好爱惜你的容器,不要让它千疮百孔,
不要让那些真正宝贵的东西,
最后像流沙一样从你身体里滑走。 6-生活不是靠着感动就能过下去的,尤其这还不是你想要的生活。 7-爱情,或者工作,其实都是机会的一种。大城市的好,不只是提供许多现成的机会,更会不断启发你、升级你,让你看到新的途径、新的思路、新的领域,然后,你可以亲手为自己创造机会。 8-女人一定要给自己一个身份,不要别人给的。认定自己的身份,一辈子都不会乱。 9-吃过的苦都是财富。人在被摧毁的一瞬间其实是哭不出来的。有哭的动作、欲望,但眼泪很难流出来。因为那一刻人会本能思考如何逃生、如何挽救、如何解决,尘埃落定之前,你的心智并不允许你立即认命。 10-生活从来不会静止在失败或成功这两个极点,它是在这两岸之间来回翻涌、湍流、奔腾的一条河。我们努力朝着另一岸摆渡,有时顺流,有时逆流。

为何 · 2.2/10

逸闻传说,皆成文章。奇思妙想,人生乐事。有时莞尔,有时惊诧。推荐此剧。可锻炼激发才思!!

像,秋天💋 · 5.5/10

抄袭可以收敛一点吗!

砂尘の彼方へ · 2.2/10

来个4星吧,因为我觉着这部剧读英文原著应该能读的更懂一些,起码新话那里中文的表达意思就不太一样吧 之前读王小波和其他的书里,都有推荐过这部剧,这次总算看了这部剧。 后面新话原则没有看,因为戳中了我的语言知识的盲点,英语渣是不太能理解英语词汇的变化对思想和文化自由的影响。但是能明白新话的目的应该是为了限制思想的自由吧。 整本剧真的太好看了,让人震撼,所以一口气读下来,中间有很多想法和感受没能记录下来,因为不知道该如何表达,同时又觉得自己的思想不够深刻,没能真正认识到编剧想表达的意思。 所以最后写一下。 乌托邦的国度一直存在人们的想象中,还从未出现过。而反乌托邦的人就已经开始对这个国度的存在表示怀疑。所以无论是乌托邦还是反乌托邦,所发生着的一切都是在乌托邦的国度中,一个不存在的国度。 人类一直在追寻和探索生存的目的和人生的意义,而探索和追寻的前提应该是自由。但是我觉得我们好像永远在争取自由的路上不断挣扎,连自由都没有,还何谈人生的意义。该如何追寻生存的目的。 书里的爱情,思想,科学,人性等等,最后都被摧毁了。最后的描写看着像是主人翁被成功摧毁,但是我觉得有些东西是永远无法摧毁的。哪怕是真的,那也是一时的,总会有一天会重新复苏。

王艳楠 · 2.1/10

通篇文章读下来都是要求女人如何去做,换位思考一下,男人又该如何做呢。幸福是建立在彼此欣赏、彼此付出的基础上,一味地要求女人如何,我想说失去了自我的女人太累了,谈何幸福、哪来快乐可言!

水上书 · 2.1/10

挺好的一本剧,只是看一遍不能完全理解有些内容,需要再慢慢细读,思考🤔,站位不同,想法也会不同,不能完全认同,但的确能够开阔思路,还是值得一读的……

艺熹Cindy · 8.7/10

书很长,写战争与和平中的哥萨克们的血与歌,写顿河,山岗,草原,田地。

惜印 · 3.3/10

好几年前有过一本纸质的书,那个时候还不太懂里面的一些话,如今再看,里面一个小女孩说,活到26岁,然后死掉。我想这两句话表达的意思并不是真的死掉,而是26岁以后,要摒弃一些以往的生活方式,带上社会所需的面具,被世界驯养。至于是20岁26岁,不需要较真,只是一个区别于青春和成人的界限。

85号小摩托Sivia · 7.6/10

划线做笔记的内容一百多处,是至今为止启发,碰撞思想火花最浓重的一书,也是我一定会回读的一本剧。十五岁少年和十九岁的我多多少少有相同的共鸣,不同的是,他是世界上最顽强的十五岁少年。 “当你独自穿过暴风雨,你就不再是那个你。”

【H】 · 5.4/10

生活原本就是重复单调的,会让人心浮气躁甚至心灰意冷。本剧编剧却以积极饱和的生活态度去描写生活中的小事。细细品读,不难发现,有些生活小事,让人看着是极其气愤的。譬如编剧对于“堂倌”的描写—他眼睛空漠漠的,不看任何人。他在嘈乱之中来去,他不是走,是移动。他对他的客人,不是恨、也不轻蔑,他讨厌。连讨厌也没有了,好像教许多蚊子围了一夜的人,他根本不大在意了。寥寥几句,将一个不在生活状态的堂倌刻画得入木三分。 看到这部分的描述,我想看剧的你肯定笑话这个呆木的,失去生活热情的堂馆。其实你或许也是再笑你自己吧!生活中这样的堂馆比比皆是,你、我、他或许,或多或少都扮演过这个角色。人在动,大脑已死,心已不在跳,血液也是冷漠的吧!不知道自己要什么,然后去做什么,很可悲吧!有时在一个环境呆久了,即使突然醒了一秒,想改变,但害怕面对,接着继续装睡吧!人生短暂,或许装睡也可以吧!如果这样的生活,你不后悔的话,请自便吧! 此剧看似写些简单的生活小事,但字里行间让人读来很发人深思。值得观看。

江 鸟 · 8.7/10

我们都生活在他人的谬误之中,我们存在的意义栖居于被他人听见的那些时刻。

拜拜葫芦头 · 2.1/10

我看过的最好的末世文,越到后期越精彩,有很多人说最后力量体系蹦了,这个还好吧,不就加了个本源之力么,不像其他文加加那么一大堆没用的东西,每个角色都没有脱离设定,龙大傻子不还是以复活为核心么,甚至最终两个幕后人物都可以说是两个主角的高级投影,而且一切的由来编剧说得也合理,不算太离谱,这是绝大多数末日文做不到的。       本剧槽点最多的价值观问题,说什么太黑暗了,主角太自私了。在我看来主角的表现算是正常,末世的最重要的是生存,即使重生占尽先机,即使成为人类主宰,他的生命始终没有脱离掌控,他怎么敢不"自私"?而且主角除了全力增强自己,其他背离人性的事基本没干过,孙的死说实话和他关系不大,他也没有乱收后宫,除了报仇也没有杀人放火不是吗,甚至最后本来稳稳可以离开的他第一次做了与生存相违的事,选择与仙帝斗上一斗,这难道不是生存本能之上的人性吗,也许是好兄弟把他感动了吧 ,也许是为被这么愚弄而感到愤怒吧。里面的配角也塑造得很饱满,我看完很久都记得,圣母信孙的,多智进妖的司令和白,还有那个变成了食人魔的酱油,还有那个一号宝地守护者,好多还贯穿了全文。总的来说是有东西的"爽文"吧,看得着实不累

白队员🔺 · 4.4/10

追剧名以为是励志书,实则不是。 有种淡淡的忧伤蔓延在一个个故事里。

rdgztest_SANKBW · 6.5/10

应该叫《Tina Goes Shopping》几乎都是鸡汤式的小故事,以及大量经典影片剧透与解析……拿影片情节去套心理学,不能说一定没道理,但有点牵强。优点是不会过于专业,读起来轻松。

忤鹄 · 1.0/10

简介明了,质朴的语言中感受到了普京大帝的不凡与平凡,做人就要做他这样的爽朗,果断,英勇无畏富有谋略的人,尤其对新时代的男人们具有借鉴意义

武广林 · 7.6/10

没有想到,Oggie Smith有如此高见,最佩服的是他的中国人气质,真正的优秀,在语言文字规范与思维逻辑性两方面,可以称的上典雅

Zhou Jie · 7.7/10

要月亮还是要六便士?人世浮躁,难得纯粹,有无限的力量能够突破世俗,追逐梦想固然让人羡慕不已,但看清现实,脚踏实地,认真耕耘,也是另外一种对于生活的艺术。

Walt · 9.9/10

看了有人的评价说:松子的不幸命运皆是其自我选择的必然结果。一口气读完此剧,我并不太赞同这样的观点。 俗话虽说:可怜之人必有可恨之处。但我以为最后松子因为一句问话,因为用了一样的肥皂所以有相同的香味就被五个孩子拳打脚踢最后扔到厕所造成休克性死亡的悲惨结局,很多人都是有责任的,都应该被谴责。就像《Tina Goes Shopping》中所说:雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。原本善良,淳朴,可爱,成绩优秀的松子之所以会从一位老师到两次进监狱,靠出卖肉体来生活,最后客死他乡,无人收尸……悲惨结局的背后是无数人的推波助澜,一步步造成的。 “生而为人,我很抱歉”,虽然松子的愿望很简单,只想要好好的生活,能够被人分得一点点爱。但她的一生似乎未曾被爱包围过,未曾有人能给她十足的稳定的安全感,她始终都在被人“嫌弃”,被人伤害。 单从她的童年来看,就足以见得她所受的伤害。 作为家里的老大,她没有得到父亲对久爱那般细腻,肉眼可见的直接的关心,她没有弟弟作为男孩子那般粗枝大条的性格。她渴望得到父亲对妹妹那样的关心与重视,所以她逼自己变得优秀。特立独行,考试成绩名列前茅,懂事乖巧……但这似乎并没有什么用,她依旧得不到父母直白的喜欢与重视。奥地利心理学家阿德勒说:幸运的人一生都在被童年治愈,不幸的人一生都在治愈童年。也许,就是因为童年的这些东西造成了她的性格,既而为她后来的悲剧作了铺垫:怨恨妹妹,说出伤害妹妹的话,并出手掐她;不与家人联系,不因为父亲的离世而感到该有的悲伤,觉得和看到新闻报道中一位陌生人去世一样的平淡…… 原生家庭,个人性格固然对人有很大的影响,但如若没有外界的一步步紧逼,我想也不会有这样的结局。 就像松子的控诉一样: 田所,为什么你想要非礼我?为什么你要把我赶出学校?佐伯,为什么你不保护我? 彻也,为什么你不带我走? 冈野,为什么你要玩弄我? 赤木,为什么你不明白地对我求爱? 绫乃姐,为什么你不幸福? 小野寺,为什么你要背叛我? 岛津,为什么你不等我? 阿惠,为什么你要放弃我? 阿洋,为什么你要丢下我离去? 爸妈,为什么你们不爱我? 纪夫,为什么你不原谅我? 久美,为什么你说死就死? …… 她想要的并不多,只是想要一个女孩子想要的安全感和爱而已。她没有奢求太多,但都不能够得到满足,一次又一次被伤害…… 这是一个悲伤的故事。从同情她的善良被辜负,到讨厌她的唯唯诺诺,不果敢,到不屑于她的自我作践,再到了解前因后果,关于她的所有故事与遭遇后对她的悲悯与不可名状的情感……也许,我和故事里的侄子的情感变化有些相似:最初事不关己,不想了解到追根溯源到义愤填膺,对那五位和自己差不太多的孩子充满怨恨……松子的故事值得我们去探索,去细品。她的“被嫌弃的一生”值得我们每个人好好反思…… 当然除开以松子作为研究对象,话题中心外,编剧行文方法:采用不同的人,对数回忆很新颖别致;明日香的志向与决心;关于神与信仰,关于救赎与原谅也是我们可以好好探索和切入的点。

胡良奎 · 2.1/10

第一次看剧集。 小时候会唱电视剧《Tina Goes Shopping》主题曲。 20岁上下的知青,都还是个孩子。尤其是出身不好的,那么艰苦日子咋过来的?

👊 扛着一撮小書的驴神 · 8.7/10

艺术将人类的生存推向生活的转变。很同意编剧关于艺术作用的定位。这也许是一切艺术存在的深刻价值。 古谚说他山之石 可以攻玉。我们的玉,似是和田那条出玉的河床已被掘下几米深过滤了,玉呢?在西边的山上。 很钦然编剧给予的更多了解艺术的蹊径。西方艺术从文艺复兴之后,多点开花,这为艺术的生存提供了必要的环境。巴黎、意大利、德国、英国、西班牙、匈牙利、荷兰,后期的美国等等,等等。不同的审美、价值观必然有种子适合的土壤。艺术的生存需要感情色彩和典型点儿的环境。西方艺术也经历过一棍子打死的惨况,但远没有到万物肃杀。 有一种感觉,这500年艺术,甚至都可以是曾经的圆明园的藏品。 呵呵500年对立之美。给5000年一个流水帐样子记录如何?更辉煌!!

等钟声 · 6.5/10

我一直觉得奥丁面具是一种超出设定的诅咒,谁戴上谁就是奥丁,就像是传说中的水鬼,上一个水鬼拉下来一个,被拉下来的当新任水鬼,上任才能去投胎,而这就是一个类似面具的循环。

Jack_SHIMAO · 3.2/10

《Tina Goes Shopping》读完 无意中在网上看到了马化腾的演讲视频,觉得很有趣,好奇心的驱使让我来读了这本《Tina Goes Shopping》。 编剧Colin Nutton,著名的财经作家,善用春秋笔法,《Tina Goes Shopping》和《Tina Goes Shopping》系列一直声明在外。 因为马化腾、因为Colin Nutton这两个人让我保持了双重好奇开始了这部剧的观看之旅。 毕竟是为腾讯立传,一些腾讯经历的大事件中,也略有偏向于美化腾讯的可能。如果已经了解了其他互联网大佬的发迹史的读者,应该会有更加客观公允的判断吧。 一、“普通家庭”小马哥 观看这部剧时,总会有些先入为主的好感。虽然这部剧写的是腾讯传,但对创始人马化腾的描写也着实让读者喜欢。 小马哥,一个不善言辞的人,一个喜欢趴在望远镜前眺望无垠星空的南方科技少年,文质彬彬、低调务实、谨慎沉稳、坚毅冷静、纯粹热情,敢于舍得并冒险投入。他是“沉静型领导者”,是现实主义者,几乎摒弃了所有的公共资源,没有戏剧性人格,没有表演的欲望,而一直沉浸于产品本身。 非常期待日后能有人写出真实的马化腾个人传记。 二、腾讯企业文化的感悟 虽然文中也总结了“马化腾的七种武器”,但读完这部剧我还是总结以下几点自己最受用的方法: 1.“极简主义” 是产品的“核心能力”。少即是多,让功能存在于无形之中。 对完美主义偏执的“极致美学”。 CEO要懂得“漠视”,否则就是用自己定义企业发展的上线。 2. “小步、快跑、试错、迭代” 是腾讯做产品的态度和方法,金科玉律。 3.“专注创业初心” 我们也应该少一些虚荣、多一些踏实,再来点均衡,同时拥有稳定的自我价值感。 4.“望远镜思维” 面对远处的未知迷雾,人们很难摆脱短视的袭扰,而只有把焦距拉大并将视线聚焦于一点,方可能稍稍看清真相的某一部分。 5.“稳健” “敢为天下后,后中争先”稳健一词,深入于心。 三分钟热度,三天打鱼两天晒网,间歇性踌躇满志、持续性混吃等死可不行。 6.“先模仿,后超越” “抄袭”是一个歧义词,有时候它是道德名词,有时候是一个法律名词,更多的时候,它是竞争的代名词。对于普通人来说,没有自己的学习方法,就先模仿别人的学习方法,首先要获取成功,然后在成功的路上无形之中化成自己的学习方法。 7.“产品经理思维” 小马哥被誉为“中国第一产品经理”,把自己当作“最挑剔的用户”。永远站在用户的角度做产品,站在用户的立场去看整个世界。 8.“保证灰度,承担冗余” 容忍失败,允许适度浪费。内部赛马机制让企业内部始终保持了一种面对竞争的紧张性。 读这部剧很亲切,一边感慨腾讯是和80、90后一起成长起来的,又一边感叹腾讯看似一直存在于我们身边如同“水和电”一样润物无声融入人们生活,但其实互联网大佬的企鹅帝国于我们才真的是遥不可及。

奋斗! · 1.0/10

Penny Woolcock是个有意思的人,被人津津乐道的是他和李银河的故事,书中有一段他在讲化学实验,才明白他是化学出身转的作家。 去掉书最后推荐的其他部分,本剧的前80%里讲了他复杂的人生经历与大时代背景下的选择。 创造精神财富也是具有排他性的,法律的罗翔会不会也抵制凤科大帝,在里子和面子的两个领域里,他们更看重什么,如果宋词能在坊间传唱,柳永的词被人抄了送给青楼女会不会骂人周邦彦能不能直接送给皇帝讨某人欢心。 蚍蜉撼大树,可笑不自量,我们的文脉有千年的根基,连续性很强,但是在微观层面去观看,创新的种子还处于萌新的基态,科学性上从前一直认西方是太阳,人性上亦是。在觉醒的年代,我们就像小时候玩的益智游戏三国华容道,横刀立马开始,摆脱那个时代束缚,摆脱欧美的精准打击。 关于🐷的这段看的我哈哈哈,有思想又幽默的小波同学,波心一荡,外面冷月无声,我对着猪回眸一笑,嫣然一笑,莞尔一笑,开怀大笑,龇牙咧嘴的笑,今晚的猪肉真好吃。

Я. · 8.7/10