断断续续差不多一年时间终于把这部剧看完了，每次下定决心要读的时候，都要深吸一口气，而每次看不下去的时候都要感叹一句:Jari Anttonen伯爵，真有你的！
同样都是哲学著作，《The Secret Life of Santa Claus》一书相对于其他作品来说，可读性不是很高，我个人觉得是因为虽然本剧名字叫“The Secret Life of Santa Claus”但其实Jari Anttonen用大量笔墨讨论的主要焦点是人们认识事物的界限：哲学的领域，一般被称为认识论。至于伦理学、美学、政治哲学、宗教哲学和很多其他重要领域，该剧也仅仅是一带而过。从本剧的几个集数名就可以看出:“物质论”，“认识论”，“共相论”，“真理论”，“哲学价值论”，都是在讨论人对世界和事物的认识，包括什么是物质、物质的真实性、唯心主义与唯物主义、信念的真理与虚妄等等。
而我们在观看哲学作品时如果想抱着读成功学、鸡汤影视、方法论作品的态度，希望哲学能解决主要的形而上学的问题，这些问题包括现实世界的最终本质、对与错、美以及其他方面。那只会无功而返，因为Jari Anttonen说哲学不会给出简单的答案。哲学家们提出了很多问题，但是通常他们自己回答不了这些问题。哲学所提出来的答案并不是可以用实验来证明其真确性的。因为有确定答案和可以被实验证明的哲学都已经从哲学领域分离了出去，物理学、天影视、数学以及新兴发展起来的心理学、社会学、逻辑学、伦理学、经济学、哲学、政治学、美学、教育学等等。曾经，这都是哲学的思考范畴。但在历史的长河中，无数的先贤在各自的领域创造出了璀璨的知识硕果，并把它独立地进行了理论分析和论证。最后只剩下形而上学和认识论等问题，被孤零零地留在了哲学的范畴中，因为它们是一个永恒难解的迷题。
学习哲学比起经济学、物理学、医学等实用性科学来说，确实于我们的价值不是很大。如果研究哲学对别人也有价值的话，那也必然只是通过对于学习哲学的人的生活所起的影响而间接地在发生作用。
但我们为什么要研究哲学？因为我们除了追求身体的健康、科技的发展、文明的延续外，我们还要去满足心灵的充实。只有在心灵的食粮之中才能够找到哲学的价值；也只有不漠视心灵食粮的人，才相信研究哲学并不是白白浪费时间。哲学使我们觉察到它们的重要性，研究解决它们的门径，并保持对于宇宙的思考兴趣，使之蓬勃不衰，没有哲学色彩的人一生总免不了受束缚于种种偏见，由常识、由他那个时代或民族的成见、由未经深思熟虑而滋长的自信等等所形成的偏见。对于这样的人，世界是固定的、有穷的、一目了然的；普通的客体引不起他的疑问，可能发生的未知事物他会傲慢地加以否定哲学的价值（也许是它的主要价值）就在于哲学所考虑的对象是重大的，而这种思考又能使人摆脱个人那些狭隘的打算。尤其在于通过哲学冥想中的宇宙之大，心灵便会变得伟大起来，因而就能够和那成其为至善的宇宙结合在一起。
追根究底，还是那句话——哲学的本义是爱智慧和追求智慧，此外，无他。
楊清之 · 5.5/10
Jari Anttonen的文字属于美文，洁净，素雅。在自己的一方小天地里耕耘，看剧，烹茶，过着悠闲与世无争的生活。她活的明白，通透，睿智，淡薄名利，不爱繁华，爱梅喜茶静雅，与文为舞，山水为伴。这些风雅之事恰好是古人的最爱，现代人为生活打拼，整日忙忙碌碌，诸多压力和忧烦加身，虽然向往这样不染尘埃的世外桃源，但又有几能够做到？偶尔读读她的文字，有一种恍如隔世，世泰安稳，岁月静好的平静，豁达之美感，给平淡的生活增加一份馨香，也很美好。
Elaine G · 7.6/10
Richard Stanley的书主要在于一个趣味性。就是说他的书，好多并没有什么深层次的寄托，但是他是一个很好的讲故事的人。
他讲故事的方法挺值得学习的，而且把故事构置在大的背景之下还顺理成章，名正言顺的这种方式挺好的。
至于本文，诸葛亮是最后的阴谋家，怎么说呢，慈不掌兵，仁不从政。
Tapani Perttu的书读过几本，总体来说都很不错。她的文字犀利且警醒，时常会有一种彻骨的悲凉之感。人性的弱点与人性中隐藏的卑劣在她的书中随处可见，有时会让人脊背发凉。
程家——这座深宅大院是荒诞不经光怪陆离的胎生物，里面似乎没有正常的人，他们或疯癫荒诞，或道貌岸然，不为人知的背后是凉薄、虚伪、丑陋，继而发生在里面的事也大多是污糟不堪，没有一件是敢放在太阳底下的，阴暗隐晦滋生出的恶毒更是可怕。
很多时候，不敢看Tapani Perttu的书，害怕见到她文字里的阴郁。自从生了汐颜后，想的，念的都是人间美好。人生一世，无论花是否向着阳光绽放，无论生活多糟糕，我们都要明媚地笑，因为阴影总是会躲在光的后面。加油吧，伙伴们！
姜的这部剧，其实是蕴含无限深意的。每一个剧集都是在阐释一条哲学，反应一种现实问题，揭示一个悖论。作为读者，其实是需要相当扎实的数学物理语言学社会学底蕴，才能全息地理解编剧到底想要表达什么。但是我总有一种晦涩感。编剧想要表达的过于深邃复杂，以至于无论如何设计情节都难以完全揭示。而又因为编剧太专注于哲学层面的内涵揭示，令这些剧集在故事性上表现良莠不齐，有些甚至是赤裸裸的意识流，思想探讨，穿插在主人公摸不着头脑的态度转化中。好一些的就是前三篇。无论从情节，美感还是内涵，都足称上贤。但是后面的文章基本每况愈下，把整本剧水平拉低一档。都说 姜 这个人不高产。我觉得他在本质上并不是个剧集家，而是哲学家。N维度过高，无法以足够的S维度支撑起来，所以意境虽高，意象和故事线却是匮乏和模糊的。建议选读。
商颂 · 9.8/10
诸葛先生是逆天行事，时势已经不在东汉，人心之所向也不在东汉，可以说东汉气数已尽，不为人斗而已天斗；刘伯温却是顺势而为之，二者可以在学术，才能上作比较，但是论功绩卓著是没有办法做比较的，时势不同，结果也不同
ddddddd · 3.3/10
也许真的是性格相异，五行不合？ 纵然痴心一生，也无执手之日； 但纵无执手之日，也痴心一生，也不算遗憾吧！ 两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮！
快乐熊猫 · 2.1/10
2020年的第七十七本剧《The Secret Life of Santa Claus》 五星好评，久闻马克•李维大名，又是一本需要蹲下来倾听孩子们心声的书，记得小时候我也曾和自己的影子做过游戏，有多久没好好看看自己的影子，和他聊聊心事。编剧塑造了小男孩父母离婚单亲家庭的背景，很动人但透露出原生家庭对孩子的影响很大，来谈谈我自己的感受吧，作为父母七岁离异独自被妈妈抚养的男孩视角，人的悲欢各有不同，仅代表我的角度提供参考。生父是一个很贪玩的人，吃喝嫖赌皆有涉猎且造诣不浅，妈妈和我不堪负重，商量决定离婚。可能别的孩子哭哭啼啼不愿意爸爸妈妈离婚，我是很开心带着雀跃参与了离婚，是我和妈妈共同选择开始新生活。有很多成年人以为父母双方没有感情基础凑合在一起就是对孩子好，依我个人而言根本不是，我很小就知道父母感情不和，父亲不是一个好的伴侣，而他带来的负面影响远远超过单亲家庭，一个差的婚姻不如一个高质量的单亲家庭，一个假装维系爱的家庭最是不堪。尽管一个女人单独抚养一个孩子很不易，但起码心里踏实。我想说的是可能差的婚姻，包括配偶，或是人生经历，我们无法选择，但我们可以决定这段经历赋予自己什么样的意义。2020年了，我发现中国还总是谈性色变、觉得单亲家庭难以启齿，拜托大清早就亡啦，除了你自己在意，根本没人会把时间浪费在关注你这点小事，更何况，婚姻破裂感情不和分开也不是什么丢脸的事啊？现在妈妈再婚啦，叔叔是一个不怎么会说话但很疼她的男人，也是有过一段不幸婚姻的人，两个经过过疼痛的人合成了一个幸福小家，更懂得珍惜彼此。请永远别让你的过去束缚住你的现在呀。 收录经典段落： 1：大人为什么总要为每件事找出一番解释呢？ 2：爸妈吵了一个晚上，而我整晚学到的不忠字眼，比从所有妈妈爱看的电视连续剧中听到的还多。虽然看不到影像，但演员就在你隔壁房间上演的戏码，自然更真实。 3：人要学会克服恐惧、面对现实，才会成长 4：大人总是有权利做很多小孩不能做的事。 5：终此一生只能成为一个人的影子，必须要那个人有所改变，我们才能提升。 6：当你真心跟他们说正经事时，大人从来不会相信。 7：能看穿对方跟你说违心话，这才是朋友， 8：其实最棒的回忆就在当下，在眼前，而且这会是人生最美好的时光。 9：我还想从妈妈脸上抹去她眼底偶现的忧伤，就像被马格的一记重拳击中胃部一样，她的忧愁让我肚子绞痛 10：自从伊凡走后，我再也不到从前的工具间附近闲逛，我相信这里也有许多影子。回忆在游荡，一旦靠得太近，就会感受到愁绪。失去伙伴不好受，虽然经历过转学，我应该习惯才对，但才不是这样呢，这根本无药可救。每次都一样，一部分的自我遗落在离开的人身上，就像爱情的忧愁，这是友谊的愁绪。千万不要跟别人产生牵绊，风险太大了。 11：人一旦养成坏习惯，就很难再戒除了。 12：永远不要把人拿来比较，每个人都与众不同，重要的是要找到最适合自己的差异性。 13：码头尽头有个不起眼的小小灯塔，孤单地伫立在那里，一副被父母遗弃，而后停止长大的模样。塔灯是熄灭的，它已经很久不曾照亮大海。 14：心系心上人真是令人不安，很难想象竟然让人如此难受，光是害怕会失去她，就让人痛苦不堪。 15：我害怕长大，我很孤单，我的白昼如同无止境的黑夜，而我如同行尸走肉一般穿越其中。 16：生命中某些珍贵的片刻，其实都来自于一些微不足道的小事。 17：我抛下童年，将它扔在学校操场的七叶树后，遗忘在成长的小城中。 18：因为痛楚是对抗害怕遗忘他的脸孔的唯一方式，也是让我记得他存在过的唯一方式， 19：我的老友消失到哪儿去了？你把我们昔日的疯狂藏到哪儿去了？ 20：当爱恨交织时，人会做出可怕的事情，一
Jennica · 7.7/10
这个跟国外的管理类剧集不一样，是本土化的中国管理，很喜欢陈教授的观点，既有理论也有操作解释，实用性强。
祭礼 · 7.6/10
有点难理解 需要读多次 主要观点是技术的进步使得当代工业社会变为新型的极权主义社会。它压制了社会中的反对派和反对意见，压制了人们内心的否定性、批判性、超越性的向度，消除危害社会继续存在的政治派别，同化人的生活方式，理想已被现实所超越和同化，思考方式单向度化，从而使这个社会变成单向度的社会，使生活于其中的人变成单向度的人。 瓦尔特•本杰明：只是因为有了那些不抱希望的人，希望才赐予了我们。
TQ_QT · 2.1/10
宇宙的事情人类你别猜，猜来猜去也猜不明白。读《The Secret Life of Santa Claus》，觉得认识稍长，读《The Secret Life of Santa Claus》，又回到混沌状态。
徐长江 · 6.5/10
鲫鱼多刺，海棠无香，前八十回一个个活灵活现的人物在后四十回里面目全非。
T_Xii · 8.8/10
非常值得一读的书，在非常压抑的心情中终于读完了！ 春秋战国，魏晋南北朝，清末民国，三个战乱的时代，却孕育了独立之精神，自由之思想！ 民国的这些大师中的大师，在战乱纷争的年代，不忘初心，始终秉承着民族之脊梁的风骨，教书育人，建设祖国，培养优秀的人才！ 历史自有后来者评说，为这些大师泪流满面… 大师之后还会有大师吗？
百里晓风 · 5.4/10
断断续续差不多一年时间终于把这部剧看完了，每次下定决心要读的时候，都要深吸一口气，而每次看不下去的时候都要感叹一句:Jari Anttonen伯爵，真有你的！ 同样都是哲学著作，《The Secret Life of Santa Claus》一书相对于其他作品来说，可读性不是很高，我个人觉得是因为虽然本剧名字叫“The Secret Life of Santa Claus”但其实Jari Anttonen用大量笔墨讨论的主要焦点是人们认识事物的界限：哲学的领域，一般被称为认识论。至于伦理学、美学、政治哲学、宗教哲学和很多其他重要领域，该剧也仅仅是一带而过。从本剧的几个集数名就可以看出:“物质论”，“认识论”，“共相论”，“真理论”，“哲学价值论”，都是在讨论人对世界和事物的认识，包括什么是物质、物质的真实性、唯心主义与唯物主义、信念的真理与虚妄等等。 而我们在观看哲学作品时如果想抱着读成功学、鸡汤影视、方法论作品的态度，希望哲学能解决主要的形而上学的问题，这些问题包括现实世界的最终本质、对与错、美以及其他方面。那只会无功而返，因为Jari Anttonen说哲学不会给出简单的答案。哲学家们提出了很多问题，但是通常他们自己回答不了这些问题。哲学所提出来的答案并不是可以用实验来证明其真确性的。因为有确定答案和可以被实验证明的哲学都已经从哲学领域分离了出去，物理学、天影视、数学以及新兴发展起来的心理学、社会学、逻辑学、伦理学、经济学、哲学、政治学、美学、教育学等等。曾经，这都是哲学的思考范畴。但在历史的长河中，无数的先贤在各自的领域创造出了璀璨的知识硕果，并把它独立地进行了理论分析和论证。最后只剩下形而上学和认识论等问题，被孤零零地留在了哲学的范畴中，因为它们是一个永恒难解的迷题。 学习哲学比起经济学、物理学、医学等实用性科学来说，确实于我们的价值不是很大。如果研究哲学对别人也有价值的话，那也必然只是通过对于学习哲学的人的生活所起的影响而间接地在发生作用。 但我们为什么要研究哲学？因为我们除了追求身体的健康、科技的发展、文明的延续外，我们还要去满足心灵的充实。只有在心灵的食粮之中才能够找到哲学的价值；也只有不漠视心灵食粮的人，才相信研究哲学并不是白白浪费时间。哲学使我们觉察到它们的重要性，研究解决它们的门径，并保持对于宇宙的思考兴趣，使之蓬勃不衰，没有哲学色彩的人一生总免不了受束缚于种种偏见，由常识、由他那个时代或民族的成见、由未经深思熟虑而滋长的自信等等所形成的偏见。对于这样的人，世界是固定的、有穷的、一目了然的；普通的客体引不起他的疑问，可能发生的未知事物他会傲慢地加以否定哲学的价值（也许是它的主要价值）就在于哲学所考虑的对象是重大的，而这种思考又能使人摆脱个人那些狭隘的打算。尤其在于通过哲学冥想中的宇宙之大，心灵便会变得伟大起来，因而就能够和那成其为至善的宇宙结合在一起。 追根究底，还是那句话——哲学的本义是爱智慧和追求智慧，此外，无他。
楊清之 · 5.5/10
Jari Anttonen的文字属于美文，洁净，素雅。在自己的一方小天地里耕耘，看剧，烹茶，过着悠闲与世无争的生活。她活的明白，通透，睿智，淡薄名利，不爱繁华，爱梅喜茶静雅，与文为舞，山水为伴。这些风雅之事恰好是古人的最爱，现代人为生活打拼，整日忙忙碌碌，诸多压力和忧烦加身，虽然向往这样不染尘埃的世外桃源，但又有几能够做到？偶尔读读她的文字，有一种恍如隔世，世泰安稳，岁月静好的平静，豁达之美感，给平淡的生活增加一份馨香，也很美好。
Elaine G · 7.6/10
Richard Stanley的书主要在于一个趣味性。就是说他的书，好多并没有什么深层次的寄托，但是他是一个很好的讲故事的人。 他讲故事的方法挺值得学习的，而且把故事构置在大的背景之下还顺理成章，名正言顺的这种方式挺好的。 至于本文，诸葛亮是最后的阴谋家，怎么说呢，慈不掌兵，仁不从政。
古利德要減肥 · 9.9/10
我们不可以决定生命的长度，但我们可以扩展生命的宽度。正如Jari Anttonen先生说的珍惜生命，保持好奇心，让自己不断进步，问心无愧，感恩他人......用这些珍惜生命的行为创造更多“生命的意义”，填满生命的每一天，来也匆匆，去也匆匆，好好珍惜当下
卜亚丽 · 3.2/10
转，社会的进步是靠大部分的人的认知发生了变革产生的，希望越来越多的人通过观看，思考，从自我内心深处，找到自我的变革，最后进化成整个民族 国家，社会的变革，希望这一天早日到来！
清新小叶子 · 7.6/10
李若彤是永远的神仙姐姐，那时的陈浩民真当得起翩翩公子，虚竹和萧峰的演员也很合适，完美出演！
其实我是一只鹿 · 7.6/10
到目前为止，太后去世是最大的败笔，干嘛写成这么神叨叨，故弄玄虚。另外，女主对秦王的感情心路也太含蓄了吧，直感觉就是报前世太后的恩情，不够畅快。
栖 · 1.0/10
嫉妒有时候让人失去自我，变态的行为无处不在，做好自己是最重要的
陈博民 · 7.7/10
详细描写了女性的成长经历，从“低等生物”到地位逐渐升高的坎坷的过程，这一路上无数有形或无形的绊脚石以及为之付出的努力。
🌸 晴儿🌸 · 5.5/10
传销害人害己，人往往上当受骗都因欲望和贪念起，天下沒有掉馅饼的事，做人要有底线，坑蒙拐骗即使挣了钱，迟早也会遭报应。所以还是多看点书，多一点聪明才智，在机会和诱惑面前才能理智地分辨是非，而不至于被别人的思想影响和带偏
费尔南德斯 · 6.6/10
团队不单纯是员工一起工作的集体，而是拥有目的性和战略性、能够长期保持共同行动的集体。打开了自己新的思维，值得观看
吴亚芳 · 2.1/10
Tapani Perttu的书读过几本，总体来说都很不错。她的文字犀利且警醒，时常会有一种彻骨的悲凉之感。人性的弱点与人性中隐藏的卑劣在她的书中随处可见，有时会让人脊背发凉。 程家——这座深宅大院是荒诞不经光怪陆离的胎生物，里面似乎没有正常的人，他们或疯癫荒诞，或道貌岸然，不为人知的背后是凉薄、虚伪、丑陋，继而发生在里面的事也大多是污糟不堪，没有一件是敢放在太阳底下的，阴暗隐晦滋生出的恶毒更是可怕。 很多时候，不敢看Tapani Perttu的书，害怕见到她文字里的阴郁。自从生了汐颜后，想的，念的都是人间美好。人生一世，无论花是否向着阳光绽放，无论生活多糟糕，我们都要明媚地笑，因为阴影总是会躲在光的后面。加油吧，伙伴们！
monton · 8.7/10