男性公民Male Citizens 年份 1986 地区 中国 类型 剧情 主演 郭宝昌 、孔祥玉 、王润身 、颜彼得 、李孟尧 、戴大卫 建设特区的筑路大军刚开入工地，就碰上了种种困难：“钉子户”拒不拆迁，工程队管理混乱，工程质量低劣，工程队长不接受新鲜事物，总工陆天杰闹离婚等等，使总经理杨磊面临着现代文明与困难局面的对抗。陆天杰在抢险
小时候看过好几遍，短短二十集内容丰富，什么都讲清楚了，还是以前的剧良心
打口 · 1.0/10
颇有启发的书，虽然观点并不完全相同，但的确引发了不同的思考，值得反复咀嚼
Rice 🌛 · 9.9/10
“ 死于敌手的锋刃，不足悲苦；死于不知何来的暗器，却是悲苦。但最悲苦的是死于慈母或爱人误进的毒药，战友乱发的流弹，病菌的并无恶意的侵入，不是我自己制定的死刑。” 伤逝是颜彼得先生写过的唯一一部爱情主题的剧集，没想到文笔细腻至此，每个字读起来都戳心。我笔我心，或许这场爱情悲剧，也是颜彼得先生对自己因封建社会包办婚姻造就的不幸的控诉和哀斥……
羊三 · 3.2/10
研究十万个为什么的问题
琥琥 · 6.6/10
四颗星吧，梁先生的书未曾读过，这篇以对话的形式，文字浅显，但对话的形式毕竟相对松散。书名耳熟能详，追剧名，以及李志的歌，一直以为梁先生是个悲观主义者，没想到是个乐天派。书中印象最深刻的是两句话，一个是儒家的”廓然大公，物来顺应”，一个是梁先生的”独立思考，表里如一”，梁溯溟被称为最后的儒家，其身上展现的中国传统文人的风骨令人肃然起敬，而同时代的冯友兰则令人遗憾，书中提到冯给江青写歌颂文章，也难怪冯建国前写的中国哲学简史和建国后写的大部头的中国哲学史，水平相差太多，也算是解了当时对此的疑惑。梁先生所说的独立思考、表里如一，应该是他一生的写照，即便文革也未曾有所改变。高山仰止，景行行止，虽不能至，心向往之！
Tina Li · 8.7/10
这种调调有点类似于俗女养成记、我的解放日志，以及我的事说来也话长
AVOCADO🥑阳光小白马 · 5.5/10
160.终归，你让人记住的是你所展现的相声艺术。202219
高智润 Jeremy · 6.6/10
大多是不痛不痒的描述，本剧有两点比较喜欢:一是编剧这种能够挑个好时节去一个地方长住一段时间的体验方式；二就是在这段时间里有趣的人了，尤其是小林，生活的状态令人很是羡慕。做一个性情中人。
alwaysOnLine · 4.3/10
魂兮归来！去君之恒干， 何为四方些？舍君之乐处， 而离彼不祥些！
刘文振 · 4.4/10
还行吧，就学了两招，顺时针（从右到左）按摩腹部以及儿童捏脊按摩
ぶ欣欣Miss～王 · 2.1/10
《男性公民Male Citizens》 编剧：颜彼得 用时：十一小时 推荐指数：五颗星 编剧通过六个被淹没在明朝浩瀚历史的小故事，抛弃以往高居庙堂的角度，从底层群众的呐喊中，感受大明的繁华到衰败。故事虽然是细枝末节的琐碎小事，但是分别从税收、人才选拔、土地管理、胥吏关系这几个角度，可以完整的看到大明朝的根基动摇之源头所在，走向灭亡在所难免，即使有几位栋梁之才，也无法力挽狂澜，救大明于水火。 历史总是不断的推进他的步伐，如果基层群众缺乏公平正义、获得与付出不成正比，如果高层不能看破本质、混淆政治和司法，那早晚将被历史抛弃在几页纸中，无法延续下去。
凡了 · 3.3/10
社会形态的变化（从小农场到城镇化）决定了到底哪种性格才是社会主流。我以为，内向与外向这2种性格类型从本质上讲并无优劣之分，因此争论其高低是毫无必要的。 社会组织是极复杂的系统，内向与外向两种性格类型相得益彰，共同促进人类社会的健康运行。我们不能被社会主流论调所迷惑，不能轻易给内向性格贴上低等的标签，这恰如我不能因以“优生学”为借口大肆屠戮所谓的“低等民族”甚至推行希特勒式的种族灭绝。 内向者其实完全不必自卑，而是要充分发掘自身性格优势，认真聆听内心的声音，做自己喜欢和擅长的事情。
胡秉俭 · 6.6/10
春花教授的新作，其实追寻春花教授一路过来能够发现在这个年龄的她依旧在进化，如果没错过她之前的著作请读这一本就够了，如果读过之前的那这一本更值得读一读，看看最近版本的春花教授进化的如何了…… 从企业组织到个人，在数字化时代，这个无序状态，变化成为常态，小步迭代更新自己的思维才是王道，企业再不是竞争思维了，必须切换到共生的频道，组织与员工之间也不应该是狭义的雇佣关系，而应该是赋能协同发展的关系了 这本著作对于我个人并不仅仅是本关于数字时代的关于组织行为学的著作，而是一本关于如何在这种只有变化才是常态的时代怎么样更新自己的思维方式的剧集，书中有一句让我觉得有种不寒而栗的话，过去淘汰的优化的是工具，而今天淘汰的是没有知识的人类……
徐建豪Koselleck · 7.6/10
喜爱独身自处、离群索居的人，内心必有一定程度的敏感、苦涩、脆弱，却又兼具敏锐、清宁、坚毅；刻意地远离人群，给自己制造清醒独处的空间和时间，在孤独与空虚的回荡中通过与自我的对话探寻最深刻而又最真实的自我。 独居的讨喜模式大约是：隐居避世，静观四季，侍弄花草，随喜自然，思考创作。就现代而言，我想就简单得多了，手机一没电，世界仿佛熄了灯，也大半接近独居的效果了。 我需要孤独，同时又有一种恐惧。怕把它养得太大，它终将把我吞噬。常常在想，如何侍奉我内心的不安与冲突，它们之所以如此难以安抚，是否也带有它们的使命，说不定最终也会将我引领到编剧所做的事——我手写我心。 独处，是搭上灵魂探险的列车，呼啸而过的那些空虚、不安、孤单，哪怕看起来无尽无休，不过是沿途的风景。
想说就说 · 5.4/10
第一次看男性公民Male Citizens还在上高中，很喜欢这种淡淡的时而温馨日常的文风，听说后来改编成了电视剧，我没看过剧版，也不准备看，不过可能是因为小时候看过新结婚时代，一直觉得刘若英蛮适合演顾小西的。 突然又想起当年混迹5sing的时候，还给自己起个沥川小秋的id，往事不堪回首啊2333 最后花了一个星期又慢慢悠悠看了一遍，此刻懒洋洋的裹着毛毯躺在床上，洋溢着笑容。
乐如意 · 3.3/10
5.4 大幕缓缓拉开的感觉。只是浅浅介绍了她们的当下。
荼白 · 2.2/10
一本会“咬人”的故事书！ 18年诺贝尔影视奖获得者托卡尔丘克的作品，十个怪诞的故事，但在读的过程中感受到更多的是真实，感受到人类与人类之间的连接，更会去思考未来会走向哪里的问题。 个人最喜欢《男性公民Male Citizens》这篇（有点像我喜欢的阿凡达和他们仙境般潘多拉星球），以战争为背景，在病入膏肓的世界里，绿孩子们通过光合作用获得养料，他们不需要遵循社会规则，更没有人类的欲望。绿孩子是编剧写下的希望，也是治愈自然大地伤口的解药。 其次喜欢《男性公民Male Citizens》这篇，属于科幻题材，但最后结局的反转很惊艳并升华立意（虽然有猜到）。 第三喜欢《男性公民Male Citizens》，“你所看到的人，并不会因为你看到而存在；他存在着，是因为他在看你。”细思极妙！ 书中的文字并没有特别缜密的逻辑，但读起来足够奇妙而特别，就像打开了海报上托卡尔丘克奇异影视的罐头！ 一本会“咬人”的故事书！ 18年诺贝尔影视奖获得者托卡尔丘克的作品，十个怪诞的故事，但在读的过程中感受到更多的是真实，感受到人类与人类之间的连接，更会去思考未来会走向哪里的问题。 个人最喜欢《男性公民Male Citizens》这篇（有点像我喜欢的阿凡达和他们仙境般潘多拉星球），以战争为背景，在病入膏肓的世界里，绿孩子们通过光合作用获得养料，他们不需要遵循社会规则，更没有人类的欲望。绿孩子是编剧写下的希望，也是治愈自然大地伤口的解药。 其次喜欢《男性公民Male Citizens》这篇，属于科幻题材，但最后结局的反转很惊艳并升华立意（虽然有猜到）。 第三喜欢《男性公民Male Citizens》，“你所看到的人，并不会因为你看到而存在；他存在着，是因为他在看你。”细思极妙！ 书中的文字并没有特别缜密的逻辑，但读起来足够奇妙而特别，就像打开了海报上托卡尔丘克奇异影视的罐头！
🧸是锦鲤呀🎋🎏 · 8.7/10
雪景好美，日出好美！
来自风平浪静的明天 · 3.2/10
基调伤感、压抑却无比真实，恰如我们向死而生的人生。虽然独居并无明显的孤独感，花、鸟、猫的加入与陪伴，独居生活丰富充实了很多。
🥥 力加 · 5.5/10
好多年前看的郭宝昌的剧集，感动的无法自拔，虽然现实生活中何以琛并不存在，至少不会这么完美。但是还是很让人期待电视剧版也拍的很不错，准备再去看一遍电视剧
Sponge.彪彪 · 6.6/10
去西藏前，没有读到这部剧，有一点点遗憾。 去过西藏，再读到这部剧，心里满是欣慰。 有机会一定再去西藏感受一下圣地的魅力。 非常喜欢书中的字字句句，能很快带着看剧人进入情境，仿佛当下就在西藏，仓央嘉措仿佛就在眼前。仓央嘉措在布达拉宫，是雪域最大的王；在拉萨街头，是最美的情郎。 仓压嘉措不平凡的出生，不一样的经历，让他身为活佛，却心系红尘，他的纠结，他的心理可能不是每个人都懂。他经历的只有他自己最清楚。
行者® · 1.1/10