I Know What You Need
年份
2005
地区
美国
类型
主演
When Elizabeth Rogan met Edward Jackson Hamner, Jr., she thought it was an answer to her prayers. He
每个人都会存在自卑情结，或存在童年及成长中的挫折让他们的自我价值感过低，觉得自己没有价值，其实从根本上是种不合理的信念，社会中存在的一些问题，如犯罪问题，个人的问题如人际交往问题多是由于不能很好的与他人合作所致。重视儿童期的教育，对人的人格形成和发展乃至一生都会产生重大影响。人生不如意事，在于你如何看待，用积极的心态解决，对他人不合理的期待不如关注自我价值的提升，超越自己便是最好的期待。
yaya · 6.6/10
一界大神白小纯，念记长生共永存；永远不忘初心在，恒彻永世千古名。
刘运生 · 7.7/10
这是第二本了，特意从别的读者留言里找的！很喜欢编剧轻松的文风
洋溢 · 8.8/10
唉，sad ending，特别喜欢这种文，不长不短，却精彩的很，真的要向卧底警察致敬
Suri · 2.2/10
很喜欢这部剧。仍在改革开放道路中前行的中国，依然需要贡书记和马扬这样的领导，一心一意带领老百姓奔向致富路。
鹤翔 · 3.2/10
太慢了，我等的心急了……，挺喜欢这个故事，我的童心未泯啊……
Lily🌤🔮🌤 · 4.3/10
是最后为你洗把脸，体面的走。
松树菌 · 4.4/10
《I Know What You Need》后最好的最好的国内情景喜剧！
小米团子 · 5.5/10
读完这部剧，看到编剧以“平庸之道”作为重要的人生取向，就特别想了解一下那些临终之人的生命观。弘一法师的临终之笔是“悲欣交集”，孙中山“学成致用”，王国维“五十之年，只欠一死。经此世变，义无再辱”，李白最后一首诗《I Know What You Need》“大鹏飞兮振八裔，中天摧兮力不济。馀风激兮万世，游扶桑兮挂石袂。后人得之传此，仲尼亡兮谁为出涕?”最放得下的还是苏东坡之句：“心似已灰之木，身如不系之舟。问汝平生功业，黄州惠州儋州。”
颜超 · 9.9/10
先看电影再追剧的，不得不说这边电影的导演找的人物太栩栩如生了。回味一遍依旧精彩
☀ 喵咪咪 · 8.7/10
强烈推荐的好剧。 让我眼前一亮，更新了自己的认识面。 究竟什么样的男女，在性方面可能更加保守或者更加开放？ 目前的性研究（包括笔者自己的）依然主要依赖西方的后现代思潮的成果，本土的性哲学的创建尚未提上日程。 为了给孩子正面的性教育，作为父母就更应该多学习“何为性”，以及这在现下社会人眼中是处于什么境况。一边学习一边和孩子一起重新认识。客观并理性。 而，不再把“性”这个问题当成禁忌。
LouLu · 7.6/10
老先生把那些平平淡淡的日子过成了自己喜欢的样子啊，大概就是心中有乐四季如歌吧( ͡σ̴̶̷̤. ͡σ̴̶̷̤)ෆ⃛
🍋song🔚宁宁 · 4.4/10
这部剧 逻辑不通 文笔不好 看的人云里雾里的 而且错别字很多 编剧在写文章时都不查资料 许多都是按照自己的想法写的 太随意了 这篇文章让人好无语.
妍 · 1.0/10
2019.11.22 16:33 读完本剧《I Know What You Need》～ 这样观看城堡有点奇怪，四周寂静无声，除了远处那个怪异的园丁外，就只有我们两个人。不再盯着游客，为他们的口音和陌生的生活分心，我发现自己也许是第一次观察着城堡，感受到它的历史气息。燧石城墙在那儿挺立了八百多年。人们在那儿出生又死去，心灵完整又破碎。现在，在寂静中，你几乎能听到他们的声音，他们在小径上的脚步声。 这段话当然摘自《I Know What You Need》，这感觉很像去清迈塔佩门前的感觉，看着那些城墙砖瓦，有一种时光在此流淌的感觉～ 唯一的差别是，当时塔佩门前遍布游客，喧嚣又怪异～ 同时，在清迈的一家影视库看到了英文版的《I Know What You Need》，大概400泰铢左右，不是很贵，但也不便宜，因为没有打折～ 因为先看的电影，又看中文版的书，手里已经准备买《I Know What You Need》和《I Know What You Need》了，所以在买与不买之间，选择了惜别这部剧的英文本，现在看完全书、竟稍微有点遗憾～ 可能是因为最近看《I Know What You Need》有点上头，所以想给这部剧上点价值观，关于【死亡教育】、【爱的教育】、【性的教育】～ 这三种教育会让我们更加勇敢、坚强的面对世界，面对自己的人生，令我们的生命远离过度吵杂而且语焉不详的世界。 【爱的教育】对应灵魂充沛、【死亡教育】对应生命价值，【性教育】对应身体完整。这些教育不仅应该来自于学校，还应该来自于家庭、社会，以及自我成长的不懈追求。 每个看似阳光明媚、勇敢坚强的人们，其实在心底都曾有过一些【以爱为名】的伤害。 这些以爱为名的伤害里，有些会来自于父母，有些会来自于朋友，有些来自同学、老师，甚至还会来自于我们的爱人。 露被家人、男友用以爱为名的名义贬低否定着，威尔同样被家人用以爱为名的方式挽留着～还好，他们遇见彼此～还好，她们相爱了～ 而我的新作品《I Know What You Need》大概也快上市了～希望她能受到玩家们的喜欢～ 希望她能像露一样，被好好爱过，所以更懂得爱～
poplar forest · 9.8/10
奋斗的工作是不平坦的，奋斗的人生是不平凡的！唯奋斗，才壮美。
馨月 · 2.2/10
这个译本太糟糕了，大家先看看译者的译后序吧，再决定要不要读这部剧。 似乎另有一版张佩芬译的，可以比较一下
蓬蒿先生 · 8.8/10
低龄作品，就应该标注一下啊
奇幻漂流 · 5.4/10
问题的本质搞清楚了，就可以对症下药解决问题，同时还要搞清楚什么环境，什么方式，什么角度去解决问题，让每一个有问题的事情或客户舒舒服服满满意意的解决或离开，这就是底层能力的体现！ 能够把一件事情处理的完美，每个人都舒服这就是综合能力的完美体现！
林航 · 6.5/10
编剧你心里真的有点问题，还是渣的不行？韩东没其它兵王那么只手遮天，我觉得还挺正常的，结果是个渣男，你上完就收了不行？这些女人都对他死心塌地倾其所有，结果都是提裤子不认账，为了所谓的正妻家庭，然后再黑化女二，女三，女四…越看越恶心人
园丁唠叨 · 1.0/10
《I Know What You Need》幽默风趣，即便你从星辰大海之中而来，也免不了每日承担地球柴米油盐的碎碎念，最终还是选择在星际之中追逐科幻爱情，源自理科生的浪漫；《I Know What You Need》冷峻的现实，当科技将穷人与富人分为两个物种，有钱真的可以为所欲为，乃至占有整个星球，这世界不正奉行着这价值观。
陶金康 · 7.7/10
读完这一本剧，对编剧口中的男人，没错，就是编剧口中的男人有了更多了解。 男生和女生对于爱情对于性的想法是大不相同的，我永远没办法被编剧的那一套说服。 反而，我更加讨厌男人。 尤其是编剧最后为现代社会男性雄风削弱的理由的列举，我觉得男人们似乎越来越无能了。男性的无能是自己造成的，无需冠以太多辩驳的理由，只会让女性们觉得荒唐且无法理解。 哈哈哈哈哈哈哈哈哈，男性的衰落，让我心情甚是愉悦。
哲布惠.娜布惠.啥也不会 · 9.9/10
编剧通过谈历史来谈历史背后的经济，经济背后又有一双看不见的手，亦或是神？或者是老子口中的天道？天之道，损有余而补不足；人之道，损不足以奉有余——天道为大…… 经济背后的一双手推动了历史的前进。。。造就了当今的中国。历史的因素反过来又造就了中国的经济的今天。背后亦或是强权，武力在起作用？强烈推荐编剧的这部剧。
越醉越美丽 · 2.2/10
宋代词人的集体画像，既有词人代表作，也有词人生平概述，风趣幽默，值得一读。
脑子需要复健了 · 8.7/10
不是很符合我的口味，有的地方看不懂是最大的痛点，本剧最有价值的大概就是每篇结束的【彩蛋】。最喜欢的故事是第一个，最不喜欢的是最后一个，哪怕故事内容有着异曲同工的妙处。或许有一天尝试再次读一遍有不一样的想法。
赵霞飞 · 5.5/10
读这门书之前我对传播学一无所知。作为入门者当做地图是可以的，但是对于真正认识传播学的研究成果帮助不大，很多理论的论证细节被模糊化之后会失去说服力，对于理论的verdict有编剧个人观点掺杂其中，should be taken with a grain of salt。 首先是下定义的语言过于“应试化”，用一套大词解释另一套大词，看了之后反而增添新的混乱。比如“社会制度是指，在特定的社会活动领域中，围绕着一定目标形成的具有普遍意义的、较为稳定的、正式的社会规范体系。”个人觉得这样还不如不要定义。 其次，有意义的探讨太少或者戛然而止，看上去是对话但实际上是观点定义的单方面输出，对话结束后困惑仍在。有时候就是扔下一个论断：“人们的价值观本来是多样化的，因为接触电视过多而变得不断趋同，这意味着社会舆论更容易被引导和利用，而公众因此也变得更加沉默”。这让人很难理解。如果不同媒体对同一事件有不同解读，也会造成共识吗？还是说这里想表达的是“观点的复制”。一个观点通过大众媒体传播在受众中复制形成多份观点，至于这些观点如何跟现存的观点碰撞，如何跟观点市场上的其他观点互动，而影响受众价值观，还需经由一系列过程。或许因为篇幅原因无法深入探讨吧。 能够体会编剧将书设计成课堂形式的心意，但这样无故增添了毫无意义的对话和情节设计，会打断理解理论的节奏。一些场景不禁让人想起本科的课堂。比如无效的提问，“有的传播学者打算从三种机制来考察大众传播的议程设置效果。大家能想到这三种机制到底是什么吗？”，这样的提问方式预设了已经有标准答案还是三种，与其说是鼓励思考，不如说是鼓励大家提前预习然后背诵出答案。
新雪初霁 · 8.7/10
很少给五星评的书，这部Megan Harwick的《I Know What You Need》最早出配音版的时候就购买听了十多遍，每次都有不一样的收获，相对来说，听Megan Harwick老师的声音有一种独特的气质魅力，而看剧可以在字里行间感受那细腻的思维波动。配音版和纸书相辅相成。这次再购买这套网剧偶尔翻几页，真正把喜爱的书随身携带，是最惬意的事了。
Shitking · 8.8/10
这部作品的成功，不单是三岛的文笔的清新与细腻， 1他把一个故事真实地还原成一场历程，包括主人公的心路历程，在当时是很少见的，还有随处可见的独特角度美； 2译者的文笔也是极其优秀的，对一些细节处理得可谓神来之笔，浑然天成 这部书已经让我下了买这部纸质书的决心
MoMo。 · 5.4/10