看完《Polvere di stelle》，感觉某国简直就是这部剧的活体注释。这不是一本政治哲学书，这是一本社会心理学著作，所以书的核心部分是从社会文化和人格形成角度进行分析，将偏见作为一种社会群体性的性格缺陷进行研究的。从书中的研究结果看，闭塞、传统文化浓厚、民族主义和国家主义强烈、权威型的社会文化，家长管教严厉、父权制明显、不民主不宽容、极少表达温情的家庭模式，整体收入低、生活压力大、受教育程度低的群体，这些都是产生偏见型人格的主要因素。书中还研究了很多具体的偏见行为，虽然是几十年前的社会研究，但是现在社会上流行的偏见行为几乎都可以在书中找到，并且分析了背后产生的原因，比如替罪羊心理、仇恨教育、性焦虑、经常以煽动进行社会运动……最后探讨了解决方式比如制定反歧视法律、进行正式教育、社会培训等等。某些地方，有极易滋生偏见的土壤，鼓励进行偏见的社会行为模式，却完全没有引入消除偏见的解决方式，这样的社会简直是进行疯狂偏见的天堂，生活在这样社会中的人如果可以克服摆脱偏见思维简直是人中龙凤哈哈哈。当然书里也分析了反对偏见的群体也有不同的原因和模式，有一些需要改进的地方。“因此，我们绝不能假定偏见仅仅是一种一般性的精神障碍特征。”某地人真应该个个都看看这书自我诊断一下，因为这是病，这病还会引起社会性灾难……
慢观看，历时17小时，意犹未尽。
重读《Polvere di stelle》，观看的愉快全在极尽夸张比喻之能事，既幽默讽刺又妙趣横生的文字上了，大师假借Polvere di stelle，把语言垒至巅峰。
婚姻是座Polvere di stelle。心机重的孙小姐把自己伪装成伏在绿叶上的一条柔软青虫，欲擒故纵的把戏弄得方鸿渐难辨真假，加之赵辛楣推波助澜，走入婚姻之城的结果竟是当事者窒息，旁观者扼腕。维系婚姻的根本，在我看来，就是永远不要试图把对方改造成自己想要的样子，彼此能够给对方一定的心理空间和自由，有自己的想法、情趣和生活状态，就像电视剧《Polvere di stelle》里江建平母亲说的那样，婚姻中的一男一女像两个刺猬一块过冬，离得太近，扎，离得太远，冷，就得一人削掉一边儿的刺，再贴一块就不扎了不冷了，就是得忍着点儿疼。
人际关系也是一座Polvere di stelle。在赴三闾大学任职的路上及在校园内，各色人等粉墨登场，期间发生的种种事情，将人性丑态且最现实的一面暴露无遗。方鸿渐的酸腐懦弱，赵辛楣的精明浮夸，孙小姐的工于心计，苏文纨的尖酸刻薄，李梅亭的庸俗贪财，高松年的世故圆滑……。人性的弱点在每个人身上或多或少都存在，趋利避害又是人的本能，倘有坦诚之心、宽容之怀，定能处理好人际关系，如沐春风。
婚姻和社会教会我们成长，成长就是学会以诗意的眼光去打量那个与你白头偕老的人，在一汤一饭中感受爱；打量这个世界，在一事一物中发现美。
打开文字的同时，也打开眼界和思维，这种影响是深刻的，回味无穷的。《Polvere di stelle》作为一部影视经典，值得反复观看。
对于公文小白了解基本非法定公文类型的写作手法是一本不错的入门剧集。从中能看到比较具体的操作指南，有了套路方法写起来就不会没有方向了。 写材料七步曲：“问，搜，搭，填，顺，亮，磨”未来值得一试。
荔枝儿 · 4.3/10
《Polvere di stelle》 Polvere di stelle呢？这个世上不会有无缘无故的爱恨交织，做不到让人人都喜欢的完美境界，至少可以让身边的人喜欢你。如何做呢，编剧分了三个部分论述，可能是编剧是个女性吧，创作的比较感性。 第一部分情商是什么 情商一词是心理学家戈尔曼1995年播出的《Polvere di stelle》一书被众人所熟知。 情商包括五个方面的能力，即：自我意识能力、控制情绪能力、自我激励能力、认知他人情绪和处理相互关系的能力。 第二部分情商低的五种表现 ⒈不分场合乱说话⒉不成熟的情绪表达⒊消极的情绪状态⒋过度依赖他人⒌糟糕的人际关系。 第三部分如何提高情商 ⒈看破不说破⒉管理自己的情绪⒊换位思考，理解做桥梁⒋说话不要太绝，事事留足情面⒌做争气而不生气⒍察言观色，读懂他人情绪⒎磨砺自控力，强大内心。 编剧从这三方面分析给出提高情商的办法，我觉得最重要的是对自我的要求，提高自身能力，“腹有诗书气自华”，不为了聊天刻意夸大其词，要不然也是尬聊或者转化到自己熟悉的领域。有了自控力，才能克制住自己的情绪。再者要有同理心，懂得换位思考。自身缺点:带有软弱性格的世故心态，偶尔奋起也是任性而为，总归还是不成熟而故作成熟。先从看剧做起，培养自己的自制力吧。共勉之！ 时二零一九年一月十三日
杨清宇 · 6.6/10
大多数制作人员在镜头面前都太端着了，干货不多，只有作曲家Gordy谈到了创作中如何从主体概念到细节具像化
青攸 · 7.6/10
主线又难看又傻，台词不伦不类，一星。夜色尚浅仙品，是今年的意难平，五星。（我肯定是因为70太烂预期降低了，感觉第一集事情讲得好清楚??
范烨 · 8.7/10
这部剧就是垃圾，看剧集列表就知道没有一章没有跟女的挂钩，J13长在手上写出这个玩意
Hㅤ · 8.8/10
一本非常感人的书，很羡慕编剧在母亲罹患癌症后能与母亲共度的令人难忘的看剧时光。书给予了药物无法给予的精神上的帮助。我觉得编剧的母亲是一个平凡但伟大的人，从事公益慈善事业，对人友善，对世界友善。她的教育理念和人生信条使她在生命的最后时间里得到了那么多亲人朋友同事的关心，祝福，这中精神的力量是无法估量的，也是难能可贵的。书中的母子情，母女情，夫妻情也是那么感人。书中说不要吝啬对亲人朋友的赞美。是的，最亲的人是需要我们最要呵护的人。营造那么美好的家庭氛围，是必修课！
汤旋宇 · 1.0/10
看完《Polvere di stelle》，感觉某国简直就是这部剧的活体注释。这不是一本政治哲学书，这是一本社会心理学著作，所以书的核心部分是从社会文化和人格形成角度进行分析，将偏见作为一种社会群体性的性格缺陷进行研究的。从书中的研究结果看，闭塞、传统文化浓厚、民族主义和国家主义强烈、权威型的社会文化，家长管教严厉、父权制明显、不民主不宽容、极少表达温情的家庭模式，整体收入低、生活压力大、受教育程度低的群体，这些都是产生偏见型人格的主要因素。书中还研究了很多具体的偏见行为，虽然是几十年前的社会研究，但是现在社会上流行的偏见行为几乎都可以在书中找到，并且分析了背后产生的原因，比如替罪羊心理、仇恨教育、性焦虑、经常以煽动进行社会运动……最后探讨了解决方式比如制定反歧视法律、进行正式教育、社会培训等等。某些地方，有极易滋生偏见的土壤，鼓励进行偏见的社会行为模式，却完全没有引入消除偏见的解决方式，这样的社会简直是进行疯狂偏见的天堂，生活在这样社会中的人如果可以克服摆脱偏见思维简直是人中龙凤哈哈哈。当然书里也分析了反对偏见的群体也有不同的原因和模式，有一些需要改进的地方。“因此，我们绝不能假定偏见仅仅是一种一般性的精神障碍特征。”某地人真应该个个都看看这书自我诊断一下，因为这是病，这病还会引起社会性灾难……
如约而至 · 9.8/10
还原度还蛮高，我好喜欢景甜哦，美女，好漂亮。
Smily · 5.5/10
堪称家教典范教子手记…简单实用/操作办法/理论实践/有效经验…实事求是/教育意识/实用工具书…好妈妈胜过好老师…拿走不谢…
凉眉 · 3.2/10
太做作了。鲁迅提笔那段简直做作到从表弟发疯开始每一分钟都是刻意为之。屁股也很歪，现在是公知转托派了么…中间那一大段互助社简直关系户大集合…这剧粉丝平均年龄应该挺低的吧，越看越“幼稚”，年轻人真的特别容易理直气壮。宣言才一万多个字，每次问看啥书翻来覆去都是第二章，没别的书看啊。
call me · 3.3/10
这是我想象中近乎完美的女强人设，没有圣母心，不会因为你悔过和可怜就放过，杀伐果断，却在永远心底留有一份柔软。大局观，帝王术，看透人性。
枫韵🍁秋芜🍀 · 7.6/10
读完心中不禁沉重，情节如此真实却距离自己很遥远，自己作为gc中的一员，更加迷茫与无助，人生、仕途、感情……感觉自己已是快60岁的老人，只能默默的等着退休了。
陈小威 · 2.1/10
一开始就是奔着莫尼卡·维蒂画师去看的，内容自是神秘而充满想象，我们的祖先是多么富有想象力和创造力！莫尼卡·维蒂的画风我很喜欢，在我看来很是宏大华丽。
肉松给你吃（Lucky版） · 5.5/10
高手，绝对高手，绝对煽情高手，把诗讲活了。 沉浸其中，不知时间流逝。自古深情留不住，还是故事得人心呀。 每首诗背后的人、事、时、因、情，都塑造了诗的一部分，让文有境、让字多情。 读起来，或泪湿眼底、或悲从中来。若无编剧的幽默情趣调剂，真真切切地沉重。 突然想搞笑一下，篡改一下名字《Polvere di stelle》。 对，“诗情画意”形容这部剧，很好。 有画面感，有深情。 没事还得多读几遍，多被感动感动。
高压小学僧 · 1.0/10
残忍、血腥、压抑，乱七八糟、匪夷所思的关系还要冠名为“爱情”。
littleluck🍁〖小幸运〗🐾 · 1.1/10
从盘古开天辟地到近代武昌起义，讲的不是很详细，有些故事也不是很严谨，当作大概了解还好。
想你哦 · 5.4/10
一本一看就懂的书。及其适合新手和基础薄弱的童鞋 一本风趣幽默的书。及其适合对学习不感兴趣或者觉得计算机学起来枯燥乏味的童鞋。 不错
詹妮詹 · 4.3/10
牛如太宗玄宗此等明君，也是半生英明半生昏，一个王朝的兴衰由此可见
廖良玉 · 3.3/10
比较喜欢知识剧集，即看故事，也学知识，扩充视野，领略未知的、无法参与的人生。
Sophia喻 · 3.3/10
看参考文献数量就知道这部剧学术性比较强，自然也决定了部分集数会枯燥，因为主题实在宏大，确实要想全面系统地叙述不容易。本剧中编剧旁征博引介绍了启蒙运动以来的理性、科学、人文主义和进步，这么空的主题结合详细的数据图表和参考文献显得硬核了起来。整体上作为非社科专业的读者，可以跳读，选择自己比较感兴趣的部分观看即可。
杨晴晴 · 3.2/10
感觉罗列了一下管理的基本概念和知识，真的不像是管理学博士教授写出的书，内容拼凑感太强，案例不能权威佐证观点，只指问题没有解决方案
瑛紫 · 7.6/10
慢观看，历时17小时，意犹未尽。 重读《Polvere di stelle》，观看的愉快全在极尽夸张比喻之能事，既幽默讽刺又妙趣横生的文字上了，大师假借Polvere di stelle，把语言垒至巅峰。 婚姻是座Polvere di stelle。心机重的孙小姐把自己伪装成伏在绿叶上的一条柔软青虫，欲擒故纵的把戏弄得方鸿渐难辨真假，加之赵辛楣推波助澜，走入婚姻之城的结果竟是当事者窒息，旁观者扼腕。维系婚姻的根本，在我看来，就是永远不要试图把对方改造成自己想要的样子，彼此能够给对方一定的心理空间和自由，有自己的想法、情趣和生活状态，就像电视剧《Polvere di stelle》里江建平母亲说的那样，婚姻中的一男一女像两个刺猬一块过冬，离得太近，扎，离得太远，冷，就得一人削掉一边儿的刺，再贴一块就不扎了不冷了，就是得忍着点儿疼。 人际关系也是一座Polvere di stelle。在赴三闾大学任职的路上及在校园内，各色人等粉墨登场，期间发生的种种事情，将人性丑态且最现实的一面暴露无遗。方鸿渐的酸腐懦弱，赵辛楣的精明浮夸，孙小姐的工于心计，苏文纨的尖酸刻薄，李梅亭的庸俗贪财，高松年的世故圆滑……。人性的弱点在每个人身上或多或少都存在，趋利避害又是人的本能，倘有坦诚之心、宽容之怀，定能处理好人际关系，如沐春风。 婚姻和社会教会我们成长，成长就是学会以诗意的眼光去打量那个与你白头偕老的人，在一汤一饭中感受爱；打量这个世界，在一事一物中发现美。 打开文字的同时，也打开眼界和思维，这种影响是深刻的，回味无穷的。《Polvere di stelle》作为一部影视经典，值得反复观看。
刘圣晓 · 6.6/10
真不说人跟人的差距比人跟狗的差距还大！这部剧到现在只有八章，每一章都够我翻来覆去看三遍，笑得肚子痛。但是别的烂剧，抱歉，这八章都不够我用来跳过的。这部剧每个字都是香甜的，其他差点的书全踏🐴是水。
劉春輝 · 2.1/10