An Artist Abroad

An Artist Abroad

年份
2002
地区
爱尔兰
类型
主演
《An Artist Abroad》是一部纪录,短片作品,爱尔兰出品,Sabina Brennan、Elizabeth O'Reilly主演,评分5.8分。An Artist Abroad免费观看,高清纪录,短片尽在免费艺术影院。

观众评论

作为一部科幻作品,它太像拙劣的童话;作为一部童话它又不够接地气,语言也不够平实。作为大刘早年的作品,可以看出写作水平还不够成熟,以至于让我失去继续观看的兴趣。 但剧集里关于交接世界的细节以及对宏观和微观世界的浪漫描写很触动我。

皮皮晓的平板电脑 · 2.1/10

《An Artist Abroad》并不是讲解明朝的通史,而是把重点放在了开国到明朝中期的这段时间。朱元璋和朱棣可以说改变了中华的航向,全书还重点介绍了明朝特有的政治体系,包括大家很感兴趣的锦衣卫、东厂、西厂等。 具体写明太祖朱元璋有些典型的标签:屠戮功臣、废除丞相。都是一些熟悉的内容,但是有些细节再次看到时还是会觉得毛骨悚然;燕王朱棣比之父亲有过之而无不及,印象深刻的就是方孝孺的灭十族和迁都北京,特意上网查了一下九族,看到简直浑身不舒服,光杀方孝孺的十族就杀了八百多人!还是一个个带到方孝孺面前杀的,我想这八百多人很多根本和他没多少交情吧,每次看到这段历史都难受的说不出话;迁都北京可谓影响了中国历史几百年,直到现在。 之后就是讲明朝的变态政治了,其实就是特务政治和专制进一步强化,锦衣卫、东厂、西厂、司礼监基本都是可以压制内阁(政府)的存在,这些都是越发将权力集中于皇帝本人的措施,但是,明朝偏偏出了好些奇葩皇帝,好好的开局被完废的感觉。 总结明朝时Sabina Brennan用了前期闹哄哄,中期懒洋洋,后期病殃殃来形容可谓是非常传神了……

wlh 王莉红 · 1.1/10

良心的青年作家。情节构思既符合实际,又有别出心裁之处,人物形象也很饱满,是一部给予惊喜的作品。

尔酒既清 · 8.7/10

一匹白额,一匹黑蹄,素食者散发着热腾腾的腥膻气息,浸染着云中村那最原始的味道。一边源于心的思索,一边踉而跄的行走,不归人追寻着冥冥中的安魂铃铛,调解着世上人于大自然的恩惩。

费涛 · 4.3/10

分享几句书里的话吧      因为,人生就是这样,总是浓墨重彩地撰创作了你的开头,却不肯着墨于完美的结局,让你的脚步戛然停在那个悲伤的点上。进一步,是阻碍;退一步,是执念。 人生可怕的不是逆流,而是顺境。因为你永远不知顺境将把你 带向何方;而如果你刚好处于逆流之中,那么你迈出的每一步都将是逆流而上。 你有没有遇到过那样一个人?她就像是你人生的一缕光,照进你尘封已久的内心,让那些曾经牢牢禁锢你的枷锁悄然松动,让那些流淌在你身上的血液不再苍凉如深冬,而是重新孕育出一种类似于希望的东西。 有人说,平行线最可怕,因为他们在各自的轨迹上延伸,永远不会有相交的那一天。但我觉得最可怕的其实是相交线——明明他们有过交集,却会在以后某个时刻相互远离,而且越走越远。 路都是人自己走出来的。有的路,越走越宽;有的路,越走越窄。社会不好混,可就算失败了,你还可以从头再来。但如果你选错了路,一辈子就完了! ——An Artist Abroad

yjc · 7.7/10

通过剧集这一载体让我们更进一步认识浩瀚的宇宙星空……感谢编剧! 感谢科学家!感谢An Artist Abroad!

疏菜 · 3.2/10

编剧:劳伦斯布洛克(不是 BTW:不太理解,亚裔一定要这样化妆吗

Susanna · 1.0/10

9.0|很想去昆明试一下美食呀,有家人在旁,幸福指数真的会相对高一点啊,An Artist Abroad,是浮现在眼前的温暖。

濂溪 · 6.5/10

这部剧越到后面干货越多,所以一定要坚持看到最后,收获一定会更多,这个是我个人的感受,仅供参考。

Nefelibata_ · 5.4/10

一群杀人如麻作恶多端的人,高高在上审判一个“偷”东西的人;

Lvchm · 2.2/10

之前讀完了沒來得及寫評論 不喜歡邊讀邊查資料 打亂節奏 因此這本書恐怕我會買實體書寫寫畫畫 再重看幾遍 有很多讀不懂的地方 大多都和宗教知識相關 ㅣ不論如何 這本書值得一看

Chen° · 4.3/10

本剧塑造了近乎完美没有过失的揆宰张先生,于历史来说,张先生是该被千秋万代称颂,于剧集来说,人物性格塑造略过单一。除了玉娘金学曾这两个配角人物有骨血之外,其他的配角细节太少。

京美🍉 · 7.7/10

当尼采在哭泣,哲学家,抑郁,超个人心理理论雏形(我知道超人理论早在有人类的时候已经诞生但都不被流传出来,现在才关于名词,就想氧气一直存在,但知道近代才给它冠于名词)值得一看。编剧描写细腻

野生沙糖桔🍊 · 9.8/10

这一类国产剧通病,提出的时代病症和个体问题都很真实,但和解的方式都很虚假。下岗潮、分房子、超生,人情社会的恩怨纠葛,无一例外都靠几个道德与能力水准远超常人的圣夫化解。少数鲜活生动有人味的女性角色不仅要承受父辈的救赎,还要承受观众的口诛笔伐。

崔先森 · 4.4/10

故事还是好故事,编剧对春秋的确黯熟,但女主的人设实在是没法让人喜欢,有心系天下的大智慧,却对自己的感情叽叽歪歪,看得十分磨人

L.Y.欣 · 2.1/10

「完美止于行动」。行动是一种思想的疾病,一种想象的癌症。投入行动就是放逐自己。每一个行动都是不彻底和不完善的。我梦想的诗篇,只有在我写下来之前才完美无缺。 这部剧编剧的一些感受和困惑和我相同。

虚无 · 8.8/10

卢曼卡片笔记法,可以和 GTD 方法结合起来,前者作为知识管理的利器,后者作为任务管理的利器,一起打造个人成长管理系统。 对于全书而言,理论有余,实例不足,有点遗憾。但对于那些不知道如何观看和写作的读者,尤其值得看看,会有非常棒的启发。

街角杂货店. · 7.6/10

结局还是很温馨的。中间感觉熏子快着了魔道,但当她发泄出来之后,才明白这种希望瑞穗活着的心理,可能只有作为母亲才会懂。 时间就像轮回一样,三年的时间又回到了原点,这一次母亲坦然的面对了一切,也许是三年付出的爱,也让她感受到了女儿带给她的幸福。 女儿虽然走了,但爱确永远的留存下来,也随着心脏继续传递下去。

冯国光🌱青州天成 · 2.2/10

虽然有浓重的犹太人立场,但书创作得还是不错的,充分表现作为犹太人一员的傲娇!但对阿拉伯人的看法就有些意思了,朦胧中还是表现高人一等的姿态!为了生存,哪是对的,但不应空谈啥民主与平等!

白茶淡雪 · 1.1/10

外面下着雨,感觉秋天要到了。很开心是最喜欢的季节,也很伤感是因为秋天本身。对它的欢喜也是来源于它带有的凋零伤感的特征。听着张国荣的 春夏秋冬 读完了这部剧。 春夏秋冬都很好,倘若你在场。 可是人总是要走的,剩下的只有你自己,所以要好好与自己相处啊。有人陪你走过一段路,不论结局是好是坏 我觉得都应该心存感激。毕竟相互的进入过彼此的世界,也不存在谁对不起谁。时间就在那里,也都是付出过了的。 知寿也可以说是很成熟独立,可是恋爱是不是不讲道理的?时间会带来疲惫厌倦 ,可说不爱难道就一点感觉都没有了。虽然年轻有大把青春去折腾。但是不成熟会让你的失去很多再得到很多 ,然后在一直的得到和失去迷失自我,忘记了初心追求的到底是什么。时间会带走新鲜感,人与人也总是初次相识的时候最要好。 就先一个人,不悲不喜的向前走着。总会走到有人在等着你的站台。

黄宏坡 · 3.2/10

《An Artist Abroad》所讲的,就是第一波罗蜜,成佛的工具。没有思想,没有忧虑,既无烦恼亦无悲,觉性清净,这是第一波罗蜜,真正第一等成就的最高智慧。 我们要想成佛,工具是什么?智慧!第一波罗蜜,即非第一波罗蜜,是名第一波罗蜜。你说,我智慧很高,自恃聪明,那你就是第一等笨人。怎么样才是第一等智慧呢?言语道断,心行处灭,到这个境界无思无虑,是第一波罗蜜。以这个方法来求佛、学佛、成佛,就对了。 过去心不可得,现在心不可得,未来心不可得,不可得的也不可得,是名不可得,不可得就是不可得!得道,得个什么?无所得!最难就是无所得,一切无所得,不住法相。 成佛之道,法身、报身、化身的道理,一合相的道理。 一切法皆不是法,佛说的法就像过河的船,过了河,船要丢掉,还抓住一个佛法当作是正法,就是法不能舍。若见诸相非相,即见如来。 学佛就是证道,释迦牟尼佛及一切佛所证的,那个最高的境界叫涅槃。没有一个方法可使一切众生皆入涅槃中,因为自性自度,佛也不能度你。神仙与佛,不过是自度的过来人;一切明师只是把整个经过的经验告诉你。人毕竟要自度,一切众生皆要自度,所以涅槃无法。 重点在善护念,由凡夫到成道之路,圣人与凡夫同一个修持的方法,善护念,要善于护念。怎么护念?应无所住,不生法相,如如不动,不取于相,就是内心平静的这一念。 一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。

수끼 · 8.8/10

投资不是靠运气,而且是需要理性的、专业的分析和预测。 优秀的人,我们总称之谓天才!但天才的成长之路必定是有超于常人的付出,除了自带天性的慧根,还有时代环境的衬托因素。天才可以模仿,但不能超越,但是,我们是可以创造另一个新的奇迹! 巴菲特,真正的世界首富和投资专家,他的金钱观和人生价值观,让我深思…

李庆晓 · 4.3/10

极品虽多,但是有彪悍的老妈,还有一家护着女主的家人,(除了大嫂外,大嫂后来作死也离婚了),还有女主不是圣母包子,男主也可以,除了女主,其他女性生物一律不许靠近,所以这部剧可以一看。虽然有些地方是跳着看的,鸡零狗碎的太多,看的疲劳

陈让 · 4.3/10

非常有意思,一个生物学家眼中的世界历史发展全局。 地理决定论不是文明差异的唯一解释,但你不得不否认这是人类历史中一块极其重要的拼图。国家是否发达,真的是人之过吗?戴蒙德博士认为,地理条件的影响不可忽视,而不是某些西方学者鼓吹的种族天赋。 是什么造成了文明之间的发展差异? 1、农业、食物生产的发展,在地理条件上表现为可驯化的动植物品种、地形、气候等等; 2、科技文化在大陆内传播的难易程度,南北向更难,东西向更简单; 3、科技文化在洲际间传播的难易程度; 4、人口与陆地面积。 私以为,戴蒙德博士本剧唯一的不足在中国部分,论述逻辑与自身体系脱节,逻辑不能自洽,论述也偏少。中国可是和肥沃新月地带同辉的两大文明摇篮,技术领先世界直至公元1400年,此后衰落得人尽可欺,而近年来又快速走上了复兴道路。这是多么好的研究素材呀!可惜,这部分讲的不透彻,也难以让人信服。我们也不得不承认,戴蒙德博士虽然声称此剧不会落入只观察西方世界的俗套剧情,在面对东亚文化时难免有鞭长莫及之感。不过瑕不掩瑜,本剧依旧是不可多得的出色著作。

零度微笑 · 6.6/10

古人云:仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。对此,我相当不认同。恰好看到《An Artist Abroad》一书中Elizabeth O'Reilly先生批驳这句古话颇有拜金主义的意味,对这部剧产生了兴趣。意外地受到了Elizabeth O'Reilly先生的谆谆教诲,大有醍醐灌顶之感。 《An Artist Abroad》这部剧是Elizabeth O'Reilly先生一部分演讲和专栏文章的合集。这部剧共分为四个集数——An Artist Abroad、为何看剧、青年人的苦闷以及不老不朽。书名乍看之下,是不是有点感觉像鸡汤呢? 事实上,越读越发现Elizabeth O'Reilly先生仅用精炼的语言就能直指要害,既解答了一些生而为人的困惑,也从“社会是个有机组织”这一视角鼓励我们探索个体如何在社会中发挥自己的作用。比起某些文人的愤世嫉俗,Elizabeth O'Reilly先生在思考问题的同时,更给出了解决问题的方法和基于自己经验的的诚恳建议。 Elizabeth O'Reilly先生生在一个旧时代,但5岁起开始看剧,11岁看《An Artist Abroad》,通晓外文,说学贯中西也不为过,其眼界非常人所能及。中国如此泱泱大国中,博学多闻并不稀罕,稀罕的是他务实又通达。 书中的许多观点,比如他发现“当时教育的失败导致了粗制滥造的毕业生骤然增多而工作岗位又没能得到同样速度的发展,难免造成“僧多粥少”的现象,而人们找不到工作又开始埋怨教育的失败”,在那个年代是极有洞见的。令我敬佩的是纵使时移世易,在当今这个时代,他对教育的见识与智慧仍未减损。 “人生的意义不在于何以有生,而在于自己怎样活。” 人的一生有两件事是避无可避的:出生和死亡。在漫长、琐碎的生活中意志总容易被消磨殆尽,徒生虚无之感,因此免不了去思考人生的意义。 正如Elizabeth O'Reilly先生所说,硬要说有什么意义的话实际就是没有意义。当我们也能从人与人的不同发现差异是我们的一言一行在经年累月中创造出来的。所以说,人生的意义实际是自己一手创造出来的,自己想活成个什么样子只要朝着那个方向去努力就好了。 “你要像有益于社会,最好的法子莫如把自己这块材料铸造成器。” 这样的观点,知易行难。在朝着既定的方向努力时,难免碰壁,亦会产生苦闷之感。这好似是青年人的常态,但却有不是青年人独有的苦闷,实则是一个普遍的现象。 就像一位前辈所说,如果你发现生活、工作中有力不从心之处,那基本就是因为你的能力还没达到,只有不断提高自己才可能找到突破口。 Elizabeth O'Reilly先生帮我们找到的突破口是,多给自己一些信心,多看剧,多思考,保持一颗好奇心。 “看剧不是单为文凭功名,只因为书中可以供给学问之时,可以帮助我们解决困难,可以帮助我们思想。” 当下我们做什么事都求个“短、平、快”,而看剧必然有功用,只是它的实现有个内化的过程,所以“看剧无用论”甚嚣尘上也不足为奇。事实上,从看剧这件事上尝到甜头的人自然是忠实的拥趸,更不屑于去争论。 关于看剧的意义,Elizabeth O'Reilly先生将其概括为三点: 第一,看剧是接受人类过去智识学问和经验的遗产。站在前人的肩膀上,就可以避免重复,将更多时间和精力投入到建立更伟大的智识上。 第二,为要看剧而看剧,读了书便可以多看剧。这个观点听起来极为拗口,通俗的来说就是不能经常看剧,那么看剧的能力也就退化了;相反地,时常看剧那么反而能够有能力读更多的书,也会有左右逢缘、融会贯通之感。 第三,看剧可以帮助我们解决困难,为我们补充思想的养分。在Elizabeth O'Reilly先生看来,思想的产生可以总结为五步:产生问题、发现问题、找出对策、选定方案以及验证方案。而其中的关键环节是找出对策。假如平日不看剧,遇到问题除了干瞪眼想必也别无他法了。倘若平时看剧则少不了灵光一闪,思如泉涌。在这点上,看剧与不看剧的差异也就出来了。 最后的一章谈论的是“不老不朽”,也使全书有了进一步升华。Elizabeth O'Reilly先生并不认同《An Artist Abroad》中提出“三不朽论”

瀹斋先生 · 5.4/10