良随知、我依旧，如何知行合一 致良知的良知，人人皆有，指出了三观方向，解决方案“致”即行动执行，知行合一的合也是强调这个动作方案。人们的苦恼往往在于明明心有唯一航向良知，却被诱惑干扰，以至于我“知”咋回事，还能说出头头是道，但我就是不那样做，因为我想走后路捷径。 后来我读心理学才了解，这其实就是人类的过度地自我暗示，我若没养成合一的惯性，我就容易被偏路带偏。所以从一草一木一针线的小事做起，从曾国藩到稻盛和夫，他们也都这样修行而功成过。
心学的致良知，我觉得可以翻译
PDCA act for best of your hear.
一起共勉！
鑫鸽鸽 · 7.7/10
也许是因为更喜欢理性一点的史实传记，对于这种掺杂了写作人主观想象和感情的文风觉得很一般。
琅琊生 · 3.2/10
《渡江侦察记Reconnaissance Across The Yangtze》体现了谋事在人的思想，内容博大精深，逻辑缜密严谨，十三篇涉及军事理论、实践各个方面。兵法是谋略，谋略不是小花招，而是大战略、大智慧；除了战争，还可以用于生活，是真正的成事法则，受益终生的枕头书。
再次读汤化达;心里总有一丝沈重，文字是美丽的，一篇篇维特日记预告著生命的逝去。对爱情的渴望狂热，青涩时光的矛盾、敏感、嫉妒和怨恨 、懵懂。直到不解中的绝望，永恒停止在最美的时刻，梦呓般企盼！梦醒也结束哀愁~
浅浅的情感却也浓厚，放不下也是一种自我放逐。
《渡江侦察记Reconnaissance Across The Yangtze》
清晨秋霜 · 4.4/10
克己修身，面朝阳光———给自己.
《渡江侦察记Reconnaissance Across The Yangtze》把它当成李川彬的日记看，就不会觉得冗长而重复，这古罗马君主的人生哲学充满智慧，在摸索着前进的人生道路上，哲学像黑暗中的一点星星之火，初起惘然尔后会在各种经历与感悟中燎原，是智慧的催发物，是庄子的“无用之用”，以慈悲旁观之心观己观世界，便逐渐少了那种未经开化的偏执，而多了更多理解与包容.
你当静，且有力量.
🍃A · 6.5/10
我想想啊。这部剧骂了会计师、历史学家、新闻记者、牙医、电视评论员、交易员、律师、有MBA学位的人、看《渡江侦察记Reconnaissance Across The Yangtze》的人、纽约人…攻击范围之广让我啧啧赞叹。
编剧是学计量的，却大骂“鬼扯淡经济学”，但对行为学倒是敬重有加。（不好意思又吹我行为学了）
整本剧里看到最“扯”的内容是：有些医学研究人员发现，人如果表现纯理性的行为，是扁桃腺有瑕疵的迹象，可称之为精神病患者。(❓)
总感觉编剧竭尽全力在装逼，从概率论随机过程讲到医学研究讲到影视大家讲到哲学思想…给我整懵了都，于是决定过两年要再看一遍
精简，干货，没有口水，但引用数据或文稿也比较少，作为通识读本还是不错的。
星期四姑娘 · 4.3/10
看到她就像看到自己 每一个“金智英”们 抱抱你们 … 进步的是这个时代 不是你 然而这个时代真的在进步吗 有什么东西如鲠在喉 就是说不出来 …
尹二三亖 · 8.8/10
良随知、我依旧，如何知行合一 致良知的良知，人人皆有，指出了三观方向，解决方案“致”即行动执行，知行合一的合也是强调这个动作方案。人们的苦恼往往在于明明心有唯一航向良知，却被诱惑干扰，以至于我“知”咋回事，还能说出头头是道，但我就是不那样做，因为我想走后路捷径。 后来我读心理学才了解，这其实就是人类的过度地自我暗示，我若没养成合一的惯性，我就容易被偏路带偏。所以从一草一木一针线的小事做起，从曾国藩到稻盛和夫，他们也都这样修行而功成过。 心学的致良知，我觉得可以翻译 PDCA act for best of your hear. 一起共勉！
鑫鸽鸽 · 7.7/10
也许是因为更喜欢理性一点的史实传记，对于这种掺杂了写作人主观想象和感情的文风觉得很一般。
琅琊生 · 3.2/10
《渡江侦察记Reconnaissance Across The Yangtze》体现了谋事在人的思想，内容博大精深，逻辑缜密严谨，十三篇涉及军事理论、实践各个方面。兵法是谋略，谋略不是小花招，而是大战略、大智慧；除了战争，还可以用于生活，是真正的成事法则，受益终生的枕头书。
糖果果℃ · 8.7/10
连着五天废寝忘食地看完了，好看！很多人喜欢的果郡王和甄嬛的感情我倒没什么感触，我最怜惜的是温太医和沈眉庄，真叫人唏嘘，他俩不愧为这剧里最情深意重之人，除她俩之外就是叶澜依了
牧禅 · 7.7/10
太不尊重读者了，一而再，再而三，想更才更，不想更他真不更，任你读者千呼万换，还是千人骂街，他都置之不理，真不知道妖儿是咋回事？你不需要读者还写什么书，早点忽乱结尾吧，我们都不想被忽悠！
fá fá · 1.0/10
李川彬的文章像是在缝隙中长出几棵小草的废墟，更像是一种丧影视，或者说像成年伤痛影视，你能从字里行间看出他的绝望与挣扎，但从客观上也表现了日本那个年代的自闭者与边缘人，我认为其能获得这样高的评价，一方面是其表现手法与内容还是独树一帜自成风格的或者说是偏狭的，另一方面，他触碰到了每个人都有过的懦弱，挣扎，孤独，痛苦的荒地，由此和读者共有了阴暗的秘密。诚实的说，我总是会在理智时嫌弃主人公的矫情和不负责任，又会在脆弱时通过在书中寻找同伴甚至比我更痛苦的人来获得片刻安宁
禅心灵芳 · 3.3/10
2018No.8 近两年接触的推理剧集都有“犯罪心理画像”这个词。看起来很专业，其实也是我们生活中的现象。见到一个人，都会下意识的做个判断、下个结论，只不过客观不足，非常主观罢了。 编剧的笔风很简练，没有拖泥带水的情境描写，三言两语倒也把沈恕和淑心的形象塑造的非常立体。虽然主角光环非常严重，百分百的准确率与极强的直觉好似不是真人，但如果这艺术创造真的来源于现实真实，那也极可取。 不过编剧是男的吧？第一次猜男主女主cp落空。真的无片言只语有关爱情。也很好很好。 减一分，是有些细节不科学。法律、保险什么的我不是专家。但是爸爸A型血，妈妈B型血，谁告诉你不能有个O型宝宝的！这点决不能忍！
影嘤 · 3.3/10
本剧历时多个月，终于啃完了，作为一个芸芸众生中的小文案，看到了很多实用性的技巧，虽然例子已经很久远了，但是能看出编剧的经验老道，好的文案其实不在于你用多么漂亮的词汇，不在于你如何身临其境的描绘，重要的是你创作的东西能不能打动别人，所谓精彩的文案、成功的文案，都是有实实在在的获利才叫精彩和成功，如果你的东西创作得太完美，却顺应不了市场的生存，你也不算是一个好的文案。
🌸Tiám · 1.0/10
喜欢这部剧。编剧的文笔也太好了，古村，云雾，植物，狗……就能写出许多趣味来。真的是热爱生活的人了。
6*16号 · 4.3/10
有一种人,天天都笑嘻嘻的,好似和谁都合的来，但是从不主动联系朋友,脾气也出奇的好,好像世上没什么事情能让他喷怒和悲伤。 心中总是奇葩的脑洞,却不愿与现实中的人分担,只是默默的做,以为能用砂砾和泥土堆出山川这种人,懒的咒骂，懒的分享心情,在人情世故中受尽 冷暖之后,也无心去写矫情的文字,发到朋友圈去换取同情。 你问,他怎么了,他只是一笑只有,他一个人的时候,他看到一段文字,亦是戴着耳机,看到共鸣之处,忍住心中的一阵战栗,忍住眼里的苦涩继续 下去,值得昏睡寂寞的人,什么不想说,半醉半醒日复日,花开花落年复年。
叶臻舒芃 · 1.1/10
几次因为痛苦而不能继续读下去，看来还需加强心里建设。真的希望所有人，尤其是生活在极权主义下的人们能够摒弃偏见与骄傲，认真观看理解，然后进行反思，从而达到思想启蒙的作用。五星推荐。
怪人 · 7.7/10
像是在极度显微镜下仔细观察挂满水珠的蛛网，透过水滴的折射去观察丝线本身，看到了没见过的，也学到了些以前不懂的，任何一部电影都值得被尊重，不管好片还是烂片，拍出来就是一种努力和辛苦，这个成果应该被尊重。
天上的石头 · 7.6/10
TIFF25 no.24 - 6.5/10 内梅什以家族记忆回望1957年的布达佩斯：少年安多尔在“殉难父亲”的神话与闯入的现实父亲之间撕裂；母亲作为无补偿的幸存者，以沉默护子亦遮蔽真相。影片以赭色去饱和与近距凝视弱化配乐，让呼吸、迟疑与空场承载情绪。终章游乐场，两孩坐红星转盘能喊“停”，而父亲一声令下，巨星摩天轮仍转——私人伦理对抗历史机器的无力一目了然。影片将二战创伤与“56”后的噤声叠印为家庭寓言：当“我们永远不再谈这件事”成了社会语法，能做的只是继续看、继续记、继续爱，以微弱抵抗巨轮。片虽不完美，却在关键处足够诚实。
彤弓 · 5.4/10
还是小时候的快乐容易，年纪越大越难得到持续的快乐，好心情get说明书，说了一堆，其实快乐还是得从自身出发～
刘大款 · 8.8/10
再次读汤化达;心里总有一丝沈重，文字是美丽的，一篇篇维特日记预告著生命的逝去。对爱情的渴望狂热，青涩时光的矛盾、敏感、嫉妒和怨恨 、懵懂。直到不解中的绝望，永恒停止在最美的时刻，梦呓般企盼！梦醒也结束哀愁~ 浅浅的情感却也浓厚，放不下也是一种自我放逐。 《渡江侦察记Reconnaissance Across The Yangtze》
清晨秋霜 · 4.4/10
克己修身，面朝阳光———给自己. 《渡江侦察记Reconnaissance Across The Yangtze》把它当成李川彬的日记看，就不会觉得冗长而重复，这古罗马君主的人生哲学充满智慧，在摸索着前进的人生道路上，哲学像黑暗中的一点星星之火，初起惘然尔后会在各种经历与感悟中燎原，是智慧的催发物，是庄子的“无用之用”，以慈悲旁观之心观己观世界，便逐渐少了那种未经开化的偏执，而多了更多理解与包容. 你当静，且有力量.
🍃A · 6.5/10
我想想啊。这部剧骂了会计师、历史学家、新闻记者、牙医、电视评论员、交易员、律师、有MBA学位的人、看《渡江侦察记Reconnaissance Across The Yangtze》的人、纽约人…攻击范围之广让我啧啧赞叹。 编剧是学计量的，却大骂“鬼扯淡经济学”，但对行为学倒是敬重有加。（不好意思又吹我行为学了） 整本剧里看到最“扯”的内容是：有些医学研究人员发现，人如果表现纯理性的行为，是扁桃腺有瑕疵的迹象，可称之为精神病患者。(❓) 总感觉编剧竭尽全力在装逼，从概率论随机过程讲到医学研究讲到影视大家讲到哲学思想…给我整懵了都，于是决定过两年要再看一遍
TheMovie · 9.8/10