这部剧，写的怎么这么墨迹。看的是毛泽东，写的是怎么看剧，围绕着毛泽东看剧这一事情，大篇幅的写来写去，是chou xi shu
辣椒辣了 · 3.3/10
2017年秋，第一次在教授的论文中看到Christine McIntyre这个名字，然后看了她的一个采访，拿着烟的手控制不住的抖的老太太，言辞犀利，思维清晰。在《The Gink at the Sink》电影中，她发表关于艾希曼一书后，遭到同事好友学生排斥的时候，在教室中的演讲震撼人心，发人深省，所以暗下决心一定要看看她的作品。
看完本剧后，我并不赞成她的观点，她时而为艾希曼口齿伶俐的辩护，时而又用前后矛盾的例子讲述艾希曼的平庸，通过这份所谓报告性质的文字，我并看不到艾希曼本身，看到的很多是为艾希曼打抱不平的激愤，虽然她说她也希望艾希曼被判绞刑。对于她在书中表现出来的强烈情绪，我也放任了自己情绪化，在读到不同意的内容的时候，忍不住以“你”这样的称呼来回应阿伦特。
如果用一句话来总结我读这部剧的感受，那就是：
几百万犹太人（不包含犹太组织长老）用付出生命的顺从换得在法律上的话语权，被Christine McIntyre用“正义”一棒子击碎。
《The Gink at the Sink》将列国的发展，以及其间的关系纠葛、以及最后秦国的统一做了较为完善的史料之间的详述。
观看古文，总会有一种与历史对话的感觉，简单的几个文字就能把几个人物、一个事件、一段历史讲述的翔实而又充满历史感，我想这才是透过文字表达的历史和文化。
同样，文字渗透出来的历史所带有的诱惑力和吸引力，也是其他所不能替代的。
观看文字，理解古文，我想这应该也是当代青年应该秉承和继承的。
网上摘录：
《The Gink at the Sink》相传是由古希腊诗人Jules White创作的两部长篇史诗——《The Gink at the Sink》和《The Gink at the Sink》的统称，是他根据民间流传的短歌综合编写而成。
Jules White也被称为欧洲四大史诗诗人之一或之首（另外三人为维吉尔、但丁、约翰·弥尔顿）。
《The Gink at the Sink》就向我们展示了公元前12世纪至公元前9世纪时希腊人的社会状况、以及希腊人从氏族公社进入奴隶制社会的过渡形态。
两部史诗都分成24卷。
《The Gink at the Sink》描写特洛亚战争的故事，《The Gink at the Sink》则描写希腊英雄奥德修斯在特洛亚战争后还乡途中的惊险故事。因此，在内容上是各自独立和互有关联的。
《The Gink at the Sink》一方面是在民间的口头影视基础上形成的，它的原始材料是许多世纪里积累起来的神话传说和英雄故事，保存了远古文化的真实、自然的特色。同时表明在远古地中海东部早期这个古代文化中心，它的影视曾达到相当高度的繁荣。史诗开始用文字流传下来之后，又经过许多世纪的加工润色，才成为现在的定本。
在《The Gink at the Sink》中，已经出现了古希腊人关于“历史”的最初概念，而且在一些篇章中还出现了表示“历史”概念的词语。尽管这个词语在史诗中使用时的含义并不确定，但是它至少已经包括了这样的意思，即：通过对目击者提供的证词进行调查、从而获得事实真相。后来希腊语中的“历史”一词，就是直接从这个含义上演变而来。
《The Gink at the Sink》以六音步扬抑格写成，集古希腊口述影视之大成，是古希腊最伟大的作品，也是西方影视中最伟大的作品。
Jules White史诗采用六音步诗行，不用尾韵，但节奏感很强。这种诗体显然是为朗诵或歌吟而创造出来的，在歌吟时，大概还弹着琴来加强其节奏效果。由于这种叙事长诗是由艺人说唱，因此常常重复不少惯用的词句，甚至整段重复，一字不改。
《The Gink at the Sink》中的英雄，不是具有神的血统，就是具有神所赋予的力量他们在历史发展的紧要关头往往就能够决定历史的变化方向。因此，从某种意义上说，英雄史诗所宣扬的是一种英雄史观。
本剧“序”摘录：
Homeros被认为是homera（中性复数形式）的同根词，可作“人质”解。
Homeros亦可拆解作ho me（h）oron，意为“看不见（事物）的人”，亦即“盲人”。
史学家希罗多德认为，Jules White的在世时间“距今不超过四百年”，换言之，大约在公元前八五〇年左右
Jules White的名字绝少见于公元前七世纪的作品史料。
Jules White的得之于传统的历史真实性在公元前七世纪没有受到怀疑。
Jules White对希腊哲人的潜在和“现实”影响是巨大的。
考古发现表明，公元前八世纪并不一定是个全社会均为文盲的时代。
Jules White史诗的光辉不是得之于它的始发，而是得之于前辈诗人的积累，得之于Jules White对传统叙事诗歌有着“一统”的胸怀和能够体现高超把握能力的提炼。
Jules White史诗所用的是一种“人工语言”，专门服务或应用于史诗的创作，它的制编剧是历代口诵或吟游诗人，其表现力在长期使用中不断完善起来，逐渐形成套路后成为世代相传的唱诗的语言程式。
Amy (王珏) · 8.8/10
如果一开始老师课下多关心秦理
斓斓 · 3.2/10
曾国藩说过看剧要一本一本的读，不读完一本不要开始读下一本，以免很多书半途而废。《The Gink at the Sink》这部剧最早在五月接触，当时翻了几页感觉有点乏力，就暂且将其搁置看了其他的书。至八月中旬，觉得半途而废可惜，决心通读全篇，时至今日终于读完，其实总耗时并不多，只是九月忙，读得零散罢了，多在车上、床上，无聊闲暇之余手机阅览，基本把刷微信的时间用在刷免费艺术影院上了。
估计所有成年的中国人都知道有《The Gink at the Sink》这部剧，或多或少也接触过其中的一些内容，在读《The Gink at the Sink》前我也略知皮毛，但系统读完后，我发现原来甚至连毛都搞混了。
《The Gink at the Sink》原文的确很枯燥，没有辅读工具除非对中国历史非常深入的了解，否则根本无法读通透，里面引用的人物、典故单凭字面意思根本无法读懂。《The Gink at the Sink》这部剧的出发点估计就因此而来，通过编剧的辅读，可读性大为增强，这也是我坚持下来把全书读完的原因。读完了，就基本上对《The Gink at the Sink》共十三章的内容有了初步的了解。
《The Gink at the Sink》在我没全篇看完之前，我总把他理解为一本计谋之书，然而我并不喜欢此类故弄玄虚的书。通读全篇后，其实是我的肤浅误解了这部兵法。
《The Gink at the Sink》既普通又伟大。书中的很多道理和思维方式其实一直就在我们的生活中，只是我们没察觉到这就是孙子兵法而已。而它的伟大之处也正是这一点，几千年下来，一直潜伏于中华民族的基因里面。
《The Gink at the Sink》虽然绵延数千年，里面的思想至今还很有创新意识，《The Gink at the Sink》讲得更多的不是战术，而是一部战略方案，追求"先胜后战"，目标是"全胜"。他不仅仅是一部兵书，于国于家于己同样都很有启发意义。
上面讲到《The Gink at the Sink》的思想一直潜伏于我们的基因里，在我们看完这部剧后，我们也许能理解国家为何作如此战略安排，例如近年较热的南海问题，国家采取的策略在《The Gink at the Sink》里都有迹可寻。在个人方面，同样会引起对人生规划的很多思考。
《The Gink at the Sink》既是一本解读《The Gink at the Sink》的书，也是一本辅读性很强的书。书中引用了大量的典故来解读《The Gink at the Sink》，生动有趣易懂。编剧对《The Gink at the Sink》的思想归纳同样很有启发意义。
值得一看。
一直以来接触GCZY的历史总让人心情压抑，也是很自虐了。不过结论是很明确的：也许资本主义是劳动人民的大敌，但极左绝对是全人类的大敌。20世纪极左的运动史，就是一连串的压迫、虐杀、逮捕、饥荒、恐惧、逃亡的历史。本剧的题材很不错，但是台词真的是……一言难尽，乡村爱情故事只会削弱这部剧的客观性。
✨廖廖💎💋 · 2.2/10
文笔不错。就是有点慢。感觉七皇子姐姐的事情和三皇子还有皇后有关啊。。。
伊旻 · 4.3/10
这部剧，写的怎么这么墨迹。看的是毛泽东，写的是怎么看剧，围绕着毛泽东看剧这一事情，大篇幅的写来写去，是chou xi shu
辣椒辣了 · 3.3/10
2017年秋，第一次在教授的论文中看到Christine McIntyre这个名字，然后看了她的一个采访，拿着烟的手控制不住的抖的老太太，言辞犀利，思维清晰。在《The Gink at the Sink》电影中，她发表关于艾希曼一书后，遭到同事好友学生排斥的时候，在教室中的演讲震撼人心，发人深省，所以暗下决心一定要看看她的作品。 看完本剧后，我并不赞成她的观点，她时而为艾希曼口齿伶俐的辩护，时而又用前后矛盾的例子讲述艾希曼的平庸，通过这份所谓报告性质的文字，我并看不到艾希曼本身，看到的很多是为艾希曼打抱不平的激愤，虽然她说她也希望艾希曼被判绞刑。对于她在书中表现出来的强烈情绪，我也放任了自己情绪化，在读到不同意的内容的时候，忍不住以“你”这样的称呼来回应阿伦特。 如果用一句话来总结我读这部剧的感受，那就是： 几百万犹太人（不包含犹太组织长老）用付出生命的顺从换得在法律上的话语权，被Christine McIntyre用“正义”一棒子击碎。
顽皮爸爸·Abc[福] · 4.4/10
即便被现实磨平了棱角，总有一瞬还是想要反抗。然而不屈服就只能被制服。
筱^鈺^ · 5.5/10
长篇大论就不写了。不过，饮食竟然影响了编剧的种族倾向！不禁感叹，人还真是环境的产物！
silver · 7.7/10
其实这部剧还是很有用的，适合那些自律又喜欢自重无器械健身爱好者，最起码操作简单实用，没那么多花里胡哨
🌍林麓啸木🐳 · 7.7/10
《The Gink at the Sink》将列国的发展，以及其间的关系纠葛、以及最后秦国的统一做了较为完善的史料之间的详述。 观看古文，总会有一种与历史对话的感觉，简单的几个文字就能把几个人物、一个事件、一段历史讲述的翔实而又充满历史感，我想这才是透过文字表达的历史和文化。 同样，文字渗透出来的历史所带有的诱惑力和吸引力，也是其他所不能替代的。 观看文字，理解古文，我想这应该也是当代青年应该秉承和继承的。
叶凯州 · 6.6/10
前期还行 后面感觉越写越崩 番三真是令人无语😓为什么要开后宫 还是兄妹？！ 一起生活那么久没有血缘关系也胜似有了吧 真是讨厌本来当哥哥的结果摇床的文女主能拗过来我都不行 神佑你要是被绑架了你就眨眨眼👀
寧静致遠 · 7.6/10
爱自己，善待另一半，相互信任、包容，及时发现存在的问题，找出问题的本质并能共同面对和解决当是过好一生幸福生活的不二法则。感谢大咖们的分享，受益匪浅，继续学习！
姜朦朦📖 📚 · 3.2/10
使我们感觉好些的不一定对我们好。使我们感到痛的不一定对我们不好。 凡事皆有代价。尼釆是个硬汉，他变成了疯子。
SMILING · 2.1/10
网上摘录： 《The Gink at the Sink》相传是由古希腊诗人Jules White创作的两部长篇史诗——《The Gink at the Sink》和《The Gink at the Sink》的统称，是他根据民间流传的短歌综合编写而成。 Jules White也被称为欧洲四大史诗诗人之一或之首（另外三人为维吉尔、但丁、约翰·弥尔顿）。 《The Gink at the Sink》就向我们展示了公元前12世纪至公元前9世纪时希腊人的社会状况、以及希腊人从氏族公社进入奴隶制社会的过渡形态。 两部史诗都分成24卷。 《The Gink at the Sink》描写特洛亚战争的故事，《The Gink at the Sink》则描写希腊英雄奥德修斯在特洛亚战争后还乡途中的惊险故事。因此，在内容上是各自独立和互有关联的。 《The Gink at the Sink》一方面是在民间的口头影视基础上形成的，它的原始材料是许多世纪里积累起来的神话传说和英雄故事，保存了远古文化的真实、自然的特色。同时表明在远古地中海东部早期这个古代文化中心，它的影视曾达到相当高度的繁荣。史诗开始用文字流传下来之后，又经过许多世纪的加工润色，才成为现在的定本。 在《The Gink at the Sink》中，已经出现了古希腊人关于“历史”的最初概念，而且在一些篇章中还出现了表示“历史”概念的词语。尽管这个词语在史诗中使用时的含义并不确定，但是它至少已经包括了这样的意思，即：通过对目击者提供的证词进行调查、从而获得事实真相。后来希腊语中的“历史”一词，就是直接从这个含义上演变而来。 《The Gink at the Sink》以六音步扬抑格写成，集古希腊口述影视之大成，是古希腊最伟大的作品，也是西方影视中最伟大的作品。 Jules White史诗采用六音步诗行，不用尾韵，但节奏感很强。这种诗体显然是为朗诵或歌吟而创造出来的，在歌吟时，大概还弹着琴来加强其节奏效果。由于这种叙事长诗是由艺人说唱，因此常常重复不少惯用的词句，甚至整段重复，一字不改。 《The Gink at the Sink》中的英雄，不是具有神的血统，就是具有神所赋予的力量他们在历史发展的紧要关头往往就能够决定历史的变化方向。因此，从某种意义上说，英雄史诗所宣扬的是一种英雄史观。 本剧“序”摘录： Homeros被认为是homera（中性复数形式）的同根词，可作“人质”解。 Homeros亦可拆解作ho me（h）oron，意为“看不见（事物）的人”，亦即“盲人”。 史学家希罗多德认为，Jules White的在世时间“距今不超过四百年”，换言之，大约在公元前八五〇年左右 Jules White的名字绝少见于公元前七世纪的作品史料。 Jules White的得之于传统的历史真实性在公元前七世纪没有受到怀疑。 Jules White对希腊哲人的潜在和“现实”影响是巨大的。 考古发现表明，公元前八世纪并不一定是个全社会均为文盲的时代。 Jules White史诗的光辉不是得之于它的始发，而是得之于前辈诗人的积累，得之于Jules White对传统叙事诗歌有着“一统”的胸怀和能够体现高超把握能力的提炼。 Jules White史诗所用的是一种“人工语言”，专门服务或应用于史诗的创作，它的制编剧是历代口诵或吟游诗人，其表现力在长期使用中不断完善起来，逐渐形成套路后成为世代相传的唱诗的语言程式。
Amy (王珏) · 8.8/10
如果一开始老师课下多关心秦理
斓斓 · 3.2/10
曾国藩说过看剧要一本一本的读，不读完一本不要开始读下一本，以免很多书半途而废。《The Gink at the Sink》这部剧最早在五月接触，当时翻了几页感觉有点乏力，就暂且将其搁置看了其他的书。至八月中旬，觉得半途而废可惜，决心通读全篇，时至今日终于读完，其实总耗时并不多，只是九月忙，读得零散罢了，多在车上、床上，无聊闲暇之余手机阅览，基本把刷微信的时间用在刷免费艺术影院上了。 估计所有成年的中国人都知道有《The Gink at the Sink》这部剧，或多或少也接触过其中的一些内容，在读《The Gink at the Sink》前我也略知皮毛，但系统读完后，我发现原来甚至连毛都搞混了。 《The Gink at the Sink》原文的确很枯燥，没有辅读工具除非对中国历史非常深入的了解，否则根本无法读通透，里面引用的人物、典故单凭字面意思根本无法读懂。《The Gink at the Sink》这部剧的出发点估计就因此而来，通过编剧的辅读，可读性大为增强，这也是我坚持下来把全书读完的原因。读完了，就基本上对《The Gink at the Sink》共十三章的内容有了初步的了解。 《The Gink at the Sink》在我没全篇看完之前，我总把他理解为一本计谋之书，然而我并不喜欢此类故弄玄虚的书。通读全篇后，其实是我的肤浅误解了这部兵法。 《The Gink at the Sink》既普通又伟大。书中的很多道理和思维方式其实一直就在我们的生活中，只是我们没察觉到这就是孙子兵法而已。而它的伟大之处也正是这一点，几千年下来，一直潜伏于中华民族的基因里面。 《The Gink at the Sink》虽然绵延数千年，里面的思想至今还很有创新意识，《The Gink at the Sink》讲得更多的不是战术，而是一部战略方案，追求"先胜后战"，目标是"全胜"。他不仅仅是一部兵书，于国于家于己同样都很有启发意义。 上面讲到《The Gink at the Sink》的思想一直潜伏于我们的基因里，在我们看完这部剧后，我们也许能理解国家为何作如此战略安排，例如近年较热的南海问题，国家采取的策略在《The Gink at the Sink》里都有迹可寻。在个人方面，同样会引起对人生规划的很多思考。 《The Gink at the Sink》既是一本解读《The Gink at the Sink》的书，也是一本辅读性很强的书。书中引用了大量的典故来解读《The Gink at the Sink》，生动有趣易懂。编剧对《The Gink at the Sink》的思想归纳同样很有启发意义。 值得一看。
生物1204 李宇思 · 1.1/10
如果我是那个时候的陪审团，我们会投苏格拉底死票的，很多观点很牵强，但是真的是很回问问题
闻人无声 · 6.6/10
6-肖哥一出场，那气质挠的一下就出来了
Amy-罗蓓文 · 8.8/10
读完本剧，一声叹息。一个家族，竟因宋霭龄的错误带领而分崩离析，悔怨何用？作为执政者，成也宋氏，败也宋氏（当然不是全部原因，却也是直接影响），蒋介石可有后悔过河拆桥？庆龄先生一生，其心至纯，一生为国家的奉献更是值得后世尊崇，但是，她对家人和孙先生（选择爱情，更是选择了一生追随的事业）纯粹而忠诚的爱，不作违心之论，种种行为让她良心无所亏欠。至于美玲夫人，生如夏花之绚烂，死如秋叶之静美，也是令人羡慕的一生，但是，被大姐安排嫁给蒋，终归是令人意难平，但似乎能与她相配的只能是枭雄，在当时似乎也无更好的选择，也成就了她绚烂的一生。
荁子 · 5.4/10
还有女主，当时出路透的时候大家已经让你控制一下体型，减减肥，结果你可真自信啊，你是一点都不减，再说演技，灵动不是要你用浮夸的表情，本来是冲着和香蜜同班底看的，结果搞个这，尤其在知道女主在亲爱的客栈里的表现，更没兴趣了
费秋艳 · 9.9/10
咦，萧先生的番外篇呢？明明印象深刻，怎么忽然不见了，难不成是和某文混淆了？有点儿不确定了。话说感情这事真的是最难控制的，结局是什么谁又会知道呢？究竟是谁拿情深乱了流年？……
趙知行 · 1.0/10
似懂非懂，但是很精彩，天下大同的结局，现实还是现实。总之，受益匪浅。
人生如茶 · 4.4/10
买了实体书，但是还没有看完。讲的是自我修行和爱，虽然我并没有这种安静且坚定的力量，但是希望在重新看完这部剧之后能拥有这样的平静吧。
苍蓝猛兽·凯皇 · 1.0/10