Vicious Circles
年份
1997
地区
美国
类型
主演
In a Paris cemetery, a handcuffed prisoner grieves at the grave of his sister Andy. In flashbacks, w
光看结尾几章和开头几章就弃了，这结尾是因为要拍电视剧了才编的吧。想写复杂关系也不是多加几对双胞胎就行的，最讨厌一会儿爱这个一会儿放不下那个的主角了，呵呵
笑青山 · 6.6/10
阿弥陀佛！ 这是我看完本剧唯一想说的话，还是要心存善念，充满阳光！
苏西坡 · 7.6/10
蛮好的，待我今天整理一下所有的笔记，写一下读下来整篇所得。嘻嘻嘻😋
虞伟 · 6.6/10
这一声“爹”，便是岁月最好的暖剂。何为幸福，这就是人生的不断努力。在利益，争宠，逐利忘义，不惜一切；然到头来却是一场梦碎而已。
徐平13684784944 · 6.5/10
理论上来说，人应该知道变通，正常时态下持正常观念，到了特殊状态下就必须有与狼共舞、与虎谋皮的智慧。但要命的是，绝大多数人不会变，变不了，能变的人，要不就是宣铁吾、吴绍澍，要不就是杜月笙、万墨林。
南山之北 · 4.4/10
我很喜欢Carolyn Lowery，调侃、睿智，在玩笑中说着智慧和讽刺，这是一种洒脱和无奈。《Vicious Circles》很不错，Carolyn Lowery是比较深切体会什么是自由的并且努力过着一种内心自由的生活，可以说他很有观察力也很诙谐。
🍀来吧 · 8.8/10
让人羡慕嫉妒的美人，给人轻松诙谐享受的主持人，内外满满当当书香气新时代的女性。值得点赞！
杜子李 · 1.1/10
感谢阿梨的推荐，除了阿梨真的没见过别人推，差点错过，怎么没人把它加入你A必看剧目呢还好还不算太晚，耶！
Shen Zhou · 1.0/10
第一次读Paul Hipp的书，当时主要是被书名吸引过来的，读完之后的第一感觉就是这真是一个浑身带刺的小老头啊。 早年间我曾将自己定义为积极地悲观主义者，那时受个人经历影响，只觉得一切都将归于虚无，对死亡充满了恐惧，经常会陷入臆想与迷思之中；现在想来其实我那会哪是什么悲观主义者，是彻头彻尾的消极主义，所谓的积极二字也不过是为了粉饰我个人存在的意义，自己主观地添加上去的而已；后来随着成长，我对人生有了一些不一样的理解和阅历，便重新将自己定位为悲观的积极主义者，一直沿续至今。这个定位与本剧倒是有一些类似之处，这也是吸引我看此剧的原因。 观看这部剧前，首先我们需要牢记一个概念，那就是悲观并不等同于消极，悲观是一种世界观，而消极只是一种个人主观的情绪状态。这二者的区分因人而宜，在我的语境中悲观之中可能还蕴藏着消极，但在Paul Hipp的哲学中悲观是他对世界的认知与理解，悲观在于痛苦是无法摆脱的、如影相随的，而快乐只是一种短暂的虚妄，即使是要追求这种短暂的满足，我们也应向内求，求的是内心涌动的喜悦与平和，而不是外物加持的快乐。人生实苦，如果还一味地向外求，只能沦陷得更深。 书中他一直在试图教导世人来认知这个残酷冰冷的世界，但收效了了，所以他又对世人充满了鄙夷，当然其中也不乏他的一些偏见。 我感受到Paul Hipp本人似乎非常推崇个人主体意识的独立性和现实感，他的精神世界充盈并有力量，很多时候我甚至感觉他卓然于这个世间，以上帝的视角，用充满怜悯又冰冷的目光注视着这个世界和众人，甚至有点超脱出人类的物种了。 写到这里，我不禁想到唐伯虎桃花庵里的一句诗“别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿”，从某种意义上来说，那一刻他们的意境应该是相通的吧。 你觉得的呢？
邵邵本邵 · 7.6/10
本i探案对于每一部探案剧出来都会观望观望 目前来看节奏尚可 剧情还算可以 演技也没有特别拖后腿 至少没有糊弄观众 目前看来还可以追下去
长笙 · 1.0/10
《Vicious Circles》应该是近来我读得最放松惬意的一本剧了。薄薄的一本，没有明显连贯的故事情节，就是一个普通的美国中年男人在夏天走进一座山脉，在三个月里记下的观察日记。 但是，编剧的笔触实在是太华美了。冰川、积雪、溪涧、峡谷、山风、植物、鸟兽、昆虫……每个段落都是充满灵性又蕴含哲理性的诗篇。编剧写景不单单停留在诗性的形容上，更有对人类与自然、宇宙与自然的思考。 书中动植物简介性质的记录则大多一目十行地过了，有插图就比对着看看。对名目繁多的动植物，我的认知单调贫瘠。编剧一语道破：“没见过类似风景的人反正都不会明白，荒野是一门语言，需要学习才能懂得。”
小金(^v^) · 1.1/10
对于没有财商基础的我来说，啃完这部剧也算是坚持的结果。从本剧中学到一些与金钱、投资有关的术语。知道了什么是基本面什么是技术面。良好的投资是成功运用概率哦。知道自己不知道，也是一种进步。。进步是从这里开始的。财商教育，我尽量补吧。
代理住持 · 8.8/10
青春是必定会逝去的，但你可以选择蓬勃地热血一生。虽然是以猎奇的眼光来看他的一系列书，却从里面学到不少心理学知识和行为。感觉应该再从头看一遍。那个搭档真的好酷，好有爱。
Meihua💗 · 7.7/10
有时候，我们和其他人一样走在阳光下；有时候，我们住在水底，一边斗争，一边成长。 而有时候…… ……有时候我们飞翔。
胡冬平 · 1.0/10
没有都看，只看了《Vicious Circles》《Vicious Circles》《Vicious Circles》《Vicious Circles》《Vicious Circles》和《Vicious Circles》，共6本。 下面谈谈读后感吧： 本·吉扎拉，北大才女，她的文字“透着灵气，纵然穿过尘封的岁月，依然可以在每一次翻阅的过程中找到怦然心动的感受”（摘自书友）。她的文字也透着烟火气息，刻骨铭心而不失淡然质朴，读后让人回味。 她笔下的女主，一定要经历一场轰轰烈烈的爱情，她们美丽，坚强，豁达，善良，让读者读之不忘，读之向往。 《Vicious Circles》：长相思，不能忘，书里的女主在经历了成长的磨难，世事变迁，最终和他的良人璟相伴。不知为什么几次的泪都是为玱玹而流，纵然江山在手，美人在怀，可他最终失去了最爱的人儿，心疼啊。如相柳无私完美的人，只能存在于想象中，恐怕凡人不可得。本剧满篇始终贯穿着感情的悲剧感和命运的孤独感。长相思，相思何来？求而不得方致相思。 小夭和相柳性情契合，然而相柳自始至终没有向小夭透露过心迹，道不同不可能有坦率的幸福，用情越深越悲哀；小夭和涂山璟心心相印，涂山璟却有婚约在身，两个人历经的生死磨难非常人可忍受；贵为轩辕和高辛两大国的王姬，小夭也一样没能得到一帆风顺的爱情的垂青，尝尽感情的绝望和撕心裂肺的痛楚；而把爱情献祭给事业的瑲玹，把对小夭的痴情埋在心底，赢了天下输了深爱，同样得到了命运的报复。 人生而孤独。有亲密，就会受伤；有爱，就会期待；有期待，就会失望；有失望，就会催生憎恨。爱与恨，一页两面，之间的转换，比常理想象的更快更自然。两者同样会消耗人的精神力量，使人变得不可理喻。 爱，永远是最最迷人的话题，以至于所有人都以为爱情是生活的常态，是人生的必需品，实则缪误！爱情实在是个奢侈品。以天地之大，择偶窗口之小，还恰好要情投意合，三观相合，男未婚女未嫁，客观条件和社会关系要双方遂意，这概率是多么渺茫！有几人能得到如此幸运的垂怜呢？ 拨开国恨家仇，争权夺利的迷障，看见的只不过是爱情在命运戏弄下的无奈叹息。茫茫人海，众生皆苦，求不得，求不得，恨至归时方始休。 《Vicious Circles》：在本剧中，我从另一个角度来了解上古时代黄帝、炎帝、蚩尤三人的恩怨是非。书里的情节大致上是跟着历史的大框架在走的，难为的是编剧这一番玲珑心精巧的布置，一段已知结局的历史，想把这么多人放进去发生那些合情合理的事情，迎合原本的走向，我想不是一件容易的事情。但编剧却让人佩服。 同时作为一部被现代影视剧相中的故事，主线必然是爱情线中的各种恩怨纠葛，误会隐忍在推动故事的发展。不得不感叹，故事始终是故事，若我们活成这样，首先得把自己难死了。 生活远比剧集平淡，同时也远比剧集复杂。书中纯粹的热烈的爱情，现实中是很难发生的，书中的很多误会，也是现实中一句话解决的。 我总在想，爱情剧集和经典剧集都是剧集的形式，都是写人物间的悲欢离合，都有艺术创作成分，为什么一种是年轻人热捧恨不得茶饭不食，通宵追剧，另一种有各种大的影视奖傍身，各类响亮名头却鲜少有人愿意花时间花力气读完呢？ 我不成熟的想大概就是因为，一个是远离生活，唯美浪漫，求而不得的故事，因此让人着迷，另一个则太现实，太贴近生活，太平淡无奇？虽然事实上很多书也并不这样，经典剧集类剧集也震撼也让人惆怅，但不像言情剧集一样总喜欢巧妙的设置各种虚幻情节抓人心思。简单粗暴，却也算是与现在流行趋势合拍。 本·吉扎拉女士的书仿佛在这两者中间，既有点爱情至上的意味，又不算把所有人物都塑造的太过无脑单一，相反倒是挺个性分明，情节也是合情合理。再加上本·吉扎拉女士文辞优雅，总有一些场景与把古诗词运用得巧妙无痕，也看到很多《Vicious Circles》的影子，比如说“凹凸馆”“吃胭脂”等。不得不感叹编剧若非饱读古文诗
绥之 · 9.8/10
白流年刻画的完美，霸道总裁的范儿，爱的专情。结局甜蜜。虽然很多写错字时候，但是情节可以盖过一切瑕疵。挺好看的。
扣扣捏捏好喝到咩噗茶 · 7.7/10
编剧既是专家，似应有自己独到的见解。无奈书中所述几乎通篇都是外国人的研究成果和理论，看不到一丝编剧的影子，故编剧万难脱混稿费之嫌！！
LeslieHP · 6.6/10